Tankene ligger over meg konstant

[AnonymBruker]

Det ligger tanker om at folk mener og snakker om at jeg er trygdemisbruker over meg konstant. Betyr det at jeg har dårlig samvittighet for noe? Ikke at forumbrukere vet noe om dette, bare spør.

Anonymkode: f3018...cc0

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det ligger tanker om at folk mener og snakker om at jeg er trygdemisbruker over meg konstant. Betyr det at jeg har dårlig samvittighet for noe? Ikke at forumbrukere vet noe om dette, bare spør.

Anonymkode: f3018...cc0

Høres ut som tvangstanker.

Anonymkode: e52f5...8bc

[AnonymBruker]

11 minutes ago, AnonymBruker said:

Høres ut som tvangstanker.

Anonymkode: e52f5...8bc

Ja, kanskje det ikke stemmer. Det får jeg aldri noe svar på.

Anonymkode: f3018...cc0

[AnonymBruker]

45 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det ligger tanker om at folk mener og snakker om at jeg er trygdemisbruker over meg konstant. Betyr det at jeg har dårlig samvittighet for noe? Ikke at forumbrukere vet noe om dette, bare spør.

Anonymkode: f3018...cc0

Kan det være at det er du som dømmer deg, men at du legger fordømmelsen over på andre, fordi du ikke klarer forsone deg med at livet ditt ble "sånn"? Jeg vet selvsagt ikke, men har selv erfart at egen skam og selvforakt ofte projiseres over på andre, at de tror og snakker om meg, uten at de nødvendigvis gjør det. Jeg tror dette er en forholdsvis vanlig forsvarsmekanisme. Skam, frykt og selvforakt har "beskyttet" meg mot å føle smerte, sinne og sorg over tap og traumer gjennom livet. Man må tro at man har en viss verdi/verdighet, erkjenne at man er berettiget å føle og bearbeide sorg og sinne, at man ikke fortjente det man fikk - eller ikke fikk. Ikke for å (for)bli et offer, men for å forsone seg med det som har vært, og etter hvert gi slipp på den indre krigen og gå videre. Skadeskutt, ja, men endelig hel, likevel, fordi man ikke lenger defineres av skam og redsel. Vi har ansvar og påvirkningskraft til å forme framtiden, men ikke skylden for at ting har blitt som de har blitt (ref. omsorgssvikt, sykdom m.m.). 

Anonymkode: 59b2b...b02

[AnonymBruker]

6 minutes ago, AnonymBruker said:

Kan det være at det er du som dømmer deg, men at du legger fordømmelsen over på andre, fordi du ikke klarer forsone deg med at livet ditt ble "sånn"? Jeg vet selvsagt ikke, men har selv erfart at egen skam og selvforakt ofte projiseres over på andre, at de tror og snakker om meg, uten at de nødvendigvis gjør det. Jeg tror dette er en forholdsvis vanlig forsvarsmekanisme. Skam, frykt og selvforakt har "beskyttet" meg mot å føle smerte, sinne og sorg over tap og traumer gjennom livet. Man må tro at man har en viss verdi/verdighet, erkjenne at man er berettiget å føle og bearbeide sorg og sinne, at man ikke fortjente det man fikk - eller ikke fikk. Ikke for å (for)bli et offer, men for å forsone seg med det som har vært, og etter hvert gi slipp på den indre krigen og gå videre. Skadeskutt, ja, men endelig hel, likevel, fordi man ikke lenger defineres av skam og redsel. Vi har ansvar og påvirkningskraft til å forme framtiden, men ikke skylden for at ting har blitt som de har blitt (ref. omsorgssvikt, sykdom m.m.). 

Anonymkode: 59b2b...b02

Ja, dårlig samvittighet?

Anonymkode: f3018...cc0

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Ja, dårlig samvittighet?

Anonymkode: f3018...cc0

Ja? Hvorfor? 

Anonymkode: 59b2b...b02

[AnonymBruker]

2 minutes ago, AnonymBruker said:

Ja? Hvorfor? 

Anonymkode: 59b2b...b02

Kan det være pga. svindel?

Anonymkode: f3018...cc0

[Pallida]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Kan det være pga. svindel?

Anonymkode: f3018...cc0

Du er ingen svindler, men berettiget din trygd. Det vet alle her inne, selv om ikke du tror det selv. Men det blir som med andre som er låst i enkelte tankemønstre/vrangforestillinger om det ene eller andre; det nytter ikke hva andre sier. Du må tro det selv. Og det skulle du fått hjelp til. Tenkt noe mer på å bytte fastlege? 

[AnonymBruker]

4 minutes ago, Mari- said:

Du er ingen svindler, men berettiget din trygd. Det vet alle her inne, selv om ikke du tror det selv. Men det blir som med andre som er låst i enkelte tankemønstre/vrangforestillinger om det ene eller andre; det nytter ikke hva andre sier. Du må tro det selv. Og det skulle du fått hjelp til. Tenkt noe mer på å bytte fastlege? 

Det er da ingen som vet om jeg er trygd berettiget, i alle fall ikke anonyme brukere av et nettforum...

Nei hva skulle vitsen med å bytte være? DPS avviser meg uansett, ikke at jeg tror det har noen hensikt å gå der uansett.

Anonymkode: f3018...cc0

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kan det være pga. svindel?

Anonymkode: f3018...cc0

Tviler på at det er et mulig å ubevisst svindle NAV.

Anonymkode: e52f5...8bc

[Pallida]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det er da ingen som vet om jeg er trygd berettiget, i alle fall ikke anonyme brukere av et nettforum...

Nei hva skulle vitsen med å bytte være? DPS avviser meg uansett, ikke at jeg tror det har noen hensikt å gå der uansett.

Anonymkode: f3018...cc0

Du har helt rett, vi kan ikke vite. La oss heller si at sannsynligheten for at du er berettiget din trygd er 99%, da, basert på det inntrykket du har gitt av deg selv her. 

Skal du ha håp om å bli fri disse tankene, som utvilsomt påvirker livet ditt svært negativt, trenger du i hvert fall en eller annen form for hjelp, og om jeg husker riktig, har du tidligere nevnt at du er misfornøyd med din fastlege, at han ikke tar deg på alvor. 

[AnonymBruker]

5 minutes ago, AnonymBruker said:

Tviler på at det er et mulig å ubevisst svindle NAV.

Anonymkode: e52f5...8bc

Det tror jeg er mulig.

5 minutes ago, Mari- said:

Du har helt rett, vi kan ikke vite. La oss heller si at sannsynligheten for at du er berettiget din trygd er 99%, da, basert på det inntrykket du har gitt av deg selv her. 

Skal du ha håp om å bli fri disse tankene, som utvilsomt påvirker livet ditt svært negativt, trenger du i hvert fall en eller annen form for hjelp, og om jeg husker riktig, har du tidligere nevnt at du er misfornøyd med din fastlege, at han ikke tar deg på alvor. 

Jeg tror ikke dere vet det med f.eks. 99% sikkerhet, jeg tror dere ikke aner noe som helst om det...

Tror ikke de andre fastlegene er noe bedre, kanskje er de dårligere og.

Anonymkode: f3018...cc0

[Pallida]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det tror jeg er mulig.

Jeg tror ikke dere vet det med f.eks. 99% sikkerhet, jeg tror dere ikke aner noe som helst om det...

Tror ikke de andre fastlegene er noe bedre, kanskje er de dårligere og.

Anonymkode: f3018...cc0

Ingen reell trygdemisbruker hadde giddet å sitte på DOL og flagget sin ambivalens om pengene han fikk var berettiget eller ei.

Men uansett, det er din oppfatning av virkeligheten du må leve med. 

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det tror jeg er mulig.

Jeg tror ikke dere vet det med f.eks. 99% sikkerhet, jeg tror dere ikke aner noe som helst om det...

Tror ikke de andre fastlegene er noe bedre, kanskje er de dårligere og.

Anonymkode: f3018...cc0

Hvordan skal man kunne vite det da?

Anonymkode: e52f5...8bc

[AnonymBruker]

4 minutes ago, Mari- said:

Ingen reell trygdemisbruker hadde giddet å sitte på DOL og flagget sin ambivalens om pengene han fikk var berettiget eller ei.

Hvis man fikk dårlig samvittighet da?

Og så søker man bekreftelse på at man ikke er trygdemisbruker som et forsøk på å fjerne den dårlige samvittigheten.

2 minutes ago, AnonymBruker said:

Hvordan skal man kunne vite det da?

Anonymkode: e52f5...8bc

Ingen vet det.

Anonymkode: f3018...cc0

[Pallida]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis man fikk dårlig samvittighet da?

Og så søker man bekreftelse på at man ikke er trygdemisbruker som et forsøk på å fjerne den dårlige samvittigheten.

Anonymkode: f3018...cc0

Catch 22... 

Ingen her kan gi deg den bekreftelsen dessverre, om vi aldri så mye skulle ønske det. Du er fanget i egne tanker og tvil rundt dette. 

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Ingen vet det.

Anonymkode: f3018...cc0

Tror nok at legen(e) og NAV vet det rimelig sikkert. 

Anonymkode: e52f5...8bc

[AnonymBruker]

1 minute ago, AnonymBruker said:

Tror nok at legen(e) og NAV vet det rimelig sikkert. 

Anonymkode: e52f5...8bc

Neh, de er bare mennesker de og. Men da blir det jo helt meningsløst å finne ut av det, så en trenger ikke bry seg. Bare "klager" på at det er plagsomt jeg da, ikke at jeg tror det går an å finne ut av det.

Anonymkode: f3018...cc0

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Neh, de er bare mennesker de og. Men da blir det jo helt meningsløst å finne ut av det, så en trenger ikke bry seg. Bare "klager" på at det er plagsomt jeg da, ikke at jeg tror det går an å finne ut av det.

Anonymkode: f3018...cc0

Får "jobbe" med tankene da? 

Anonymkode: e52f5...8bc

[AnonymBruker]

6 minutes ago, AnonymBruker said:

Får "jobbe" med tankene da? 

Anonymkode: e52f5...8bc

Hvorfor skal man jobbe med dem hvis de er "korrekte"?

Skjønner heller ikke hvordan man kan jobbe med å fjerne dem / redusere dem (sett at de ikke er korrekte), hva er det rent konkret man gjør egentlig. Det skjønner jeg ikke.

Anonymkode: f3018...cc0