stjernestøv Skrevet 29. april 2017 Skrevet 29. april 2017 (endret) I gamle dager ble man vel sett på som gal om man var en svart sau, utenom det vanlige? Er det det samme i dag? Kanskje foreldrene mine var redd andre skulle tro jeg var gal? Jeg var saktens ikke vanlig. Men min mor sa jo jeg var ikke syk, det åndelige var ikke sykt...jeg var bare den gode gamle meg. Men hun har vanskelig for å innse når noe er galt, alt er bare bra og har alltid vært det. Og min far sa jo når jeg var hos lege i min ungdom og legen sa jeg hadde angst, at jeg hadde angst i ræva. Det er jo et syn det og. Endret 29. april 2017 av stjernestøv 0 Siter
stjernestøv Skrevet 29. april 2017 Forfatter Skrevet 29. april 2017 (endret) Nei ikke vits å se tilbake... Endret 29. april 2017 av stjernestøv 0 Siter
Elionoe Skrevet 29. april 2017 Skrevet 29. april 2017 Du kan ikke gjøre noe med fortiden og hva som ble ment og sagt da, men du kan gjøre noe med dagens situaasjon og lytte til fagfolkene som mener at du har behov for medisiner for å bli "vanlig". Det er ikke dermed sagt at du er gal. Det er et utdatert begrep. 0 Siter
stjernestøv Skrevet 29. april 2017 Forfatter Skrevet 29. april 2017 2 minutter siden, Elionoe skrev: Du kan ikke gjøre noe med fortiden og hva som ble ment og sagt da, men du kan gjøre noe med dagens situaasjon og lytte til fagfolkene som mener at du har behov for medisiner for å bli "vanlig". Det er ikke dermed sagt at du er gal. Det er et utdatert begrep. Ok, skal la fortiden ligge. Bare det at psykiateren sa en gang "Er du ikke redd for å bli gal"? Så helt utdatert er det ikke. Men jeg vil si jeg har vært redd for å miste forstanden, det tror jeg jeg har gjort også før. Men gal? Da er man ikke tilstede i verden lenger. 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 29. april 2017 Skrevet 29. april 2017 1 minutt siden, stjernestøv skrev: Ok, skal la fortiden ligge. Bare det at psykiateren sa en gang "Er du ikke redd for å bli gal"? Så helt utdatert er det ikke. Men jeg vil si jeg har vært redd for å miste forstanden, det tror jeg jeg har gjort også før. Men gal? Da er man ikke tilstede i verden lenger. Helt tullete av psykiateren å bruke sånne ord. valg av ord er viktig for hvordan vi føler oss. Anonymkode: f3766...fd2 0 Siter
stjernestøv Skrevet 29. april 2017 Forfatter Skrevet 29. april 2017 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Helt tullete av psykiateren å bruke sånne ord. valg av ord er viktig for hvordan vi føler oss. Anonymkode: f3766...fd2 Ja vil ikke føle meg gal 0 Siter
stjernestøv Skrevet 29. april 2017 Forfatter Skrevet 29. april 2017 Er ikke norsk han psykiateren, kan vel ha noe med det å gjøre? 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 29. april 2017 Skrevet 29. april 2017 47 minutter siden, stjernestøv skrev: Gal når man ikke er som vanlig? Nei. Men og en er frisk eller ikke går på funksjonsevnen. Eller for å sitere doktor: Anonymkode: bde1a...55b 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 29. april 2017 Skrevet 29. april 2017 2 minutter siden, stjernestøv skrev: Er ikke norsk han psykiateren, kan vel ha noe med det å gjøre? Helt sikkert. Anonymkode: bde1a...55b 1 Siter
stjernestøv Skrevet 29. april 2017 Forfatter Skrevet 29. april 2017 4 minutter siden, AnonymBruker skrev: Nei. Men og en er frisk eller ikke går på funksjonsevnen. Eller for å sitere doktor: Anonymkode: bde1a...55b Er iallefall istand til å elske, men har ikke noe vanlig forhold. Men elske kan jeg. Men fungere kan jeg ikke. 0 Siter
stjernestøv Skrevet 29. april 2017 Forfatter Skrevet 29. april 2017 Kan tenke meg at folk ble lobotomert fordi de hadde sine egne meninger. 0 Siter
frosken Skrevet 29. april 2017 Skrevet 29. april 2017 2 timer siden, stjernestøv skrev: Ok, skal la fortiden ligge. Bare det at psykiateren sa en gang "Er du ikke redd for å bli gal"? Så helt utdatert er det ikke. Men jeg vil si jeg har vært redd for å miste forstanden, det tror jeg jeg har gjort også før. Men gal? Da er man ikke tilstede i verden lenger. Jeg tenker at legen med "gal" mener det samme som du kaller "miste forstanden". 0 Siter
stjernestøv Skrevet 29. april 2017 Forfatter Skrevet 29. april 2017 6 minutter siden, frosken skrev: Jeg tenker at legen med "gal" mener det samme som du kaller "miste forstanden". Ok. Trodde jeg skulle miste forstanden i går, men tror det har roet seg nå...håper medisinen virker. Men har jo bare vært inne, må lære meg å være uten og uten å bli dårlig. Da kan jeg redusere dosen. 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 29. april 2017 Skrevet 29. april 2017 I riktig gamle dager ble ordet gal brukt i betydningen psykotisk som tidligere også ble kalt sinnsyk. I den norske versjonen av DSM-IV brukes ordet i kriteriet for panikkanfall A1b "frykt for følgene av anfallet eller ledsagefenomenene (f.eks. miste kontroll, få et hjerteanfall, redsel for å bli gal)" Anonymkode: 68abc...0fc 0 Siter
stjernestøv Skrevet 29. april 2017 Forfatter Skrevet 29. april 2017 33 minutter siden, AnonymBruker skrev: I riktig gamle dager ble ordet gal brukt i betydningen psykotisk som tidligere også ble kalt sinnsyk. I den norske versjonen av DSM-IV brukes ordet i kriteriet for panikkanfall A1b "frykt for følgene av anfallet eller ledsagefenomenene (f.eks. miste kontroll, få et hjerteanfall, redsel for å bli gal)" Anonymkode: 68abc...0fc Ok. Men alle som sliter psykisk er vel sinnssyk? Syk på sinnet? 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 29. april 2017 Skrevet 29. april 2017 16 minutter siden, stjernestøv skrev: Ok. Men alle som sliter psykisk er vel sinnssyk? Syk på sinnet? Ordet sinnsyk brukes ikke lenger. Anonymkode: bde1a...55b 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 29. april 2017 Skrevet 29. april 2017 16 minutter siden, stjernestøv skrev: Ok. Men alle som sliter psykisk er vel sinnssyk? Syk på sinnet? Ordet sinnsyk ble brukt om det vi i dag kaller psykoser. Anonymkode: 68abc...0fc 0 Siter
Kanonføde Skrevet 29. april 2017 Skrevet 29. april 2017 Innen psykiatri hender det at behandler bruker begreper/ord og talemåter som vedkommende forventer at pasienten gjør. Det er en teknikk for å kommunisere med pasienten, slik at man ikke bruker for mange "fremmede" talemåter/ord som kan skape distanse og misforståelser. Det er derfor pasient kan spørres om "har du frykt for å bli gal/sinnsyk", tradisjonelt er dette folkelige ord (det begynner kanskje å gå mer ut av dagligspråket ettersom kunnskapen om psykiatri vokser), som behandler forventer at pasienten forstår. Det er jo også nyanseforskjeller mellom mange ord. De fleste syns nok det er verre å være "sinnsyk" enn å være "psykotisk". Hva slags ord man velger kan fortelle noe om hvordan man føler omkring saken. 0 Siter
Gjest Maggie55 Skrevet 1. mai 2017 Skrevet 1. mai 2017 Jeg vet ikke Tror bare vi legger forskjellig i ordene og at det følger normalkurven (Gauss) Jeg er singel Mange synes man er unormal da Ingenting er som singel og sann sier jeg Man får ofte ikke til alt i livet 0 Siter
FGT Skrevet 1. mai 2017 Skrevet 1. mai 2017 På 29.04.2017 den 13.44, stjernestøv skrev: I gamle dager ble man vel sett på som gal om man var en svart sau, utenom det vanlige? Er det det samme i dag? Kanskje foreldrene mine var redd andre skulle tro jeg var gal? Jeg var saktens ikke vanlig. Men min mor sa jo jeg var ikke syk, det åndelige var ikke sykt...jeg var bare den gode gamle meg. Men hun har vanskelig for å innse når noe er galt, alt er bare bra og har alltid vært det. Og min far sa jo når jeg var hos lege i min ungdom og legen sa jeg hadde angst, at jeg hadde angst i ræva. Det er jo et syn det og. Min far sa til meg da jeg var ung å bodde hjemme, at jeg hadde så mange rare ideer, og at jeg ikke var som andre folk. Nå var min far en typisk jordmenneske, et jordnært menneske om du vill. som likte å grave i jord og stein, og stelle hagen. Jeg tenkte at jeg var nok ikke som han , men følte meg ikke unormal, men var annerledes. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.