– Spar grus for 13.000 kroner i måneden

[AnonymBruker]

Slavearbeid for luselønn som arbeidsgivere tjener på og som hinder folk å få vanlig jobb til anstendig lønn, eller til pass for late slasker? 

http://www.tv2.no/a/9541237/

HUNDRETUSENER AV NORDMENN PÅ TILTAK:

Line (27) står fast i NAV-systemet – spar grus for 13.000 kroner i måneden

– Det er veldig tungt arbeid, sier Line Holen når TV 2 besøker henne på arbeidsplassen på Jæren.

Jobben hennes denne dagen består i å planere ut en mange hundre meter lang sti som skal bli en gang- og sykkelvei.

Med en rive drar hun ut tonnevis med singel som lempes av en traktor. 27-åringen kommer på jobb klokken 07.30 om morgenen og drar hjem klokken tre.

Men det er en hake ved det tunge arbeidet.

Hun er ikke en vanlig ansatt, men er i arbeidspraksis gjennom NAV. Det betyr hundre prosent jobb, men bare 13.000 kroner i månedslønn.

– Jeg tror ikke at mange hadde orket å gjøre dette for den lønna, sier hun og fortsetter.

– Jeg får det ikke til å gå rundt. Jeg må legge bort regninger hver måned.

Fra 2013 til i dag har NAV utbetalt 19.476.842.342 kroner til bedrifter som tilbyr arbeidsmarkedstiltak. Utgiftene til dette økte med 35 prosent fra 2013 til 2016. Også antallet slike tiltak har økt betydelig, fra 117.000 i 2013 til 144.000 i 2016.

Av de 167.593 personene som avsluttet et tiltak i 2016 var bare 34.974 personer (21 prosent) registrert med en jobb uten ytelser seks måneder seinere.

Anonymkode: ca7c4...3e0

[AnonymBruker]

Eneste som "funker" på lang sikt (for å få "mindre duganes (enn snittet)" folk i varig jobbhvor bedrifter kan velge de "beste" er vel lønnstilskudd og la arbeideren få full? lønn med arbeidsgiver betaler bare deler staten deler, for livstid. Ellers er dette bare midlertidig pyramidespill og hindrer ekte jobber til ekte folk fordi disse "slavene" utfører dem billigere (for arbeidsgiver). Livslang lønnstilskudd vil også bli misbrukt selvsagt men da går det ut over staten ikke individet. Noen må ta "regninga", nå er det individ på kort sikt gjennom denne slaveordningen og samfunn på lang sikt når denne dama blir trygda fordi ingen ansetter henne fordi de kan jo bare hente inn en ny slave etter at hun er ferdig, mens arbeidslivet "blomstrer", men er det "rett" fordeling eller optimalt samfunnsøkonomiskt, hvem vet, hva er best, for mye ulikhet vil ihvertfall føre til "svenske/amerikanske tilstander", så tror en bør gjøre "noe", men nøyaktig hva er jeg ikke sikker på

Anonymkode: 895ad...e64