AnonymBruker Skrevet 15. mars 2018 Skrevet 15. mars 2018 https://www.abcnyheter.no/helse-og-livsstil/helse/2015/04/22/222544/forskere-mental-trening-effektivt-som-antidepressiva Mindfulness-basert kognitiv terapi (MBCT) kan gi et kjærkomment alternativ for personer som ønsker å unngå langvarig bruk av antidepressiva, som kan ha ubehagelige bivirkninger som søvnløshet, forstoppelse og seksuelle problemer, kommer det fram i en studie publisert i det medisinske tidsskriftet The Lancet. ... Hvorfor er det ikke flere som får et slikt tilbud. Er det fordi det er mye billigere å dope ned folk på AD? Skyldes det påvirkning fra Big Pharma? Korrupsjon. .... Anonymkode: 781c1...f2d 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 15. mars 2018 Skrevet 15. mars 2018 En blir ikke "dopet ned" av AD. Jeg støtter tanken om at flere terapeuter må skoleres i dette, og det må bli et tilbud til flere pasienter. Hvorfor får ikke flere tilbudet i dag? Ingen får et tilbud før det er forsket frem. Det er det samme som at ingen i dag får det gode legemidlet som kommer i 2025. En begrensende faktor er pasienters evne og vilje til å jobbe med problemer. Det er det samme som med høyt BT. Ikke alle ønsker/klarer å legge om livsstilen. De vil heller har en tablett. Anonymkode: b6c24...3e4 1 Siter
gråstein Skrevet 15. mars 2018 Skrevet 15. mars 2018 1 time siden, AnonymBruker skrev: En blir ikke "dopet ned" av AD. En blir sløv, flat og likeglad. Det kaller jeg å dopes ned. 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 15. mars 2018 Skrevet 15. mars 2018 Tusen takk for opplysningen 👍 Har ikke hørt om dette og det skal i aller høyeste grad prøves ut før ev. Ad. Anonymkode: fd3da...ea0 0 Siter
ISW Skrevet 15. mars 2018 Skrevet 15. mars 2018 Problemet med nærmest enhver studie på depresjon, om medikamenter vs. samtaleterapi, er at det aldri kommer fram hva som er årsaken til depresjonen. Er depresjonen endogen, eller kommer den av ytre årsaker? Er det mistanke om bipolar lidelse? Personlighetsforstyrrelse? Jeg er villig til å påstå at en endogen depresjon eller en bipolar lidelse ikke har noe med psykologi å gjøre i det hele tatt. Det er en nevrologisk lidelse, akkurat som epilepsi, men som har psykologiske symptomer. Og samtaleterapi hjelper fint lite. Da må man bruke medisiner. På samme måte er stressutløst, livsutløst, osv. depresjon i større grad noe som kan behandles med samtaler. 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 15. mars 2018 Skrevet 15. mars 2018 1 time siden, issomethingwrong skrev: Problemet med nærmest enhver studie på depresjon, om medikamenter vs. samtaleterapi, er at det aldri kommer fram hva som er årsaken til depresjonen. Er depresjonen endogen, eller kommer den av ytre årsaker? Er det mistanke om bipolar lidelse? Personlighetsforstyrrelse? Jeg er villig til å påstå at en endogen depresjon eller en bipolar lidelse ikke har noe med psykologi å gjøre i det hele tatt. Det er en nevrologisk lidelse, akkurat som epilepsi, men som har psykologiske symptomer. Og samtaleterapi hjelper fint lite. Da må man bruke medisiner. På samme måte er stressutløst, livsutløst, osv. depresjon i større grad noe som kan behandles med samtaler. Det ser ut som om du har laget deg en modell hvor depresjoner sies å ha to helt ulike og adskilte årsaksforhold, og at behandlingen så kan tilpasses dette. Det er minst to problemer med modellen din, for det første vil det ofte for det enkelte individ være innslag av mer enn en av disse årsakene og for det andre vil man som regel i det enkelte tilfellet ikke kunne vite med sikkerhet hvilke årsaksfaktorer som har vært involvert. (Epileptiske anfall utløses for øvrig mye hyppigere under stress, slik at ytre forhold er ikke ubetydelige der heller når det kommer til hyppighet av anfall.) Anonymkode: bfa80...719 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 15. mars 2018 Skrevet 15. mars 2018 1 time siden, issomethingwrong skrev: Problemet med nærmest enhver studie på depresjon, om medikamenter vs. samtaleterapi, er at det aldri kommer fram hva som er årsaken til depresjonen. Er depresjonen endogen, eller kommer den av ytre årsaker? Er det mistanke om bipolar lidelse? Personlighetsforstyrrelse? Jeg er villig til å påstå at en endogen depresjon eller en bipolar lidelse ikke har noe med psykologi å gjøre i det hele tatt. Det er en nevrologisk lidelse, akkurat som epilepsi, men som har psykologiske symptomer. Og samtaleterapi hjelper fint lite. Da må man bruke medisiner. På samme måte er stressutløst, livsutløst, osv. depresjon i større grad noe som kan behandles med samtaler. Det er for øvrig dokumentert at mindfulnessbasert kognitiv terapi har effekt i forhold til bipolar lidelse, og det er også påvist endringer på hjernenivå ved mindfulness. Dette er ikke et argument mot medikamentell behandling, men et argument for kombinasjonsbehandling. Men det forutsetter at pasientene praktiserer metoden... Anonymkode: bfa80...719 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 15. mars 2018 Skrevet 15. mars 2018 Nå tolker du ISW slik djevelen leser bibelen. En kan se på årsaksfaktorene til unipolar depresjon som et kontinuum fra 100% reaktivt til 100% endogent. De fleste ligger et sted mellom 10 og 90. Men for de som har en biologisk komponent > 50% er det sjelden at målet nås med psykoterapi alene. I bipolar lidelser er den biologiske komponenten lang større enn i unipolar depresjon/major depression. Anonymkode: b6c24...3e4 1 Siter
AnonymBruker Skrevet 15. mars 2018 Skrevet 15. mars 2018 22 minutter siden, AnonymBruker skrev: Nå tolker du ISW slik djevelen leser bibelen. En kan se på årsaksfaktorene til unipolar depresjon som et kontinuum fra 100% reaktivt til 100% endogent. De fleste ligger et sted mellom 10 og 90. Men for de som har en biologisk komponent > 50% er det sjelden at målet nås med psykoterapi alene. I bipolar lidelser er den biologiske komponenten lang større enn i unipolar depresjon/major depression. Anonymkode: b6c24...3e4 Nettopp, men for det enkelte individ klarer man sjelden å avgjøre nøyaktig hvor stort innslag det er av indre og ytre faktorer i den enkelte episode. I ytterpunktene av kontinuumet, så kan man være ganske sikker, men i de fleste tilfeller vil det kunne være ulike innslag av flere faktorer i et uavklart blandingsforhold. Enkle tankemodeller kan være behagelige å tenke med, men dersom de får leve sitt eget liv uten forankring i empirien, så kan de også bli lite nyttige. Anonymkode: bfa80...719 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.