Ingrebrightsene - Gener Kvotering Etc

[AnonymBruker]

https://www.vg.no/sport/friidrett/i/On7PJE/10-grunner-til-at-familien-ingebrigtsen-er-saa-unik

Nevnes 9 punkter som alle liker å høre, gode holdninger og innsats etc etc hipp hurra, også kommer de til genene til slutt, selv om de tydeligvis misliker å si det, men de vil miste all kredibilitet (om de har noen...)  dersom de unnlater det

Virker nesten som en blir litt flau, at genene har "noe" å si for prestasjoner, hvorfor gremmes folk seg for å si det

Er det implikasjonene om at de som har dårligere gener for 1500 meter løping, er mindre verdt ?

Vi har alle forskjellige gener, og dermed forskjellige potensialer på de forskjellige arenaene her i livet

Det burde ikke være noe å skamme seg over, det betyr ikke at noen er "bedre" mennesker, enn andre, men de kan være  bedre mennesker på EN ting, eller flere ting, enn andre. Og er det så galt da ?

 

Har "alle er like" filosofien gått for langt, og kan det hende folk ikke finner sitt potensiale, når en f.eks kvoteres inn steder en mangler egenskaper for, og blir ulykkelig og deprimert. Må alle være like gode i alt, eller kan vi tålerere at vi er forskjelølige

Hva synes du?

Anonymkode: 7595c...791

[AnonymBruker]

Alt er en kombinasjon av gener og miljø, tror jeg.

Bortsett fra homofili, det er visst 100% gener, av politiske årsaker.

Anonymkode: 12458...761

[AnonymBruker]

Jeg tror blant annet at det var mye vanlig også her i landet å ta til seg barn når man kanskje hadde problemer med å få egne barn eller med ideelle hensikter og da uten noe særlig form for skriftlig dokumentasjon. Husker fra egen oppvekst at flere i min " slekt" ikke var da særlig fars " egne" barn. Så her kan være veldig mye tvil om disse genene dersom målbar fakta eller data er basert på offentlige registre eller kirkebøker.

Enkelte barn var jo også født med en av disse marginale lidelsene som man vel bevisst " holdt skjult" i begynnelsen av 1900 tallet som vel er hva vi favner av røtter på slike spørsmål vanligvis i dag. Flere giftet seg jo også med søskenbarn som det jo kom lov mot etterhvert.

Personlig har jeg vanskelig for å tro at man har sikker nok viten på disse områdene men enkelte som rammes av sykdom er jo interessert i alt som kan hjelpe.

Anonymkode: b52fc...7b3

[AnonymBruker]

Vår generasjon snakket om " Janane". Som dere sier arv og miljø spiller sammen og som alle andre enn unge mennesker vet så må man bare prøve å ta vare på seg selv og ikke la hva som drar en ned få all makt. Man må bare prøve å ta vare på seg selv som enkeltindivid akkurat som politikere ,næringsinteresser og embetsverk gjør det. Hva man kanskje tror er selvsagte rettigheter er det kanskje ikke i praksis eller i den virkelige verden. Ikke la " røkla" som drar en ned kanskje mest inne i en selv få vinne. Ofte er det denne manglen på tilhørighet for mennesker som kanskje hele eller deler av livet sitt ikke har har marginene på sin side som gjør at de feile valgene tas. Alle har vi vårt liv å leve selv om ikke tilfeldige forbipasserende i livet nikker anerkjennende. Hvorfor la dem få rett i ett og alt.

Anonymkode: b52fc...7b3