Hva mener du om at regjeringen skal fjerne støtte til tannregulering for barn?

[AnonymBruker]

Blir det er problem for deg?

Anonymkode: e556e...cbd

[AnonymBruker]

Nei.Men de burde sette seg ned å prate om problemene synes jeg kunne være lurt.

Anonymkode: 8227e...a14

[Lillemus]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Blir det er problem for deg?

Anonymkode: e556e...cbd

Nei, guttungen her er heldigvis ferdig med reguleringsperioden, men jeg synes det er veldig synd om de skal gjøre dette. Som en eller annen uttalte så vil dette kunne skape et veldig synlig skille mellom fattige og mer bemidlede unger/familier.

[AnonymBruker]

27 minutter siden, Lillemus skrev:

Nei, guttungen her er heldigvis ferdig med reguleringsperioden, men jeg synes det er veldig synd om de skal gjøre dette. Som en eller annen uttalte så vil dette kunne skape et veldig synlig skille mellom fattige og mer bemidlede unger/familier.

Det skillet er synlig, uavhengig av regulering eller ei. 

Det er uansett kun regulering ut i fra kosmetiske hensyn som ikke vil dekkes. Dette må man også i dag ta største delen av regning for selv. Synes dette har blitt hauset vel mye opp. Pengene som blir spart kommer nok til nytte et annet sted. 

Anonymkode: ed627...368

[Lillemus]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det skillet er synlig, uavhengig av regulering eller ei. 

Det er uansett kun regulering ut i fra kosmetiske hensyn som ikke vil dekkes. Dette må man også i dag ta største delen av regning for selv. Synes dette har blitt hauset vel mye opp. Pengene som blir spart kommer nok til nytte et annet sted. 

Anonymkode: ed627...368

I gruppe c er barn som har et klart behov for regulering bl.a. på grunn av stort overbitt/underbitt. Det må da være andre steder det kan spares enn på barns tannhelse.

At skillet allerede er synlig er en dårlig unnskyldning, man trenger vel ikke gjøre det enda mer synlig.

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det skillet er synlig, uavhengig av regulering eller ei. 

Det er uansett kun regulering ut i fra kosmetiske hensyn som ikke vil dekkes. Dette må man også i dag ta største delen av regning for selv. Synes dette har blitt hauset vel mye opp. Pengene som blir spart kommer nok til nytte et annet sted. 

Anonymkode: ed627...368

Skattelette til milliardærene?

Anonymkode: e556e...cbd

[Worrisome Plenty]

Nei, dette er jeg mot. Selv om det bare gjelder en liten del av den minst alvorlige gruppen. Jeg synes tannbehandling skulle ha ett eget kort, så feks hvis du trengte tannlege for mer enn 2000 kroner på ett år så fikk du frikort, som hos legen. 

 

Dette blir det neppe noe av, men i en ideell verden osv.