Har dere opplevet i barndomshjemmet at mor faktisk har tatt en spiker i kjelen på komfyren og " kokt suppe på en spiker" Du selv var barn

[Gjest Xtra]

På 16.8.2018 den 13.27, påskelilje skrev:

Hæ? Nei, det er vel ikke det det betyr?

Eventyret er jo at det er en som sier at han kan koke suppe på en spiker, men at duppa hadde blitt enda bedre med litt løk.... og så tilsettes løken... og så sier han at suppa hadde blitt enda bedre med en liten potet oppi... etc Og sånn fortsetter det til det blir rene lapskausen - og resultatet er at han har kokt suppe på en spiker.

Jeg har forstått det sånn at en i utganspunktet legger frem en påstand eller en historie, som høres utrolig ut, men så kommer en med tilleggsopplysninger som gjør at historien blir logisk/spiselig/forklarende likevel. Eller i enda mer overført betydning - at du har en vanskelig, faktisk umulig situasjon, men med kløkt og klokskap og litt omveier får du ordnet opp i situasjonen, slik at det blir bra likevel.

 

Jeg er enig i at din tolkning virker mer lokisk og riktig i forhold til eventyret. Likevel tror jeg ikke det er slik uttrykket vanligvis brukes i dag, se f.eks. https://no.wiktionary.org/wiki/koke_suppe_på_en_spiker