Gå til innhold

Tvinges til å være hjemme for å slippe inn/være der når hjemmehjelpen kommer


Anbefalte innlegg

 Det er noe jeg er så utrolig fed up med nå. I den kommunen jeg bor i , er de veldig opptatt av å fronte hvor flinke de er til å ta vare på de som bor her, nyttiggjøre seg velferdsteknologi osv. Men ordene eldre og psykisk utviklingshemmede er det som går igjen. Aldri yngre funksjonshemmede. Pga. min funksjonshemming kan jeg ikke ta meg nødvendig husarbeid selv. Imidlertid liker jeg å komme meg ut av huset, møte andre. folk, delta på aktiviteter jeg virkelig har lyst til å være med på. Det er ting jeg må unnlate å delta i. Bytte dag er vanskelig, fordi jeg også har andre avtaler i en kabal som skal gå opp. Men de dagene jeg skal ha hjemmehjelp, er jeg nødt til å være hjemme så de kan få gjort jobben sin. Av en eller annen grunn vil de helst at man skal være tilstede mens de jobber og. Hva er det egentlig de tenker med her? Selvsagt er det veldig fint at man kan få slik hjelp. Men kommunen selv - de leverte ikke tjenestene sine en gang. Møtte ikke opp, jeg satt hjemme og ventet i stedet for å  delta i noe jeg liker, telefonen tok de ikke. Enten opptatt eller ikke svar. Det ble selvsagt en skriftlig klage til kommunen, og jeg byttet leverandør som kommunen refunderer. Det har om ikke annet ført til at de kommer de dagene de skal og gjør en veldig god jobb. Imidlertid er det ikke så lett for meg å fyke til og fra ting, fordi jeg ikke er så mobil. Har jeg først kommet meg ut, blir det vanskelig å så så dra hjem igjen, for så å dra ut igjen.  Ikke vet jeg eksakt når de kommer heller. Det varierer mellom tolv og tre. Jeg har hørt om kommunen kan overta nøkler mot fullmakt, men det vil de ikke. Leverandøren jeg nå bruker ønsker å følge kommunens regler. Jeg skjønner ikke hvorfor de skal gjøre det så upraktisk for folk?! Er det ikke folk i arbeid som behøver hjemmehjelp? Det ville jo være totalt uakseptabelt om noen måtte dra fram og tilbake fra jobb for å slippe inn hjemmehjelpen?! Tror de det bare er utgamle mennesker som aldri går ut som trenger slik tjeneste? Brukerstyrt personlig assistent har jeg fått avslag på, og anken har ligget hos Fylkesmannen i evigheter. Så jeg håper jeg hører derifra snart. En slik assistent hadde jeg avtalt på ettermiddager med, eller flexing på dager. Jeg tør imidlertid ikke være for optimistisk; det er noe jeg bare kan ta som det kommer. I et par andre kommuner jeg har venner, forteller de at de får installert en boks til å legge nøkler i ved inngangen. Da kan hjemmehjelpen fint komme seg inn og gjøre jobben sin. Hvorfor kan de ikke ha et sånt system her? Så kunne folk valgt. Hadde jeg hatt penger til det, ville jeg latt private renholdere. Men det er for dyrt. Naboene mine er stort sett på jobb; det har jeg. sjekket. Men jeg synes ikke det er okey at mine hjelpebehov skal falle på venner eller pårørende. Ikke vil de det selv heller. 

Kommunen gir en ikke akkurat noe frigjøringsverktøy på denne måten. 

Noen som har funnet kompromisser i kommuner som har sånn organisering av tjenester som dette?

Anonymkode: 355c8...aba

Fortsetter under...

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

 Det er noe jeg er så utrolig fed up med nå. I den kommunen jeg bor i , er de veldig opptatt av å fronte hvor flinke de er til å ta vare på de som bor her, nyttiggjøre seg velferdsteknologi osv. Men ordene eldre og psykisk utviklingshemmede er det som går igjen. Aldri yngre funksjonshemmede. Pga. min funksjonshemming kan jeg ikke ta meg nødvendig husarbeid selv. Imidlertid liker jeg å komme meg ut av huset, møte andre. folk, delta på aktiviteter jeg virkelig har lyst til å være med på. Det er ting jeg må unnlate å delta i. Bytte dag er vanskelig, fordi jeg også har andre avtaler i en kabal som skal gå opp. Men de dagene jeg skal ha hjemmehjelp, er jeg nødt til å være hjemme så de kan få gjort jobben sin. Av en eller annen grunn vil de helst at man skal være tilstede mens de jobber og. Hva er det egentlig de tenker med her? Selvsagt er det veldig fint at man kan få slik hjelp. Men kommunen selv - de leverte ikke tjenestene sine en gang. Møtte ikke opp, jeg satt hjemme og ventet i stedet for å  delta i noe jeg liker, telefonen tok de ikke. Enten opptatt eller ikke svar. Det ble selvsagt en skriftlig klage til kommunen, og jeg byttet leverandør som kommunen refunderer. Det har om ikke annet ført til at de kommer de dagene de skal og gjør en veldig god jobb. Imidlertid er det ikke så lett for meg å fyke til og fra ting, fordi jeg ikke er så mobil. Har jeg først kommet meg ut, blir det vanskelig å så så dra hjem igjen, for så å dra ut igjen.  Ikke vet jeg eksakt når de kommer heller. Det varierer mellom tolv og tre. Jeg har hørt om kommunen kan overta nøkler mot fullmakt, men det vil de ikke. Leverandøren jeg nå bruker ønsker å følge kommunens regler. Jeg skjønner ikke hvorfor de skal gjøre det så upraktisk for folk?! Er det ikke folk i arbeid som behøver hjemmehjelp? Det ville jo være totalt uakseptabelt om noen måtte dra fram og tilbake fra jobb for å slippe inn hjemmehjelpen?! Tror de det bare er utgamle mennesker som aldri går ut som trenger slik tjeneste? Brukerstyrt personlig assistent har jeg fått avslag på, og anken har ligget hos Fylkesmannen i evigheter. Så jeg håper jeg hører derifra snart. En slik assistent hadde jeg avtalt på ettermiddager med, eller flexing på dager. Jeg tør imidlertid ikke være for optimistisk; det er noe jeg bare kan ta som det kommer. I et par andre kommuner jeg har venner, forteller de at de får installert en boks til å legge nøkler i ved inngangen. Da kan hjemmehjelpen fint komme seg inn og gjøre jobben sin. Hvorfor kan de ikke ha et sånt system her? Så kunne folk valgt. Hadde jeg hatt penger til det, ville jeg latt private renholdere. Men det er for dyrt. Naboene mine er stort sett på jobb; det har jeg. sjekket. Men jeg synes ikke det er okey at mine hjelpebehov skal falle på venner eller pårørende. Ikke vil de det selv heller. 

Kommunen gir en ikke akkurat noe frigjøringsverktøy på denne måten. 

Noen som har funnet kompromisser i kommuner som har sånn organisering av tjenester som dette?

Anonymkode: 355c8...aba

Hvor mange dager pr måned får du hjelp? 

En av grunnene til at kommunen ikke ønsker at hjemmehjelpen skal låse seg inn, er at de ofte har blitt beskyldt for tyveri. 

Jeg aner ikke hvor omfattende funksjonsnedsettelse du har, men generelt sett så synes jeg en del funksjonshemmede nærmer seg å betrakte både hjemmehjelpere og assistenter som sine tjenere. En del er litt for mye opptatt av sine rettigheter og litt for lite opptatt av å gjøre det de kan gjøre selv. Jeg synes ikke det er et urimelig krav at en bruker som ikke er i jobb, må være hjemme de timene hjemmehjelpen er der.

Anonymkode: 562e1...fef

38 minutter siden, Lillemus skrev:

Hva med en slik boks på veggen, med kodelås på og så ligger nøkkelen inni? Da drar ikke hjemmehjelpen rundt på nøkler, men de måte vite koden da.

Poenget er vanligvis at kravet om brukerens tilstedeværelse, beskytter de ansatte mot urettmessige beskyldninger om tyveri og at brukeren beskyttes mot faktiske tilfeller av tyveri.

Anonymkode: 562e1...fef

47 minutter siden, Lillemus skrev:

Hva med en slik boks på veggen, med kodelås på og så ligger nøkkelen inni? Da drar ikke hjemmehjelpen rundt på nøkler, men de måte vite koden da.

En slik boks på veggen har ikke kode, men nøkkel. Det er vanligvis hjemme sykepleier som bruker denne og de har nøkkel som fungerer på alle disse boksene. Noen steder er hjemme hjelp og hjemme sykepleier slått sammen, men i mange kommuner er de separate.

Hadde jeg vært hjemme hjelp ville ikke jeg likt å jobbe hvis brukeren ikke var der, nettopp med tanke på mulige beskyldninger om tyveri.

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

 Det er noe jeg er så utrolig fed up med nå. I den kommunen jeg bor i , er de veldig opptatt av å fronte hvor flinke de er til å ta vare på de som bor her, nyttiggjøre seg velferdsteknologi osv. Men ordene eldre og psykisk utviklingshemmede er det som går igjen. Aldri yngre funksjonshemmede. Pga. min funksjonshemming kan jeg ikke ta meg nødvendig husarbeid selv. Imidlertid liker jeg å komme meg ut av huset, møte andre. folk, delta på aktiviteter jeg virkelig har lyst til å være med på. Det er ting jeg må unnlate å delta i. Bytte dag er vanskelig, fordi jeg også har andre avtaler i en kabal som skal gå opp. Men de dagene jeg skal ha hjemmehjelp, er jeg nødt til å være hjemme så de kan få gjort jobben sin. Av en eller annen grunn vil de helst at man skal være tilstede mens de jobber og. Hva er det egentlig de tenker med her? Selvsagt er det veldig fint at man kan få slik hjelp. Men kommunen selv - de leverte ikke tjenestene sine en gang. Møtte ikke opp, jeg satt hjemme og ventet i stedet for å  delta i noe jeg liker, telefonen tok de ikke. Enten opptatt eller ikke svar. Det ble selvsagt en skriftlig klage til kommunen, og jeg byttet leverandør som kommunen refunderer. Det har om ikke annet ført til at de kommer de dagene de skal og gjør en veldig god jobb. Imidlertid er det ikke så lett for meg å fyke til og fra ting, fordi jeg ikke er så mobil. Har jeg først kommet meg ut, blir det vanskelig å så så dra hjem igjen, for så å dra ut igjen.  Ikke vet jeg eksakt når de kommer heller. Det varierer mellom tolv og tre. Jeg har hørt om kommunen kan overta nøkler mot fullmakt, men det vil de ikke. Leverandøren jeg nå bruker ønsker å følge kommunens regler. Jeg skjønner ikke hvorfor de skal gjøre det så upraktisk for folk?! Er det ikke folk i arbeid som behøver hjemmehjelp? Det ville jo være totalt uakseptabelt om noen måtte dra fram og tilbake fra jobb for å slippe inn hjemmehjelpen?! Tror de det bare er utgamle mennesker som aldri går ut som trenger slik tjeneste? Brukerstyrt personlig assistent har jeg fått avslag på, og anken har ligget hos Fylkesmannen i evigheter. Så jeg håper jeg hører derifra snart. En slik assistent hadde jeg avtalt på ettermiddager med, eller flexing på dager. Jeg tør imidlertid ikke være for optimistisk; det er noe jeg bare kan ta som det kommer. I et par andre kommuner jeg har venner, forteller de at de får installert en boks til å legge nøkler i ved inngangen. Da kan hjemmehjelpen fint komme seg inn og gjøre jobben sin. Hvorfor kan de ikke ha et sånt system her? Så kunne folk valgt. Hadde jeg hatt penger til det, ville jeg latt private renholdere. Men det er for dyrt. Naboene mine er stort sett på jobb; det har jeg. sjekket. Men jeg synes ikke det er okey at mine hjelpebehov skal falle på venner eller pårørende. Ikke vil de det selv heller. 

Kommunen gir en ikke akkurat noe frigjøringsverktøy på denne måten. 

Noen som har funnet kompromisser i kommuner som har sånn organisering av tjenester som dette?

Anonymkode: 355c8...aba

Det må da gå an å forandre på tidspunktet de er der?  Når det passer bedre for deg.

Annonse

1 time siden, emilie321 skrev:

En slik boks på veggen har ikke kode, men nøkkel. Det er vanligvis hjemme sykepleier som bruker denne og de har nøkkel som fungerer på alle disse boksene. Noen steder er hjemme hjelp og hjemme sykepleier slått sammen, men i mange kommuner er de separate.

Hadde jeg vært hjemme hjelp ville ikke jeg likt å jobbe hvis brukeren ikke var der, nettopp med tanke på mulige beskyldninger om tyveri.

Vi har en sånn med kode på jobben, og jeg tenkte at det var greit så slapp hjemmehjelpen å ha med seg nøkler, men det er vel en fellesnøkkel for de boksene hjemmehjelpene har sikkert.

Jeg skjønner den med at man ikke vil jobbe der uten brukeren til stede, mange har nok feilaktig blitt beskyldt for diverse.

Jeg forventer at jeg kan ha tillit til at tjenesteutøverne ikke stjeler hos meg. Når de er der, trekker jeg meg tilbake, for det ville jo være forstyrrende om jeg fløy oppi beina på dem. Således er det faktisk fullt mulig for hjemmehjelpen å nrappe ting hos meg. 

Det er ikke i min interesse å se på hjelpere som tjenere, og jeg gjør de oppgavene jeg klarer selv.. F.eks rydder jeg så hjemmehjelpen skal komme skikkelig til. Jobben de gjør er god den. Hjemmesykepleie og hjemmehjelp er sammenslått. Dette boksesystemet har de ikke; de ønsker ikke ha det. Argumentet er beskyldninger om tyverier, men hvis noen bekymrer seg for det kan de da heller være hjemme. Hadde jeg hatt råd til det, ville jeg helt uten tvil ansatt noen fra et privat firma hvor det å ha nøkler var greit. Jeg kjenner noen som har en sånn ordning.  En assistent... Jeg fikk det kanskje til å se ut som om jeg ville bosset vedkommende rundt, men det ville ikke vært fair. Det skal være en dialog. Men med assistenter en selv arbeidsgiver, og dermed kan man samarbeide uten at en overordnet kommune skal møte en med ufleksible ordninger. Uka mi er vanskelig å få opp, og det går flere veier. To dager går til behandling, en til to har jeg frigjort til å være med på aktiviteter. Men det hjelper lite når det går et kurs det er relevant for meg å delta i den dagen hjemmehjelpen er der... 

Anonymkode: 355c8...aba

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg forventer at jeg kan ha tillit til at tjenesteutøverne ikke stjeler hos meg. Når de er der, trekker jeg meg tilbake, for det ville jo være forstyrrende om jeg fløy oppi beina på dem. Således er det faktisk fullt mulig for hjemmehjelpen å nrappe ting hos meg. 

Det er ikke i min interesse å se på hjelpere som tjenere, og jeg gjør de oppgavene jeg klarer selv.. F.eks rydder jeg så hjemmehjelpen skal komme skikkelig til. Jobben de gjør er god den. Hjemmesykepleie og hjemmehjelp er sammenslått. Dette boksesystemet har de ikke; de ønsker ikke ha det. Argumentet er beskyldninger om tyverier, men hvis noen bekymrer seg for det kan de da heller være hjemme. Hadde jeg hatt råd til det, ville jeg helt uten tvil ansatt noen fra et privat firma hvor det å ha nøkler var greit. Jeg kjenner noen som har en sånn ordning.  En assistent... Jeg fikk det kanskje til å se ut som om jeg ville bosset vedkommende rundt, men det ville ikke vært fair. Det skal være en dialog. Men med assistenter en selv arbeidsgiver, og dermed kan man samarbeide uten at en overordnet kommune skal møte en med ufleksible ordninger. Uka mi er vanskelig å få opp, og det går flere veier. To dager går til behandling, en til to har jeg frigjort til å være med på aktiviteter. Men det hjelper lite når det går et kurs det er relevant for meg å delta i den dagen hjemmehjelpen er der... 

Anonymkode: 355c8...aba

Fint at du stoler på hjelperne, men de trenger beskyttelse mot urettmessige beskyldninger. Dersom det er nøkler involvert, så vil hjelperne i teorien kunne låse seg inn også på andre tidspunkter, noe de ikke ønsker å bli utsatt for beskyldning for. 

Skjønner godt at du gjerne vil ha BPA, du vil få større styringsrett da. 

Anonymkode: 562e1...fef

På 5.11.2018 den 7.56, AnonymBruker skrev:

Hvor mange dager pr måned får du hjelp? 

En av grunnene til at kommunen ikke ønsker at hjemmehjelpen skal låse seg inn, er at de ofte har blitt beskyldt for tyveri. 

Jeg aner ikke hvor omfattende funksjonsnedsettelse du har, men generelt sett så synes jeg en del funksjonshemmede nærmer seg å betrakte både hjemmehjelpere og assistenter som sine tjenere. En del er litt for mye opptatt av sine rettigheter og litt for lite opptatt av å gjøre det de kan gjøre selv. Jeg synes ikke det er et urimelig krav at en bruker som ikke er i jobb, må være hjemme de timene hjemmehjelpen er der.

Anonymkode: 562e1...fef

Kunne ikke vært mer enig med deg, spesielt mtp assistenter/bpa. *provosert*

Anonymkode: 85365...343

På 5.11.2018 den 1.44, AnonymBruker skrev:

 Det er noe jeg er så utrolig fed up med nå. I den kommunen jeg bor i , er de veldig opptatt av å fronte hvor flinke de er til å ta vare på de som bor her, nyttiggjøre seg velferdsteknologi osv. Men ordene eldre og psykisk utviklingshemmede er det som går igjen. Aldri yngre funksjonshemmede. Pga. min funksjonshemming kan jeg ikke ta meg nødvendig husarbeid selv. Imidlertid liker jeg å komme meg ut av huset, møte andre. folk, delta på aktiviteter jeg virkelig har lyst til å være med på. Det er ting jeg må unnlate å delta i. Bytte dag er vanskelig, fordi jeg også har andre avtaler i en kabal som skal gå opp. Men de dagene jeg skal ha hjemmehjelp, er jeg nødt til å være hjemme så de kan få gjort jobben sin. Av en eller annen grunn vil de helst at man skal være tilstede mens de jobber og. Hva er det egentlig de tenker med her? Selvsagt er det veldig fint at man kan få slik hjelp. Men kommunen selv - de leverte ikke tjenestene sine en gang. Møtte ikke opp, jeg satt hjemme og ventet i stedet for å  delta i noe jeg liker, telefonen tok de ikke. Enten opptatt eller ikke svar. Det ble selvsagt en skriftlig klage til kommunen, og jeg byttet leverandør som kommunen refunderer. Det har om ikke annet ført til at de kommer de dagene de skal og gjør en veldig god jobb. Imidlertid er det ikke så lett for meg å fyke til og fra ting, fordi jeg ikke er så mobil. Har jeg først kommet meg ut, blir det vanskelig å så så dra hjem igjen, for så å dra ut igjen.  Ikke vet jeg eksakt når de kommer heller. Det varierer mellom tolv og tre. Jeg har hørt om kommunen kan overta nøkler mot fullmakt, men det vil de ikke. Leverandøren jeg nå bruker ønsker å følge kommunens regler. Jeg skjønner ikke hvorfor de skal gjøre det så upraktisk for folk?! Er det ikke folk i arbeid som behøver hjemmehjelp? Det ville jo være totalt uakseptabelt om noen måtte dra fram og tilbake fra jobb for å slippe inn hjemmehjelpen?! Tror de det bare er utgamle mennesker som aldri går ut som trenger slik tjeneste? Brukerstyrt personlig assistent har jeg fått avslag på, og anken har ligget hos Fylkesmannen i evigheter. Så jeg håper jeg hører derifra snart. En slik assistent hadde jeg avtalt på ettermiddager med, eller flexing på dager. Jeg tør imidlertid ikke være for optimistisk; det er noe jeg bare kan ta som det kommer. I et par andre kommuner jeg har venner, forteller de at de får installert en boks til å legge nøkler i ved inngangen. Da kan hjemmehjelpen fint komme seg inn og gjøre jobben sin. Hvorfor kan de ikke ha et sånt system her? Så kunne folk valgt. Hadde jeg hatt penger til det, ville jeg latt private renholdere. Men det er for dyrt. Naboene mine er stort sett på jobb; det har jeg. sjekket. Men jeg synes ikke det er okey at mine hjelpebehov skal falle på venner eller pårørende. Ikke vil de det selv heller. 

Kommunen gir en ikke akkurat noe frigjøringsverktøy på denne måten. 

Noen som har funnet kompromisser i kommuner som har sånn organisering av tjenester som dette?

Anonymkode: 355c8...aba

 

På 5.11.2018 den 1.44, AnonymBruker skrev:

 Det er noe jeg er så utrolig fed up med nå. I den kommunen jeg bor i , er de veldig opptatt av å fronte hvor flinke de er til å ta vare på de som bor her, nyttiggjøre seg velferdsteknologi osv. Men ordene eldre og psykisk utviklingshemmede er det som går igjen. Aldri yngre funksjonshemmede. Pga. min funksjonshemming kan jeg ikke ta meg nødvendig husarbeid selv. Imidlertid liker jeg å komme meg ut av huset, møte andre. folk, delta på aktiviteter jeg virkelig har lyst til å være med på. Det er ting jeg må unnlate å delta i. Bytte dag er vanskelig, fordi jeg også har andre avtaler i en kabal som skal gå opp. Men de dagene jeg skal ha hjemmehjelp, er jeg nødt til å være hjemme så de kan få gjort jobben sin. Av en eller annen grunn vil de helst at man skal være tilstede mens de jobber og. Hva er det egentlig de tenker med her? Selvsagt er det veldig fint at man kan få slik hjelp. Men kommunen selv - de leverte ikke tjenestene sine en gang. Møtte ikke opp, jeg satt hjemme og ventet i stedet for å  delta i noe jeg liker, telefonen tok de ikke. Enten opptatt eller ikke svar. Det ble selvsagt en skriftlig klage til kommunen, og jeg byttet leverandør som kommunen refunderer. Det har om ikke annet ført til at de kommer de dagene de skal og gjør en veldig god jobb. Imidlertid er det ikke så lett for meg å fyke til og fra ting, fordi jeg ikke er så mobil. Har jeg først kommet meg ut, blir det vanskelig å så så dra hjem igjen, for så å dra ut igjen.  Ikke vet jeg eksakt når de kommer heller. Det varierer mellom tolv og tre. Jeg har hørt om kommunen kan overta nøkler mot fullmakt, men det vil de ikke. Leverandøren jeg nå bruker ønsker å følge kommunens regler. Jeg skjønner ikke hvorfor de skal gjøre det så upraktisk for folk?! Er det ikke folk i arbeid som behøver hjemmehjelp? Det ville jo være totalt uakseptabelt om noen måtte dra fram og tilbake fra jobb for å slippe inn hjemmehjelpen?! Tror de det bare er utgamle mennesker som aldri går ut som trenger slik tjeneste? Brukerstyrt personlig assistent har jeg fått avslag på, og anken har ligget hos Fylkesmannen i evigheter. Så jeg håper jeg hører derifra snart. En slik assistent hadde jeg avtalt på ettermiddager med, eller flexing på dager. Jeg tør imidlertid ikke være for optimistisk; det er noe jeg bare kan ta som det kommer. I et par andre kommuner jeg har venner, forteller de at de får installert en boks til å legge nøkler i ved inngangen. Da kan hjemmehjelpen fint komme seg inn og gjøre jobben sin. Hvorfor kan de ikke ha et sånt system her? Så kunne folk valgt. Hadde jeg hatt penger til det, ville jeg latt private renholdere. Men det er for dyrt. Naboene mine er stort sett på jobb; det har jeg. sjekket. Men jeg synes ikke det er okey at mine hjelpebehov skal falle på venner eller pårørende. Ikke vil de det selv heller. 

Kommunen gir en ikke akkurat noe frigjøringsverktøy på denne måten. 

Noen som har funnet kompromisser i kommuner som har sånn organisering av tjenester som dette?

Anonymkode: 355c8...aba

 

På 5.11.2018 den 1.44, AnonymBruker skrev:

 Det er noe jeg er så utrolig fed up med nå. I den kommunen jeg bor i , er de veldig opptatt av å fronte hvor flinke de er til å ta vare på de som bor her, nyttiggjøre seg velferdsteknologi osv. Men ordene eldre og psykisk utviklingshemmede er det som går igjen. Aldri yngre funksjonshemmede. Pga. min funksjonshemming kan jeg ikke ta meg nødvendig husarbeid selv. Imidlertid liker jeg å komme meg ut av huset, møte andre. folk, delta på aktiviteter jeg virkelig har lyst til å være med på. Det er ting jeg må unnlate å delta i. Bytte dag er vanskelig, fordi jeg også har andre avtaler i en kabal som skal gå opp. Men de dagene jeg skal ha hjemmehjelp, er jeg nødt til å være hjemme så de kan få gjort jobben sin. Av en eller annen grunn vil de helst at man skal være tilstede mens de jobber og. Hva er det egentlig de tenker med her? Selvsagt er det veldig fint at man kan få slik hjelp. Men kommunen selv - de leverte ikke tjenestene sine en gang. Møtte ikke opp, jeg satt hjemme og ventet i stedet for å  delta i noe jeg liker, telefonen tok de ikke. Enten opptatt eller ikke svar. Det ble selvsagt en skriftlig klage til kommunen, og jeg byttet leverandør som kommunen refunderer. Det har om ikke annet ført til at de kommer de dagene de skal og gjør en veldig god jobb. Imidlertid er det ikke så lett for meg å fyke til og fra ting, fordi jeg ikke er så mobil. Har jeg først kommet meg ut, blir det vanskelig å så så dra hjem igjen, for så å dra ut igjen.  Ikke vet jeg eksakt når de kommer heller. Det varierer mellom tolv og tre. Jeg har hørt om kommunen kan overta nøkler mot fullmakt, men det vil de ikke. Leverandøren jeg nå bruker ønsker å følge kommunens regler. Jeg skjønner ikke hvorfor de skal gjøre det så upraktisk for folk?! Er det ikke folk i arbeid som behøver hjemmehjelp? Det ville jo være totalt uakseptabelt om noen måtte dra fram og tilbake fra jobb for å slippe inn hjemmehjelpen?! Tror de det bare er utgamle mennesker som aldri går ut som trenger slik tjeneste? Brukerstyrt personlig assistent har jeg fått avslag på, og anken har ligget hos Fylkesmannen i evigheter. Så jeg håper jeg hører derifra snart. En slik assistent hadde jeg avtalt på ettermiddager med, eller flexing på dager. Jeg tør imidlertid ikke være for optimistisk; det er noe jeg bare kan ta som det kommer. I et par andre kommuner jeg har venner, forteller de at de får installert en boks til å legge nøkler i ved inngangen. Da kan hjemmehjelpen fint komme seg inn og gjøre jobben sin. Hvorfor kan de ikke ha et sånt system her? Så kunne folk valgt. Hadde jeg hatt penger til det, ville jeg latt private renholdere. Men det er for dyrt. Naboene mine er stort sett på jobb; det har jeg. sjekket. Men jeg synes ikke det er okey at mine hjelpebehov skal falle på venner eller pårørende. Ikke vil de det selv heller. 

Kommunen gir en ikke akkurat noe frigjøringsverktøy på denne måten. 

Noen som har funnet kompromisser i kommuner som har sånn organisering av tjenester som dette?

Anonymkode: 355c8...aba

Du er for utskjemt. Du kan gjøre alle di kjekke tingene på alle de andre dagene du har :/

Anonymkode: 85365...343

Mulig jeg er bortskjemt, men det er flere av oss. I alle fall kjenner jeg andre som reagerer på hvordan det er lagt opp... Skjønner jo det noen peker på at det å bli utsatt for anklager om tyveri er svært ugreit. Det er en vinkling jeg ikke har tenkt utifra før. Jeg ville i alle fall opplevd en eventuell slik anklage svært krevende å forholde seg til med mindre den åpenbart var uberettiget. En veldig enkel ting som kunne gjort det mer praktisk hadde vært om man kunne fått et fast klokkeslett; det ville gjøre det lettere å organisere rundt det. Eller om de hadde vært i stand til å komme tidligere på dagen. Jeg sier ikke at det absolutt må være slik, men det er faktorer som ville gjort det lettere for meg (og andre) å organisere ut i fra når på dagen jeg var opptatt. Kurs er ikke nødvendigvis bare en hygge-aktivitet, men noe som kan komme meg til nytte i kommende jobbsammenheng. Men jeg forstår jo at det er en kabal som skal gå opp for firmaet og. 

Og... Jeg er absolutt glad for at jeg faktisk får hjemmehjelp i det hele tatt. Men kommunen skuffet meg, for i utgangspunktet valgte jeg dem som tjenesteleverandør - og de innfridde ikke. Jeg satt hjemme uke etter uke på den dagen det skulle komme noen. På svært lang tid var de hos meg bare tre ganger. Ringte jeg for å spørre om noen i det hele tatt kom til meg, ble jeg enten møtt med opptattsignal eller null svar. De få som kom til meg ga selv uttrykk for at de følte kommunikasjonen innad i tjenesten fungerte for dårlig og at de var så underbemannet at det "hendte de ikke rakk over alle."  Hvordan en tjeneste kunne bli så ikke-eksisterende/være så dårlig organisert forstår jeg ikke til dags dato. Tildelingskontoret sa jo at det skulle være på den og den måten, men det hjelper lite hva de sier der når det er noe internt som ikke er på plass. Jeg valgte til slutt å bruke et annet firma via fritt brukervalg. De møter opp, og gjør det de skal - jeg forlanger ikke mer av dem enn det jeg har vedtak på, for det er urimelig. Da måtte jeg eventuelt fått saksbehandleren min til å gjøre om på det. 

Jeg kan ikke helt se at andre kommuner som åpner for ordninger der nøkler legges i en boks har fått færre tyverianklager eller har grunn til å frykte mindre for det. Tenker jo på en måte at de som er oppriktig redde for at hjemmehjelpen kan komme til å være langfingret kan velge å være hjemme og ikke skape en ordning som lett bindere en opp. Menmen. Man kan sikkert diskutere dette til man blir grønn i trynet. At det praktiseres ulike ordninger rundt om kring vitner jo også om det - at man ikke har noen gjengs oppfatning orm hva som er grei organisering når det kommer til åilgjengelighetsspørsmålet.  

Anonymkode: 355c8...aba

Annonse

Du burde få personlig assistent, ser du har fått avslag på det, håper Fylkesmannen gir deg medhold. Du kan kanskje også kontakte Uloba og få hjelp til formuleringer av søknad?

Anonymkode: b31e2...ad1

Jeg er redd det er litt seint nå, og jeg ville ønsket HAV som leverandør fordi de ga et svært godt inntrykk en gang jeg var på et seminar der tjenesteleverandører presenterte seg. Men jeg mener personlig at jeg har fått med det sentrale i klagen jeg skrev, hvor jeg også vedla dokumentasjon på flere forhold kommunen stilte spørsmål ved. Så jeg får nok bare vente. Den såkalte rettighetsfestingen er noe ganske mange kommuner "rir på" etter det ble bestemt. Jeg mener de burde bruke litt skjønn, noe loven og sier at de kan. Man trenger ikke å ha behov for 32 timer i uka for å få den funksjonshjelpen man trenger. Ønsker ikke å gå i detaljer rundt saker og ting her på nettet, men jeg får jo bare avvente og se hva utfallet blir. 

Anonymkode: 355c8...aba

På 8.11.2018 den 1.35, AnonymBruker skrev:

Mulig jeg er bortskjemt, men det er flere av oss. I alle fall kjenner jeg andre som reagerer på hvordan det er lagt opp... Skjønner jo det noen peker på at det å bli utsatt for anklager om tyveri er svært ugreit. Det er en vinkling jeg ikke har tenkt utifra før. Jeg ville i alle fall opplevd en eventuell slik anklage svært krevende å forholde seg til med mindre den åpenbart var uberettiget. En veldig enkel ting som kunne gjort det mer praktisk hadde vært om man kunne fått et fast klokkeslett; det ville gjøre det lettere å organisere rundt det. Eller om de hadde vært i stand til å komme tidligere på dagen. Jeg sier ikke at det absolutt må være slik, men det er faktorer som ville gjort det lettere for meg (og andre) å organisere ut i fra når på dagen jeg var opptatt. Kurs er ikke nødvendigvis bare en hygge-aktivitet, men noe som kan komme meg til nytte i kommende jobbsammenheng. Men jeg forstår jo at det er en kabal som skal gå opp for firmaet og. 

Og... Jeg er absolutt glad for at jeg faktisk får hjemmehjelp i det hele tatt. Men kommunen skuffet meg, for i utgangspunktet valgte jeg dem som tjenesteleverandør - og de innfridde ikke. Jeg satt hjemme uke etter uke på den dagen det skulle komme noen. På svært lang tid var de hos meg bare tre ganger. Ringte jeg for å spørre om noen i det hele tatt kom til meg, ble jeg enten møtt med opptattsignal eller null svar. De få som kom til meg ga selv uttrykk for at de følte kommunikasjonen innad i tjenesten fungerte for dårlig og at de var så underbemannet at det "hendte de ikke rakk over alle."  Hvordan en tjeneste kunne bli så ikke-eksisterende/være så dårlig organisert forstår jeg ikke til dags dato. Tildelingskontoret sa jo at det skulle være på den og den måten, men det hjelper lite hva de sier der når det er noe internt som ikke er på plass. Jeg valgte til slutt å bruke et annet firma via fritt brukervalg. De møter opp, og gjør det de skal - jeg forlanger ikke mer av dem enn det jeg har vedtak på, for det er urimelig. Da måtte jeg eventuelt fått saksbehandleren min til å gjøre om på det. 

Jeg kan ikke helt se at andre kommuner som åpner for ordninger der nøkler legges i en boks har fått færre tyverianklager eller har grunn til å frykte mindre for det. Tenker jo på en måte at de som er oppriktig redde for at hjemmehjelpen kan komme til å være langfingret kan velge å være hjemme og ikke skape en ordning som lett bindere en opp. Menmen. Man kan sikkert diskutere dette til man blir grønn i trynet. At det praktiseres ulike ordninger rundt om kring vitner jo også om det - at man ikke har noen gjengs oppfatning orm hva som er grei organisering når det kommer til åilgjengelighetsspørsmålet.  

Anonymkode: 355c8...aba

Beklager at jeg kalte deg for bortskjemt. Ettersom du har skrevet mer, virker det rimelig det du sier. Lykke til videre!:)

Anonymkode: 85365...343

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...