Jump to content
Sign in to follow this  
christiie89

Helseangst og dødsangst

Recommended Posts

christiie89

Jeg sliter med en skikkelig helseangst og dødsangst. Det begynte etter jeg fikk blindtarmbetennelse og fikk beskjed om at hjerterytmen var høy. Det satte i gang mange tanker og resultatet ble at jeg ble livredd for rytmeforstyrrelser. Begynte med atrieflimmer, så var det atrieflimmer og superventrikulær takykardi og wolf parkinson white syndrom. Og jeg var skrekkslagen og var livredd. Var på legevakt og fikk tatt ekg, og hos fastlegen noen dager senere for var overbevist om at det var noe galt. Og i tillegg var jeg på legevakt igjen og denne gangen ble jeg henvist på sykehuset og lå der noen timer med en hjertemonitor, og det ble tatt ekg. Fikk beskjed om at alt var bra, kunne være angst. Og ble henvist til 24 timers ekg for å være sikker. 

Men så leste jeg litt på nettet og da kom jeg over lang Qt-tid syndrom, og da ble jeg livredd. Men jeg fortsatte å Google som gjorde meg bare enda mer redd. Og jeg begynte å tenke på om de ekg jeg hadde tatt på legevakt og hos fastlegen viste at jeg hadde lang qt-tid. Men på ekg fra legevakta sto det QTc 446ms og hos fastlegen var QTc 418ms, og veit at de er under 460 som er grensen. Og på epikrisen fra sykehuset sto det normal Qt-tid. 

Men jeg fortsatte å Google om Qt-tid og da kom jeg over at hvis man har rask hjerterytme når man tar ekg så blir QTc tiden overestimerert dvs viser lenger Qt-tid enn det ville gjort ved normal hjertefrekvens. Og da ble jeg enda mer redd. For når alle ekg ble tatt hadde jeg rask hjerterytme, og da tenkte jeg jo med en gang at den Qt-tiden på de ekg jeg har tatt ikke er riktige. Fastlegen som jeg var i kontakt med sa at det er riktig at Qt-tiden kan ha blitt overestimert. Men at på de ekg’ene jeg har tatt viser normal Qt-tid. Og at jeg kan ta det med ro. 

Men greier jeg å stole på dette? Neida, jeg tenker og googler og får skremmende tanker om at jeg ikke kan stole på Qt-tiden på ekg’ene. Og at jeg egentlig har lang Qt-tid. Og at selvom Qt-tiden er normal ved overestimering så greier jeg ikke å stole på dette. Og alt kommer av at jeg hadde rask hjerterytme når ekg ble tatt, og derfor stoler jeg ikke på at Qt-tiden er riktig. 

Dette her har gjort meg utrolig sliten og deprimert! Slitsom å ha det som dette og ikke greie å stole på det legen sier.. 

Beklager for et langt og litt rotete innlegg.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

AnonymBruker
På 5.9.2019 den 3.42, christiie89 skrev:

Jeg sliter med en skikkelig helseangst og dødsangst. Det begynte etter jeg fikk blindtarmbetennelse og fikk beskjed om at hjerterytmen var høy. Det satte i gang mange tanker og resultatet ble at jeg ble livredd for rytmeforstyrrelser. Begynte med atrieflimmer, så var det atrieflimmer og superventrikulær takykardi og wolf parkinson white syndrom. Og jeg var skrekkslagen og var livredd. Var på legevakt og fikk tatt ekg, og hos fastlegen noen dager senere for var overbevist om at det var noe galt. Og i tillegg var jeg på legevakt igjen og denne gangen ble jeg henvist på sykehuset og lå der noen timer med en hjertemonitor, og det ble tatt ekg. Fikk beskjed om at alt var bra, kunne være angst. Og ble henvist til 24 timers ekg for å være sikker. 

Men så leste jeg litt på nettet og da kom jeg over lang Qt-tid syndrom, og da ble jeg livredd. Men jeg fortsatte å Google som gjorde meg bare enda mer redd. Og jeg begynte å tenke på om de ekg jeg hadde tatt på legevakt og hos fastlegen viste at jeg hadde lang qt-tid. Men på ekg fra legevakta sto det QTc 446ms og hos fastlegen var QTc 418ms, og veit at de er under 460 som er grensen. Og på epikrisen fra sykehuset sto det normal Qt-tid. 

Men jeg fortsatte å Google om Qt-tid og da kom jeg over at hvis man har rask hjerterytme når man tar ekg så blir QTc tiden overestimerert dvs viser lenger Qt-tid enn det ville gjort ved normal hjertefrekvens. Og da ble jeg enda mer redd. For når alle ekg ble tatt hadde jeg rask hjerterytme, og da tenkte jeg jo med en gang at den Qt-tiden på de ekg jeg har tatt ikke er riktige. Fastlegen som jeg var i kontakt med sa at det er riktig at Qt-tiden kan ha blitt overestimert. Men at på de ekg’ene jeg har tatt viser normal Qt-tid. Og at jeg kan ta det med ro. 

Men greier jeg å stole på dette? Neida, jeg tenker og googler og får skremmende tanker om at jeg ikke kan stole på Qt-tiden på ekg’ene. Og at jeg egentlig har lang Qt-tid. Og at selvom Qt-tiden er normal ved overestimering så greier jeg ikke å stole på dette. Og alt kommer av at jeg hadde rask hjerterytme når ekg ble tatt, og derfor stoler jeg ikke på at Qt-tiden er riktig. 

Dette her har gjort meg utrolig sliten og deprimert! Slitsom å ha det som dette og ikke greie å stole på det legen sier.. 

Beklager for et langt og litt rotete innlegg.. 

Anbefaler deg å lese eller søke opp på hva Ingvar Wilhelmsen sier. Det har vært til god hjelp for min helseangst. 

Anonymkode: caa22...abf

Share this post


Link to post
Share on other sites
issomethingwrong
På 5.9.2019 den 3.42, christiie89 skrev:

Jeg sliter med en skikkelig helseangst og dødsangst. Det begynte etter jeg fikk blindtarmbetennelse og fikk beskjed om at hjerterytmen var høy. Det satte i gang mange tanker og resultatet ble at jeg ble livredd for rytmeforstyrrelser. Begynte med atrieflimmer, så var det atrieflimmer og superventrikulær takykardi og wolf parkinson white syndrom. Og jeg var skrekkslagen og var livredd. Var på legevakt og fikk tatt ekg, og hos fastlegen noen dager senere for var overbevist om at det var noe galt. Og i tillegg var jeg på legevakt igjen og denne gangen ble jeg henvist på sykehuset og lå der noen timer med en hjertemonitor, og det ble tatt ekg. Fikk beskjed om at alt var bra, kunne være angst. Og ble henvist til 24 timers ekg for å være sikker. 

Men så leste jeg litt på nettet og da kom jeg over lang Qt-tid syndrom, og da ble jeg livredd. Men jeg fortsatte å Google som gjorde meg bare enda mer redd. Og jeg begynte å tenke på om de ekg jeg hadde tatt på legevakt og hos fastlegen viste at jeg hadde lang qt-tid. Men på ekg fra legevakta sto det QTc 446ms og hos fastlegen var QTc 418ms, og veit at de er under 460 som er grensen. Og på epikrisen fra sykehuset sto det normal Qt-tid. 

Men jeg fortsatte å Google om Qt-tid og da kom jeg over at hvis man har rask hjerterytme når man tar ekg så blir QTc tiden overestimerert dvs viser lenger Qt-tid enn det ville gjort ved normal hjertefrekvens. Og da ble jeg enda mer redd. For når alle ekg ble tatt hadde jeg rask hjerterytme, og da tenkte jeg jo med en gang at den Qt-tiden på de ekg jeg har tatt ikke er riktige. Fastlegen som jeg var i kontakt med sa at det er riktig at Qt-tiden kan ha blitt overestimert. Men at på de ekg’ene jeg har tatt viser normal Qt-tid. Og at jeg kan ta det med ro. 

Men greier jeg å stole på dette? Neida, jeg tenker og googler og får skremmende tanker om at jeg ikke kan stole på Qt-tiden på ekg’ene. Og at jeg egentlig har lang Qt-tid. Og at selvom Qt-tiden er normal ved overestimering så greier jeg ikke å stole på dette. Og alt kommer av at jeg hadde rask hjerterytme når ekg ble tatt, og derfor stoler jeg ikke på at Qt-tiden er riktig. 

Dette her har gjort meg utrolig sliten og deprimert! Slitsom å ha det som dette og ikke greie å stole på det legen sier.. 

Beklager for et langt og litt rotete innlegg.. 

Hvis du har rask hjerterytme (noe du hadde) så beregner denne formelen feil (Bazetts formel). Den er egentlig ganske ubrukelig når hjertefrekvensen er over 80. Da skal det brukes QTcF i stedet. QT-tiden faller med høyere puls, og formelen overkorrigerer slik at den framstår lengre enn den er.

Jeg vil tro utfra det du skriver at din reelle QT-tid er ca 400 msek, helt innenfor normalområdet.

Edited by issomethingwrong

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Artikler fra forsiden

×
×
  • Create New...