Hvorfor skriver legene at medikamentet er mot "uro" hele tiden?

[AnonymBruker]

Jeg er veldig opptatt av at ting skal være riktig. Kanskje litt i overkant, men:

Hvorfor skriver alle legene at medisinene jeg tar er mot uro? Hvorfor ikke skrive at Zyprexaen er mot mani eller psykose. Hvorfor ikke skrive at Sobrilen er mot hypomani. Osv. Hvorfor defineres alt som "uro". Jeg synes det er litt vagt, liksom. 

Anonymkode: 1f0ce...8ae

[AnonymBruker]

Kanskje fordi ikke apotek-ansatte trenger vite detaljene?

Anonymkode: c79f1...bc4

[stjernestøv]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er veldig opptatt av at ting skal være riktig. Kanskje litt i overkant, men:

Hvorfor skriver alle legene at medisinene jeg tar er mot uro? Hvorfor ikke skrive at Zyprexaen er mot mani eller psykose. Hvorfor ikke skrive at Sobrilen er mot hypomani. Osv. Hvorfor defineres alt som "uro". Jeg synes det er litt vagt, liksom. 

Anonymkode: 1f0ce...8ae

Her skriver de psykose og schizofreni,vet ikke hvorfor. Bare truxal er for søvn. 

Endret 6. september 2019 av stjernestøv

[AnonymBruker]

Spiller det noen rolle?

Anonymkode: af24d...217

[AnonymBruker]

Vill gjetning her, men jeg tenker at medisiner skal behandle symptomer, ikke diagnosen i seg selv. Feks får jeg medisiner for å dempe uro i kropp og sinn, noe som gjør sykdommen min lettere å takle og kan forkorte sykdomsforløpet. Men selve diagnosen min kan ikke medisinene bli kvitt. 

Anonymkode: 92289...ef5

[AnonymBruker]

Dette varierer veldig fra lege til lege. Min gamle fastlege skrev beroligende på zyprexa. Mens en psykiater jeg gikk hos skrev, tankeregulerende mot psykose, en annen skrev mot schizofreni. Uansett det spiller vel ikke noen rolle?

Anonymkode: 68fd3...46d

[stjernestøv]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kanskje fordi ikke apotek-ansatte trenger vite detaljene?

Anonymkode: c79f1...bc4

Ja jeg skammer meg når det står psykose og schizofreni, det har jo de ingenting med. 

[kupton]

Se innlegg nr 2. Men også fordi det skjer at familie og andre besøkende sniker i skapene på badet. 

[ISW]

Jeg ba i sin tid legen om å skrive «mot angst» da han skrev ut AP. Men han ville absolutt ha med «uro», så det ble et kompromiss «mot angst og uro». Visstnok hadde dette noe med å ikke skrive ut medisinen altfor off label. Ikke at jeg kan skjønne at uro er en bedre indikasjon enn angst.

[FjellOgDalar]

En del handler nok om hvilke indikasjoner de kan skreve blå resepter på, mens en annen del nok er litt smakssak. På Lmictal står det som regel "mot epilepsi, stemningsstabiliserende." På Lyrica har jeg fått påskriften "epilepsi" og "mot nevropatisk smerte" hver sin gang hhv fra nevrolog og anestesilege. For meg spiller det ikke noen rolle i grunnen. Apotekpersonale har like mye taushetsplikt som legene, og om andre mennesker skulle oppfatte hva jeg fikk medisiner for som teit så vel bekomme! Det er faktisk ikke mitt problem. Det viktigste for meg er at det virker mot det jeg vet jeg har fått det mot, ikke hva som står på pakken. Er det egentlig verre at det står psykose enn menstruasjonsforstyrrelser på hva man måtte hente? 

Endret 8. september 2019 av FjellOgDalar