Holocaust

[AnonymBruker]

75 år siden de resterende jødene ble i Auschwitz ble frigjort. 

Tidsvitner forteller bl.a om de som ikke ble gasset, men tillatt å leve. Blant dem bukket de syke og svake under av seg selv pga vanskjøtsel. Mange ble henrettet ved skudd og henging, og mange begikk også selvmord ved å kaste seg inn i piggtrådgjerdet med strøm. 

Så har jeg tenkt; kan det være sånn at de som overlevde alt, tross alt de ble utsatt for og gikk igjennom, var sterkere mentalt enn alle dem som døde? Eller var det mer snakk om flaks og tilfeldigheter? Sikkert en blanding. 

Hvis man tenker med et darwinistisk syn på dette med ideen om "Survival of the fittest", vil det da si at de som overlevde (hvis vi ser bort ifra flaks og tilfeldigheter) var de sterkeste? I så fall var det disse som fikk "formere" seg videre, og det kan bety at jødefolket (som nedstammer fra disse) er sterkere og tøffere enn noensinne. Noe som må og bør være et slag i trynet på nazistene. 

Bare noen tanker, uten kunnskap.

Anonymkode: 7e339...cb6

[AnonymBruker]

Jeg håper vi aldri glemmer Holocaust, men jeg er redd det kan skje

Anonymkode: 1ab77...a3b

[Worrisome Plenty]

Det var jo mange som ble sendt rett fra toget til gasskammeret. Blandt annet flesteparten av de norske jødene. Så i den sammenhengen er det ikke noe "survival of the fittest".

 

Men at mange seige overlevde lengst er vel helt klart.

 

Du trengte nok i utgangspunktet ganske tykk hud for å leve som jøde i ett kristent europa. Med alle progromer og slike ufyseligheter, som de ble utsatt for i århundrer.

[kupton]

Til TS: På gruppenivå er det til en viss grad slik du antyder. Jeg gjentar på gruppenivå.

Så til det med Darwin: Det er ikke den sterkestes overlevelse, men den mest tilpasningsdyktige.

[Gondor]

Jeg har lest boken Det angår også deg av Herman Sachnowitz. Han var i Auschwitz og mistet hele sin familie. Han sier at mye var flaks, men at de som ikke gav opp håp, hadde en religiøs tro og bestemte seg for at de SKULLE hjem hadde bedre sjanse for å overleve.