Skyldes ADHD bare dårlig oppdragelse?

[Elektronet]

Kan det være at bortskjemte barn som ikke gidder å følge med på skolen ofte får en ADHD diagnose? Sentralstimulerende medisiner gjør at alle friske barn(og voksne) blir mer rolige og fokuserte og på den måten skjuler de symptomer på dårlig oppdragelse. Om sentralstimulerende medisiner gjør noe mer hos barn med ADHD enn friske barn er ennå ikke bevist og forskere har aldri funnet noe som tyder på at ADHD hjernen har mer problemer med dopaminomsettningen enn vanlige hjerner. 

Det som derimot gjør ideen om at ADHD er en medfødt genetisk hjernelidelse populær er foreldre som ønsker å høre at det ikke er deres feil at barnet deres har blitt som det er. ADHD er en diagnose som stilles mye oftere enn alle medfødte hjernelidelser og sjangsen for at ADHD faktisk er en medfødt hjernelidelse ut i fra den statistikken er null. 

Forskere har ikke funnet noen konkrete gener knyttet til ADHD og ADHD kan ikke diagnostiseres før fødsel som en rekke andre genetiske lidelser kan. Så hvorfor skal vi tro at ADHD er medfødt når det ikke er noe bevis eller fakta som sannsynliggjør at det er det? 

[stjernestøv]

5 minutter siden, Elektronet skrev:

Kan det være at bortskjemte barn som ikke gidder å følge med på skolen ofte får en ADHD diagnose? Sentralstimulerende medisiner gjør at alle friske barn(og voksne) blir mer rolige og fokuserte og på den måten skjuler de symptomer på dårlig oppdragelse. Om sentralstimulerende medisiner gjør noe mer hos barn med ADHD enn friske barn er ennå ikke bevist og forskere har aldri funnet noe som tyder på at ADHD hjernen har mer problemer med dopaminomsettningen enn vanlige hjerner. 

Det som derimot gjør ideen om at ADHD er en medfødt genetisk hjernelidelse populær er foreldre som ønsker å høre at det ikke er deres feil at barnet deres har blitt som det er. ADHD er en diagnose som stilles mye oftere enn alle medfødte hjernelidelser og sjangsen for at ADHD faktisk er en medfødt hjernelidelse ut i fra den statistikken er null. 

Forskere har ikke funnet noen konkrete gener knyttet til ADHD og ADHD kan ikke diagnostiseres før fødsel som en rekke andre genetiske lidelser kan. Så hvorfor skal vi tro at ADHD er medfødt når det ikke er noe bevis eller fakta som sannsynliggjør at det er det? 

Tror ihvertfall mange blir feildiagnostisert med det, det ble mitt barn. 

[Black and pink]

Tror ADHD er kraftig overdiagnostisert.

Alt for mange normale (men urolige) barn som får ADHD-stempelet dessverre.

[Elektronet]

1 minutt siden, Black and pink skrev:

Tror ADHD er kraftig overdiagnostisert.

Alt for mange normale (men urolige) barn som får ADHD-stempelet dessverre.

Tror du diagnosen kan stilles korrekt? Det var jo en gang i tiden man trodde homofili og hysteri var korrekt diagnostiserte sykdommer også. 

[Bewatch123]

Nei, det er mere skolens problem som gjør at mange får adhd. For mye stillesittende for barn som trenger bevegelse gjør noe med kroppen. 

 

 

[AnonymBruker]

13 minutter siden, Elektronet skrev:

Kan det være at bortskjemte barn som ikke gidder å følge med på skolen ofte får en ADHD diagnose? Sentralstimulerende medisiner gjør at alle friske barn(og voksne) blir mer rolige og fokuserte og på den måten skjuler de symptomer på dårlig oppdragelse. Om sentralstimulerende medisiner gjør noe mer hos barn med ADHD enn friske barn er ennå ikke bevist og forskere har aldri funnet noe som tyder på at ADHD hjernen har mer problemer med dopaminomsettningen enn vanlige hjerner. 

Det som derimot gjør ideen om at ADHD er en medfødt genetisk hjernelidelse populær er foreldre som ønsker å høre at det ikke er deres feil at barnet deres har blitt som det er. ADHD er en diagnose som stilles mye oftere enn alle medfødte hjernelidelser og sjangsen for at ADHD faktisk er en medfødt hjernelidelse ut i fra den statistikken er null. 

Forskere har ikke funnet noen konkrete gener knyttet til ADHD og ADHD kan ikke diagnostiseres før fødsel som en rekke andre genetiske lidelser kan. Så hvorfor skal vi tro at ADHD er medfødt når det ikke er noe bevis eller fakta som sannsynliggjør at det er det? 

Blir så lei og oppgitt av dette. Å bli mistenkeliggjort og måtte slåss i åresvis pga en unge som ikke er som andre. Jeg har tre barn som oppfører seg eksemplarisk. Likevel blir min evne som mor mistenkeliggjort pga barn nr fire som alltid har strevd med noe. Til og med når eksperter har stilt diagnose og man tror man endelig har noe å jobbe med så begynner andre  å diskutere det. Folk i gata, familie, lærere, legen osv mener de har rett til å snakke ned denne diagnosen. Hadde jeg fått en hundrelapp for hver gang jeg får høre det dere sier her hadde jeg vært rik. Jeg vet ingenting lenger. 

Anonymkode: cd838...f81

[Glitter]

Jeg har to sønner og kun en av de har ADHD. Hvis teorien om at det handler om dårlig oppdragelse hadde stemt så skulle jo begge mine barn slitt med ADHD.

[AnonymBruker]

Ikke mat scientologi-trollet. 

Anonymkode: a5afd...2b2

[Elektronet]

25 minutter siden, Glitter skrev:

Jeg har to sønner og kun en av de har ADHD. Hvis teorien om at det handler om dårlig oppdragelse hadde stemt så skulle jo begge mine barn slitt med ADHD.

Den tanken din om at hvis det ene barnet ditt er godt nok oppdratt så er begge det er selve roten til omsorgssvikt. Man bør oppdra alle barna sine skikkelig. 

[Glitter]

2 minutter siden, Elektronet skrev:

Den tanken din om at hvis det ene barnet ditt er godt nok oppdratt så er begge det er selve roten til omsorgssvikt. Man bør oppdra alle barna sine skikkelig. 

Ja? Og jeg har ikke gjort forskjell på de. Jeg har møtt dem der er er med sine forutsetninger. Både før da de bodde hos meg og etter at jeg ble så syk at jeg ikke kunne ha de boende. 

[Elektronet]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Blir så lei og oppgitt av dette. Å bli mistenkeliggjort og måtte slåss i åresvis pga en unge som ikke er som andre. Jeg har tre barn som oppfører seg eksemplarisk. Likevel blir min evne som mor mistenkeliggjort pga barn nr fire som alltid har strevd med noe. Til og med når eksperter har stilt diagnose og man tror man endelig har noe å jobbe med så begynner andre  å diskutere det. Folk i gata, familie, lærere, legen osv mener de har rett til å snakke ned denne diagnosen. Hadde jeg fått en hundrelapp for hver gang jeg får høre det dere sier her hadde jeg vært rik. Jeg vet ingenting lenger. 

Anonymkode: cd838...f81

Den tanken om at hvis flere av barna er godt oppdratt så er alle det er roten til omsorgssvikt. Man bør oppdra alle barna sine ordentlig og det holder ikke å gi opp litt over halvveis. 

[RamonaK]

1 minutt siden, Elektronet skrev:

Den tanken om at hvis flere av barna er godt oppdratt så er alle det er roten til omsorgssvikt. Man bør oppdra alle barna sine ordentlig og det holder ikke å gi opp litt over halvveis. 

De fleste oppdrar barna sine likt. Jeg gjør ihvertfall det. Og hva er det du mener, at dårlig oppdragelse er omsorgssvikt? Hvem bestemmer hva som er dårlig og god oppdragelse. Adhd er faktisk en legitim tilstand. Og det er en nevrologisk forstyrrelse ikke en hjernelidelse. 

[kupton]

Det er et viktig valg når en velger hem en skal tro på. Skal en tro på de dyktigste fagfolk og forskere rundt om i verden, WHO og toppuniversitetene. Eller skal en tro på et tilfeldig nick på DOL.

https://www.healthychildren.org/English/health-issues/conditions/adhd/Pages/Causes-of-ADHD.aspx

[kupton]

2 minutter siden, RamonaK skrev:

Og det er en nevrologisk forstyrrelse ikke en hjernelidelse. 

Jeg som trodde de fleste nevrologiske lidelser satt i hjernen. Hmm

[RamonaK]

Akkurat nå, kupton skrev:

Jeg som trodde de fleste nevrologiske lidelser satt i hjernen. Hmm

Ja, jeg sier jo ikke noe annet. Men å kalle det en hjernelidelse som denne personen gjorde er ikke veldig korrekt. Og jeg skrev nevrologisk forstyrrelse ikke lidelse. 

[kupton]

1 minutt siden, RamonaK skrev:

Ja, jeg sier jo ikke noe annet. Men å kalle det en hjernelidelse som denne personen gjorde er ikke veldig korrekt. Og jeg skrev nevrologisk forstyrrelse ikke lidelse. 

Beklager min upresishet. Jeg har lært at de fleste nevrologiske forstyrrelser sitter i hjernen.

[AnonymBruker]

@Elektronet er så lite/liten at det ikke er verd å lytte til.

Anonymkode: 5b389...819

[RamonaK]

Akkurat nå, kupton skrev:

Beklager min upresishet. Jeg har lært at de fleste nevrologiske forstyrrelser sitter i hjernen.

Ja selvfølgelig sitter de i hjernen. Har da ikke sagt noe annet. Så hvordan ville du beskrevet adhd da, som en hjerne lidelse, eller som en nevrologisk forstyrrelse? 

[Elektronet]

1 minutt siden, kupton skrev:

Det er et viktig valg når en velger hem en skal tro på. Skal en tro på de dyktigste fagfolk og forskere rundt om i verden, WHO og toppuniversitetene. Eller skal en tro på et tilfeldig nick på DOL.

https://www.healthychildren.org/English/health-issues/conditions/adhd/Pages/Causes-of-ADHD.aspx

Hvorfor skal vi tro på noe de dyktigste fagfolkene og forskerne rundt om i verden ikke har klart å bevise? Godt mulig man trodde det var en nevrologisk lidelse når du var yrkesaktiv kupton, men i nyere tid har man funnet ut at det er en psykisk atferdsforstyrrelse. Det er til og med nedskrevet i ICD-10. 

[Janus30]

Betegnelsen ADHD er for lengst utdatert og gjenspeiler ikke på langt nær omfanget av symptomer eller problemer som tilstanden fører med seg.

Forstyrrelse av eksekutive funksjoner hadde vært mye riktigere, for det er nettopp dét ADHD er.