Ville du levd ditt liv om igjen?

[AnonymBruker]

Dersom du fikk muligheten? Har du hatt det så bra att det gode overveier det onde? Det er en kjent sak att det å være menneske kan slå ut på forskjellige måter. Avhengig av hvem som er dine foreldre, og om du stammer fra en slekt med penger eller en fattig slekt i slummen i 3dje verden.

 

Vel mange har det ikke kvalitativt bra selv med å være født med alle muligheter. Man mangler noe inne i seg selv, som gjør att man blåser det gode utgangspunktet man er født inn i. Så med meg. En form for psykisk lidelse. Jeg har blåst så mange sjangser att jeg burde fått ris.

 

Men har du noen gang tenkt på att tid er en dimensjon, så kanskje lever vi det samme livet om og om igjen. Altså att tiden vi levde er evigvarende i det livsløpet vi har? Noen synes å tro det. Og det er mye mer sannsynlig enn andre tanker om evig liv. Men for meg fremstår det som kjipt hvis det skulle være slik. Det ville vært kjedelig å leve det samme livet om og om igjen. Kanskje hvis jeg var Hugh Heffner hehe.

 

Så hva med deg, dersom kosmos fungerer slik att tiden er evigrepeterende, og du samtidig som nå lever i en loop av ditt evige rundans av ett liv, ville du levd ditt liv på nytt?

Anonymkode: 74665...a36

[Eva Sofie]

Spurte du meg for 15 år siden, ville jeg ristet heftig på hodet og svart "aldri i livet" fordi jeg kun ønsket å dø og var hyppig besøkende på legevakten pga. selvskader. I blant forsøkte jeg også å ta skjeen i egen hånd å gjøre ende på livet til fortvilelse for alle rundt meg. I dag lever jeg egentlig et godt liv som jeg trives med. Jeg har kommet langt i terapi og ser frem mot å komme enda lengre fordi jeg fremdeles har en lang vei å gå sammen med terapeuten min. Jeg har noen helseutfordringer, men jeg velger å se muligheter fremfor begrensninger. Ikke like lett alltid, men jeg gjør et forsøk

[Gjest Fastnick]

Ja, kunne godt ha levd deler av det på nytt, for jeg har opplevd mye fint! 

Men hadde det vært sånn du skisserer så hadde vi nok ikke vært bevisste at vi hadde gjennomgått alt tidligere. Det blir vel med det som med troen på reinkarnasjon, at vi ikke husker våre tidligere "liv". 

Selv tror jeg ikke på noe av det. 

[AnonymBruker]

Jævlig godt spørsmål! 

Anonymkode: 4c782...ca4

[AnonymBruker]

18 minutter siden, Fastnick skrev:

Ja, kunne godt ha levd deler av det på nytt, for jeg har opplevd mye fint! 

Men hadde det vært sånn du skisserer så hadde vi nok ikke vært bevisste at vi hadde gjennomgått alt tidligere. Det blir vel med det som med troen på reinkarnasjon, at vi ikke husker våre tidligere "liv". 

Selv tror jeg ikke på noe av det. 

Det er en teori som filosofer og fysikere har nevnt som en mulighet. Også religiøse da.  Men jeg tenkte det er vel den eneste måten det teoretisk sett kan vise seg mulig å leve evig. Men som du sa, da vet vi ikke att vi gjør det. Kanskje sitter vi her for 1000000000 gang og bekymrer oss for det samme....

Anonymkode: 74665...a36

[Marye]

Egentlig ja for jeg elsker å leve 

men nei. Hadde ikke orket å gjennomleve flere netter med depresonssmerter som jeg gjennomgikk for 17 år siden 

[AnonymBruker]

Jeg ville mer enn gjerne levd det om igjen hvis det betød at jeg hadde tatt andre valg.

Anonymkode: 1565b...18e

[Gjest Fastnick]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er en teori som filosofer og fysikere har nevnt som en mulighet. Også religiøse da.  Men jeg tenkte det er vel den eneste måten det teoretisk sett kan vise seg mulig å leve evig. Men som du sa, da vet vi ikke att vi gjør det. Kanskje sitter vi her for 1000000000 gang og bekymrer oss for det samme....

Anonymkode: 74665...a36

Jeg synes i grunnen sånne ting som dette er litt interessant å filosofere over. Det utfordrer både intellektet (i den grad jeg måtte ha det) og fantasien på samme tid. Men det er til syvende og sist ikke mulig å få det til å stemme intellektuelt, for meg i alle fall. For det finnes jo ikke beviser som understøtter en sånn teori. Personlig synes jeg en sånn teori er like lite seriøs som å tro på Gud og det evige livet hos han i himmelen. Det er ikke bevis for noen av delene, derfor er det jo bare teorier. 

Endret 12. mars 2020 av Fastnick

[Gjest Fastnick]

Jeg mener at hvis filosofer og fysikere anser dette som en mulighet, hvorfor anser de ikke også teorien om Gud som en mulighet? Er det fordi det er helt "ut" å tro på, og at de mener at det er noe i tanken om at religion og religiøsitet er for dumme og lite opplyste mennesker? Filosofer og fysikere er nok blant de mange grupper som opplever seg selv som spesielt intelligente, og vil kanskje derfor avstå fra enhver slik tanke om at det skulle finnes en gud? Jeg bare tenker litt høyt rundt det. 

[AnonymBruker]

52 minutter siden, Fastnick skrev:

Jeg synes i grunnen sånne ting som dette er litt interessant å filosofere over. Det utfordrer både intellektet (i den grad jeg måtte ha det) og fantasien på samme tid. Men det er til syvende og sist ikke mulig å få det til å stemme intellektuelt, for meg i alle fall. For det finnes jo ikke beviser som understøtter en sånn teori. Personlig synes jeg en sånn teori er like lite seriøs som å tro på Gud og det evige livet hos han i himmelen. Det er ikke bevis for noen av delene, derfor er det jo bare teorier. 

Tid er jo en dimensjon. Men trenger den gå statisk fremover? Tidsreiser fremover i tid er teoretisk mulig. Men ikke bakover, sier de som har greie på astrofysikk.

Jeg tror ikke på dette jeg heller, men det er en interessant teori. Men da er jo løypa lagt, og det som var får man ikke gjort noe med. Så det blir ikke noe drømmescenario.

Anonymkode: 74665...a36

[Gjest Fastnick]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tid er jo en dimensjon. Men trenger den gå statisk fremover? Tidsreiser fremover i tid er teoretisk mulig. Men ikke bakover, sier de som har greie på astrofysikk.

Jeg tror ikke på dette jeg heller, men det er en interessant teori. Men da er jo løypa lagt, og det som var får man ikke gjort noe med. Så det blir ikke noe drømmescenario.

Anonymkode: 74665...a36

Ja, det er jo litt interessant. Akkurat nå er ikke hjernen min så kapabel til å tenke noe mer rundt det pga medisininntak som sløver den ned, hehe. Men det kan jo hende at jeg kan greie å komme med noe mer i morgen. God natt

[AnonymBruker]

17 minutter siden, Fastnick skrev:

Ja, det er jo litt interessant. Akkurat nå er ikke hjernen min så kapabel til å tenke noe mer rundt det pga medisininntak som sløver den ned, hehe. Men det kan jo hende at jeg kan greie å komme med noe mer i morgen. God natt

God natt

Anonymkode: 74665...a36

[emilie321]

Først tenkte jeg nei, ikke søren om jeg ville. Men så begynte jeg å tenke på datteren min og henne vil jeg jo se mest mulig av. Så da blir svaret ja, jeg ville levd dette livet om igjen. 

[cilie]

Det er masse jeg ville levd om igjen. Samtidig hadde jeg ikke hatt den erkjennelsen om ting jeg nå har i ettertid om jeg opplevde det på nytt. Mye settes jo pris på retrospektivt, eller «livet kan bare forstås i ettertid baklengs og leves forlengs.»

[stjernestøv]

Nei ville ikke levd dette livet om igjen.

[Glitter]

Føler jeg er mye negativ for tiden, men nei det ville jeg ikke. Jeg hadde det nok bedre da jeg ikke eksisterte. Eneste er at uten meg ville det ikke blitt to vakre barn. Og jeg unner dem alt i verden. Da jeg fryktet eksen min skulle oppsøke meg så planla jeg hvordan jeg skulle hjemme de, utløse voldsalarmen og gå ut i stua og møte han og kjempe som F med kniv fram til politiet kom. For å beskytte de. Da skjønte jeg at jeg måtte la være å ha de hos meg en periode. Men for egen del. Nei takk  

[Gammel_doler]

Nei, absolutt ikke

[Gjest Gargamel]

Ja. Det høres kjedelig ut å leve nøyaktig samme liv om igjen, men synes jeg har hatt mye "stang inn" i livet. Jeg har jobbet for det, men det er jammen mye flaks inne i bildet også.

Det kunne kanskje vært gøy å være en utadvendt og uansvarlig person i neste liv. En som røyker hasj, har rastafletter, ny dame hver helg og 1000 venner. Jeg vet ikke om det er bedre akkurat, men annerledes.