Hvem burde betalt summen?

[AnonymBruker]

En venn av meg fant en skadet hund på veien, så han tok den med til dyrelegen. Det skjedde vinteren 2019. Det gikk bra med hunden, men han måtte betale for den timen hos dyrelegen selv om det ikke var hanes kjæledyr. Jeg synes ikke at dette er rettferdig. Ansvaret burde ligge hos eierne. De burde betalt og ikke han som fant den og tok den med dit. Hva tenker dere om det? 

Anonymkode: ca2e3...2ab

[Worrisome Plenty]

Eierne burde selvfølgelig betalt. Men noen mennesker eier ikke ansvarsfølelse, og gir faen i alt.

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

En venn av meg fant en skadet hund på veien, så han tok den med til dyrelegen. Det skjedde vinteren 2019. Det gikk bra med hunden, men han måtte betale for den timen hos dyrelegen selv om det ikke var hanes kjæledyr. Jeg synes ikke at dette er rettferdig. Ansvaret burde ligge hos eierne. De burde betalt og ikke han som fant den og tok den med dit. Hva tenker dere om det? 

Anonymkode: ca2e3...2ab

Selvfølgelig. Hvilken unnskyldning har eierne?

Anonymkode: d3968...3a7

[kupton]

Han burde kontaktet eierne som igjen burde tatt dyret til veterinær.