Bryr dere single og barnløse menn dere om samfunnet?

[AnonymBruker]

Ettersom årene har gått og jeg har forstått at jeg kommer til å forbli alene og barnløs. Dette har ført til at jeg egentlig ikke bryr meg om samfunnet, befolkningen i Norge eller i resten av verden. Om miljø- og klimaproblemer fører til at verden blir ubeboelig om 50 år er ikke noe jeg gidder bry meg med. Samfunnet er i endring. Seriemonogami og nye levemåter har ført til at mange flere menn blir evig single og barnløse.

Så jeg lurte litt på om det er flere som tenker slik?

Anonymkode: 8447d...160

[Ekstra]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Ettersom årene har gått og jeg har forstått at jeg kommer til å forbli alene og barnløs. Dette har ført til at jeg egentlig ikke bryr meg om samfunnet, befolkningen i Norge eller i resten av verden. Om miljø- og klimaproblemer fører til at verden blir ubeboelig om 50 år er ikke noe jeg gidder bry meg med. Samfunnet er i endring. Seriemonogami og nye levemåter har ført til at mange flere menn blir evig single og barnløse.

Så jeg lurte litt på om det er flere som tenker slik?

Anonymkode: 8447d...160

Høres veldig trist ut å bare bry seg om verden om det har direkte innvirkning på deg og dine. Nå er ikke jeg i din situasjon, men tror ikke jeg ville tenkt slik uansett.

[AnonymBruker]

Nei. Jeg er en singel og barnløs kvinne og bryr meg om samfunnet. Enig med den over at det høres fryktelig trist ut å ikke bry seg om andre.

Anonymkode: ead9b...ca7

[Drømmeautomat]

Nå er jeg ikke singel, men jeg er barnefri etter eget ønske og svært glad for det. Jeg bryr meg likevel om miljø og forbruk, dels fordi jeg er onkel og fordi jeg kjenner andre barn, men også fordi det er en trist tanke at framtidige generasjoner skal gå gjennom mye lidelse, uavhengig om jeg har noen biologisk forbindelse til dem eller ikke.

Jeg tviler på at det først og fremst er egne barn som påvirker miljø- og samfunnsengasjementet. Nettopp det å ikke få barn er jo noe av det beste man kan gjøre for miljøet.

[AnonymBruker]

Nei bryr meg lite om samfunnet og tror det er veldig vanlig blant barnløse menn.

Trolig er det grunnen til at en gikk for 1 mann per kvinne greia

Progressive sliter med samme problem som libertarianere og kommunister og pasifister. Du lager et fint prinsipp, som er lett å forsvare på overflaten, også dropper en å vurdere konsekvensene for samfunnet i praksis på lengre sikt. Det blir et veldig korttids fokus.

Progressive: Alle bør få ha sex med hvem de vil hvor mye de vil uten press/skam fra samfunnet, de bør ha frihet. 

Kommunister: Alle bør yte etter evne og få etter behov

Libertarianere: Alle avtaler bør være frivillige og basere seg på ikke aggresjons prinsippet, skatt er tyveri.

Problemet er, ok kult prinsipp, i teorien kan en si seg enig med alle disse 3, på overflaten gir det mening, MEN hva skjer med samfunnet på sikt om en baserer seg på disse fine prinsippene, utfallet vil bli katastrofalt, derfor er alle disse ideologiene idiotiske.

Men mens "alle" forstår hvorfor kommunisme og libertarianisme er idiotisk, har de progressive fått slippe unna, de har fått positiv dekning og propaganda i alle aviser og medier og skoler siden kvinnene "slapp fri", og uten motsvar så går det som det går, som det gikk i kommunistiske land etc også

Det progressive "frihets" prosjektet vil gå i dass, og det er ingenting vi får gjort med det ut over å lære i ettertid hvor alt gikk galt. Og forsøke å ikke begå samme tabbe neste gang. Om det blir noen neste gang da....

 

Lykke til.

Anonymkode: ea6cf...9e2