Navnet "schizofreni" må avskaffes!

[Everybody]

Dette ordet bygger på urgamle fordommer og er nedverdigende som diagnose. Denne diagnosen må få et nytt navn. Å kalle noen for "schizofren" er enda mer nedverdigende og kan ikke aksepteres. Vi må ta et grundig oppgjør med navnene på diagnosene vi har i psykiatrien!

[AnonymBruker]

Everybody skrev (1 minutt siden):

Dette ordet bygger på urgamle fordommer og er nedverdigende som diagnose. Denne diagnosen må få et nytt navn. Å kalle noen for "schizofren" er enda mer nedverdigende og kan ikke aksepteres. Vi må ta et grundig oppgjør med navnene på diagnosene vi har i psykiatrien!

Har du noe forslag til hva det bør hete i stedet?

Anonymkode: c15c4...d32

[Everybody]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Har du noe forslag til hva det bør hete i stedet?

Denne diagnosen har som rykte på seg å kategorisere en svært voldelig type person. Det bør heller hete "psykose-spekter-lidelse"

Endret 15. august 2022 av Everybody

[Everybody]

I japan har de gått helt bort fra "schizofreni" begrepet og kalt det for "integration disorder".

[AnonymBruker]

Everybody skrev (2 minutter siden):

I japan har de gått helt bort fra "schizofreni" begrepet og kalt det for "integration disorder".

Jeg synes ikke integration disorder var noe bedre, ikke synes jeg noe om navn som inneholder ordet psykose heller, da de fleste med schizofreni ikke har konstant psykose. Og det er forbindelsen med psykose som gjør schizofreni navnet belastende. 

Men hva en skal kalle noe der det er så mange forskjellige symptomer som folk har i varierende grad,er ikke lett. 

Jeg tenker at en kanskje bør dele schizofreni diagnosen opp i  flere undergrupper i en ny modell. Med nye navn. 

Anonymkode: 1ec1b...499

[Everybody]

Jeg synes absolutt psykose-spekter-lidelse er et mye bedre navn.

[AnonymBruker]

Jeg synes navn som inneholder eller henviser til psykose er stigmatiserende. For da er vi på en måte like langt. Schizofreni eller psykose, folk tenker det samme om dette. 

Anonymkode: 1ec1b...499

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Jeg synes navn som inneholder eller henviser til psykose er stigmatiserende. For da er vi på en måte like langt. Schizofreni eller psykose, folk tenker det samme om dette. 

Anonymkode: 1ec1b...499

Hva så? Alle diagnoser er på en måte stigmatisererende. Autisme er også stigmatisererende og folk har sine fordommer. Men skal vi nytte navn på alle diagnoser av den grunn? 

Anonymkode: 2ff73...dbd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hva så? Alle diagnoser er på en måte stigmatisererende. Autisme er også stigmatisererende og folk har sine fordommer. Men skal vi nytte navn på alle diagnoser av den grunn? 

Anonymkode: 2ff73...dbd

Autisme er ikke i nærheten av å være så stigmatiserende som schizofreni, vis du mener det følger du ikke mye  med i media. 

Anonymkode: 1ec1b...499

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Autisme er ikke i nærheten av å være så stigmatiserende som schizofreni, vis du mener det følger du ikke mye  med i media. 

Anonymkode: 1ec1b...499

Eh aner du hvor mange skoleskutere som har asperger eller? Hvis du ikke vet det følger du ikke mye med i media

Anonymkode: 2ff73...dbd

[kupton]

Til TS. Dette arbeidet er allerede i gang blant de som reviderer diagnosesystemene DSM og ICD. Begrunnelsen er dog ikke antistigma, men at schizofreni ikke er et godt ord, og det er heller ingen ensartet, velavgrenset sykdom. Sannsynligvis er det mer et syndrom med en del like symptomer, men med ulik årsak.

Å endre navn for å unngå stigma, har vanligvis en meget kortvarig effekt. Etter noen år vet storparten av befolkningen hva det nye begrepet betyr/medfører. Det er ikke begrepet/navnet som fører til stigma, men de synlige konsekvensene av sykdommen.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Eh aner du hvor mange skoleskutere som har asperger eller? Hvis du ikke vet det følger du ikke mye med i media

Anonymkode: 2ff73...dbd

Jo det vet jeg, hovedsakelig i USA. 

Anonymkode: 1ec1b...499

[Everybody]

Dette kan ikke aksepteres.

[AnonymBruker]

.

Anonymkode: 77cd2...56f

[AnonymBruker]

Det tar ikke lang tid før psykiatriord vulgariseres uansett. Så om det kommer på Dagsrevyen at en person med psykose spektrum lidelse har drept noen vil den diagnosen etter mange nok ganger bli like stygg.

 

idiot, sinnsyk,asosial er bare noen eksempler på ord som har blitt plukket opp i dagligtalen og i flere tilfeller fått en annen betydning. Mange tror også at schizofreni er å ha flere personligheter. Selv blant journalister forekommer det feilbruk.

 

jeg synes schizofreni er ett godt ord i utgangspunktet. Men begynner å bli slitt og frynsete, samtidig som det er mye feilbruk.

Anonymkode: 77cd2...56f

[AnonymBruker]

Everybody skrev (På 15.8.2022 den 21.08):

Dette ordet bygger på urgamle fordommer og er nedverdigende som diagnose. Denne diagnosen må få et nytt navn. Å kalle noen for "schizofren" er enda mer nedverdigende og kan ikke aksepteres. Vi må ta et grundig oppgjør med navnene på diagnosene vi har i psykiatrien!

Har du den diagnosen selv eller hvorfor er du så opptatt av det her? 

Anonymkode: 2ff73...dbd

[Everybody]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Har du den diagnosen selv eller hvorfor er du så opptatt av det her? 

Ja, jeg har den selv.

[Everybody]

Dette kan bare ikke aksepteres.