Gå til innhold

Er kunnskapsnivået SÅ dårlig blant unge i dag, eller det det bare skolesystemet i USA som er ræva?


Anbefalte innlegg

Grendel skrev (18 timer siden):

Jeg tror man kunne gjort det samme i Norge.

Mener å ha sett noe lignende i Norge, hvor en reporter stilte diverse spørsmål til deltakere i et reality show (kanskje Paradise hotel?)

Fortsetter under...

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Jeg har jo sett det men jeg ville jo aldri kjøpt det om jeg skulle ha ny klokke. Det gjelder og holde seg i fremtiden, ikke gå tilbake i tid. Det er digital klokke som er i denne tiden. 

Anonymkode: 893bd...3b4

 

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

På ingen måte. En analog klokke er mye stiligere. I det dyrere segmentet av armbåndsur er det få digitale klokker fordi det er liten etterspørsel etter det.

Anonymkode: 6de57...4c3

Jeg foretrekker armbåndsur med visere, selv om den langtfra er i samme priskategori som Rolex. Jeg har jo digital klokke på mobilen, som jeg alltid har med meg, så armbåndsuret er først og fremst «til pynt». Og litt for å sjekke tiden. 

morsan skrev (7 minutter siden):

Mener å ha sett noe lignende i Norge, hvor en reporter stilte diverse spørsmål til deltakere i et reality show (kanskje Paradise hotel?)

Denne fx. Ikke den jeg tenkte på, men dette har de tydeligvis gjort flere ganger: 

https://ljsp.lwcdn.com/api/video/embed.jsp?id=1944be3a-b22e-466c-8197-c664f6650d14&autoplay=0&playerId=1944be3a-b22e-466c-8197-c664f6650d14&apiOn=1

 

morsan skrev (39 minutter siden):

Mener å ha sett noe lignende i Norge, hvor en reporter stilte diverse spørsmål til deltakere i et reality show (kanskje Paradise hotel?)

Ja. Jeg ser at Norge og USA kommer veldig likt ut på PISA undersøkelsen.

Norge er et par plasser over, men det er altså nesten forskjell i ferdigheter i naturfag, lesing og matematikk.

morsan skrev (1 time siden):

 

Jeg foretrekker armbåndsur med visere, selv om den langtfra er i samme priskategori som Rolex. Jeg har jo digital klokke på mobilen, som jeg alltid har med meg, så armbåndsuret er først og fremst «til pynt». Og litt for å sjekke tiden. 

Jeg har smart-klokke der jeg kan velge mellom utallige urskiver og foretrekker helt klart en ganske rolig utgave med visere. :) Synes det er mye penere enn tall-visning og mer klassisk og tidløst.

Lillemus skrev (2 timer siden):

En ferdighet. Den riktige formuleringen vil vel være "å kunne tolke en analog klokke". 😊

En ferdighet? Nei det er det ikke! 

Anonymkode: 893bd...3b4

Annonse

Lillemus skrev (30 minutter siden):

Jeg har smart-klokke der jeg kan velge mellom utallige urskiver og foretrekker helt klart en ganske rolig utgave med visere. :) Synes det er mye penere enn tall-visning og mer klassisk og tidløst.

Det er en ny generasjon som nå kommer, tidene forandrer seg, ting som var før går ut, om 20-30 år kjører kanskje bilene av seg selv. Analog klokke er ut! 

Anonymkode: 893bd...3b4

morsan skrev (1 time siden):

 

Jeg foretrekker armbåndsur med visere, selv om den langtfra er i samme priskategori som Rolex. Jeg har jo digital klokke på mobilen, som jeg alltid har med meg, så armbåndsuret er først og fremst «til pynt». Og litt for å sjekke tiden. 

Med visere? Jeg trodde ikke engang det fantes lenger. 

Anonymkode: 893bd...3b4

Jeg forventer Rolex til jul, det er den eneste gaven jeg vil sette pris på som også setter min verdi om jeg er elsket.

Anonymkode: 893bd...3b4

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

En ferdighet? Nei det er det ikke! 

Anonymkode: 893bd...3b4

Jeg vil si det er en ferdighet, kunnskap er noe du vet og kan, men det trengs ferdighet til å tolke det du ser på en urskive. :) Min mening og tolkning av begrepene her altså. 

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Det er en ny generasjon som nå kommer, tidene forandrer seg, ting som var før går ut, om 20-30 år kjører kanskje bilene av seg selv. Analog klokke er ut! 

Anonymkode: 893bd...3b4

Spiller ingen rolle for meg om du synes det er ut, jeg trives godt med min analoge urskive og synes den er mye penere enn bare noen tall på klokka. Jeg tror fremdeles man får en annerledes og bedre forståelse av begrepet tid om man lærer seg klokka på en analog klokke hvor man ser konkret at timen er inndelt i 4 kvarter osv, men vi får bare være enige om at vi er uenige i dette. :)

Lillemus skrev (1 minutt siden):

Jeg vil si det er en ferdighet, kunnskap er noe du vet og kan, men det trengs ferdighet til å tolke det du ser på en urskive. :) Min mening og tolkning av begrepene her altså. 

Spiller ingen rolle for meg om du synes det er ut, jeg trives godt med min analoge urskive og synes den er mye penere enn bare noen tall på klokka. Jeg tror fremdeles man får en annerledes og bedre forståelse av begrepet tid om man lærer seg klokka på en analog klokke hvor man ser konkret at timen er inndelt i 4 kvarter osv, men vi får bare være enige om at vi er uenige i dette. :)

Javel men det heter ikke urskive. Det heter klokke.! 

Anonymkode: 893bd...3b4

For å svare trådstarter så finnes det ikke et skolesystem i USA, det finnes mange stater som hver har sitt skolesystem.  Hvis en amerikaner hadde uttalt seg om skolesystemet i Europa hadde europeere hylt i kor.  Denne videoen viser ingenting om kunnskapsnivået hos den vanlige amerikaner.  

Jeg foretrekker analog klokke, og kommer til å gjøre det ut mitt liv.  Jeg gir blaffen i hva barnebarna mine kommer til å bruke i fremtiden, men mine barn bruker ikke klokke sånn som jeg er avhengig av.  Jeg tror de bruker stort sett mobilen som har digital klokke.  Vanlig, gammeldags klokke er alltid på mitt venstre håndledd:)

Annonse

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Javel men det heter ikke urskive. Det heter klokke.! 

Anonymkode: 893bd...3b4

Selvfølgelig kan du bruke ordet urskive.

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Javel men det heter ikke urskive. Det heter klokke.! 

Anonymkode: 893bd...3b4

Visst heter det urskive. :) Urskive og klokke er ikke det samme. Urskive er den delen av klokken der du ser hva tiden er - den kan vise tiden med visere eller med tall og på smart-klokker er det ofte masse annen informasjon også. Klokke er hele greia med urkassen og innmat og urskiven. :) 

AnonymBruker skrev (39 minutter siden):

Javel men det heter ikke urskive. Det heter klokke.! 

Anonymkode: 893bd...3b4

Nå forstår du ikke helt hva du svarer på.

https://naob.no/ordbok/urskive

Anonymkode: 6de57...4c3

Savannah skrev (1 time siden):

For å svare trådstarter så finnes det ikke et skolesystem i USA, det finnes mange stater som hver har sitt skolesystem.  Hvis en amerikaner hadde uttalt seg om skolesystemet i Europa hadde europeere hylt i kor.  Denne videoen viser ingenting om kunnskapsnivået hos den vanlige amerikaner.  

Kunnskapsnivået til amerikanske skoleelever og studenter er alarmerende dårlig.

https://www.goacta.org/resource/americas-knowledge-crisis/

https://www.usnews.com/news/articles/2015/10/16/us-students-are-terrible-at-geography

https://www.laschoolreport.com/new-results-show-americas-social-studies-scores-have-taken-a-downturn-in-geography-and-u-s-history/

Anonymkode: 6de57...4c3

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Nå viser du ikke til anerkjent forskning, men media omtale.  Det finnes de verste og de beste skolene og universitetene i USA.  Jeg er selv utdannet i USA og hadde ikke vært redd for å la mine barn gå i amerikansk skole helt fra starten av.

Denne verdensmester tankegangen i Norge er noen ganger slitsom.  Jeg har bodd i New York og da fikk jeg høre at frisører i Norge lå laaaangt foran NY eller USA, og til og med gummistøvle moten i Norge lå også langt foran NY😁.  Sorry, men hvor var kunnskapsnivået på bjerget her i nord.

Savannah skrev (27 minutter siden):

Nå viser du ikke til anerkjent forskning, men media omtale.

De vanlige bortforklaringene. Her er en grundig undersøkelse:

https://www.goacta.org/wp-content/uploads/ee/download/ACTA-Civic-Survey-2019.pdf

Kom gjerne med andre tall hvis du har det.

Savannah skrev (27 minutter siden):

Det finnes de verste og de beste skolene og universitetene i USA.  Jeg er selv utdannet i USA og hadde ikke vært redd for å la mine barn gå i amerikansk skole helt fra starten av.

Selvfølgelig finnes det glimrende skoler i USA, hvis du har penger. Her snakker vi om snittet. Men fint for deg at du gjerne ville sendt barna dine på en public school i Bronx.

Savannah skrev (27 minutter siden):

Denne verdensmester tankegangen i Norge er noen ganger slitsom. 

Stråmannsargumentasjon. Ingen her påstår at norsk skole er så fantastisk. Norsk skole er ganske så middelmådig.

Land som Japan, Sør-Korea, Finland, Frankrike og Singapore ligger langt foran både USA og Norge.

Savannah skrev (27 minutter siden):

Jeg har bodd i New York og da fikk jeg høre at frisører i Norge lå laaaangt foran NY eller USA, og til og med gummistøvle moten i Norge lå også langt foran NY😁

Jada, vi vet du har bodd i USA, det har du gjentatt til det kjedsommelige.

Anonymkode: 6de57...4c3

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...