Er å ruse seg et valg?

[Everybody]

Er å ruse seg et valg eller er det tilfeldigheter som hvilket miljø man er i, oppvekst og psykisk helse som spiller inn? Er egentlig alltid rus selvpåført? Er det rusen som har reddet de narkomane fra døden?

[stjernestøv]

Everybody skrev (4 minutter siden):

Er å ruse seg et valg eller er det tilfeldigheter som hvilket miljø man er i, oppvekst og psykisk helse som spiller inn? Er egentlig alltid rus selvpåført? Er det rusen som har reddet de narkomane fra døden?

Rus er en avhengighet, en sykdom. Snakker av erfaring. 

[AnonymBruker]

Det er ikke et enten-eller svar på sprøsmålet. Hvorfor noen ruser seg er komplekst og individuelt og kan årsaksforklaring fra mange vinkler. 

Anonymkode: 0a354...f7b

[kupton]

I starten og langt inn i den verste avhengigheten er det et valg. Hos de langtkommende vil jeg ikke kalle det et valg.

[Gjest Vendi]

Everybody skrev (11 minutter siden):

Er å ruse seg et valg eller er det tilfeldigheter som hvilket miljø man er i, oppvekst og psykisk helse som spiller inn? Er egentlig alltid rus selvpåført? Er det rusen som har reddet de narkomane fra døden?

Kan ikke svare på alle spørsmålene du stiller her, men jeg mener nå at rus ble et valg første gang man ruset seg. Da valgte man. Så velger man vel flere ganger til det blir avhengighet av det. Når man først er blitt avhengig, så er det ikke lett å lenger snakke om valg.

Mange psykisk syke som også i tillegg har hatt en forjævlig oppvekst eller opplevelser, ruser seg ikke. 

Endret 11. juni 2023 av Vendi

[Everybody]

Vendi skrev (2 minutter siden):

Mange psykisk syke som også i tillegg har hatt en forjævlig oppvekst, ruser seg ikke. 

Det er helt sant. Mange som har det jævlig psykisk ruser seg ikke.

Endret 11. juni 2023 av Everybody

[Gjest Vendi]

Everybody skrev (8 minutter siden):

Det er helt sant. Mange som har det jævlig psykisk ruser seg ikke.

Så er det vel det du nevner som sårbarhet og miljø som også spiller inn. Det er sikkert vanskeligere for noen å la være å ruse seg, gitt vanskelige og "de rette" omstendigheter. 

Endret 11. juni 2023 av Vendi

[AnonymBruker]

Siden vi ikke har fri vilje er det ikke et "valg".

Anonymkode: 01fde...c33

[Gjest Vendi]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Siden vi ikke har fri vilje er det ikke et "valg".

Anonymkode: 01fde...c33

Nå er du vel inne på et filosofisk spørsmål. Men jo, jeg mener vi i høy grad har fri vilje til å ta gode eller dårlige valg med.

[Everybody]

Er en alvorlig deprimert som ikke ruser seg sterkere enn en alvorlig deprimert som ruser seg?

[frosken]

Det er så avgjort valg involvert, men forutsetningene for å ta gode valg varierer. 

[Gjest Vendi]

frosken skrev (1 minutt siden):

Det er så avgjort valg involvert, men forutsetningene for å ta gode valg varierer. 

Godt sagt. 

[Kashmir-]

Alle har valg. Det jeg tror noen ikke tenker på er hvilket valg mennesker helt reelt står ovenfor og hva valgene vil føre til. Ja, det er dumt og skadelig å ruse seg, spesielt for mye. Men hvis de som er avhengige tar valg om å la være, så kan kostnadene bli enormt store. Og det er gjerne kostnader ikke andre ser, for de ser bare gevinsten ved å la være. 

De som er avhengige av rus har en veldig stor gevinst ved å innta den. Den er så stor at det helvete en opplever før en får tilgang på ny rus er verdt det. 

Så de må ha hjelp til å finne annet som gir like stor gevinst psykisk, og kanskje også få vite at det ikke sikkert er noe som kan gi dem det. Da må de også lære å se verdien i det nest beste de kan oppleve. Det er ikke bare enkelt som alle sikkert forstår. 

Tvert i mot for å si det forsiktig. 

Endret 11. juni 2023 av Kashmir

[GammelLurker]

Det viktigste uansett er at alle behandles likt, og ikke minst med respekt og likeverd. Jeg tenker det er urelevant hvorfor noen er psykisk syk eller rusavhengig. Mer viktig, etter min mening, er at alle får den hjelpen de trenger og fortjener, slik at alle som er syke blir friske. 😀❤️

 

[GammelLurker]

AnonymBruker skrev (39 minutter siden):

Siden vi ikke har fri vilje er det ikke et "valg".

Anonymkode: 01fde...c33

Dersom vi ikke har frivilje; hva er det vi har?

[Everybody]

Er det provoserende med de som ruser seg inn i psykose gang på gang og tar opp plasser i psykiatrien? Eller lider disse av en sykdom som må behandles og skal behandles og respekteres akkurat som alle andre?

Endret 11. juni 2023 av Everybody

[stjernestøv]

GammelLurker skrev (2 minutter siden):

Det viktigste uansett er at alle behandles likt, og ikke minst med respekt og likeverd. Jeg tenker det er urelevant hvorfor noen er psykisk syk eller rusavhengig. Mer viktig, etter min mening, er at alle får den hjelpen de trenger og fortjener, slik at alle som er syke blir friske. 😀❤️

 

Det er viktig at rusavhengige får hjelpen de trenger men noen vil ikke ha hjelp. 

[Kashmir-]

Everybody skrev (7 minutter siden):

Er det provoserende med de som ruser seg inn i psykose gang på gang og tar opp plasser i psykiatrien? Eller lider disse av en sykdom som må behandles og skal behandles og respekteres akkurat som alle andre?

Det er nok provoserende for de som ikke forstår. Som med alt annet vil jeg si 🙃  

[GammelLurker]

Everybody skrev (11 minutter siden):

Er det provoserende med de som ruser seg inn i psykose gang på gang og tar opp plasser i psykiatrien? Eller lider disse av en sykdom som må behandles og skal behandles og respekteres akkurat som alle andre?

Psykiatrien er ikke et rettsystem; de skal kun behandle, ikke dømme. Sagt på annen måte: det er urelevant hvorfor eller hvordan noen er blitt narkoman. Så lenge h*n er dømt til behandling av enten rettssystemet eller behandlere, skal h*n få den hjelpen h*n trenger til å bli frisk. 😀

Endret 11. juni 2023 av GammelLurker

[GammelLurker]

stjernestøv skrev (6 minutter siden):

Det er viktig at rusavhengige får hjelpen de trenger men noen vil ikke ha hjelp. 

Da må det skje med tvang dersom kriteriene er oppfylt. 😀