Hva mener dere er en god diskusjon?

[AnonymBruker]

Opplever at flere på dette forumet bare snakker og ikke egentlig « lytter» til det de andre skriver. Noen kan ofte ikke gi andre rett og er veldig påståelig. De blir fornærmet og usaklig hvis noen mener noe annet enn dem. Noen går ofte i forsvar . Hva mener dere er en god diskusjon? 

Anonymkode: 6488f...58f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

og ikke egentlig « lytter» til det de andre skriver. 

Anonymkode: 6488f...58f

Problemet er, ofte kommer det veldig dårlige/lite gjennomtenkte argumenter (evt ikke-argumenter) fra folk. Da er det lite en får gjort annet enn å bare påpeke at de er idioter og gå videre. Vet ikke hva en ellers skal gjøre ? 😅

Anonymkode: cff9c...042

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Opplever at flere på dette forumet bare snakker og ikke egentlig « lytter» til det de andre skriver. Noen kan ofte ikke gi andre rett og er veldig påståelig. De blir fornærmet og usaklig hvis noen mener noe annet enn dem. Noen går ofte i forsvar . Hva mener dere er en god diskusjon? 

Anonymkode: 6488f...58f

En god diskusjon er å forstå hva tråden handler om, hva trådstarter skrive, hva som ligger bak hva trådstarter skriver empati og forståelse. F.eks på psykiatri når en skriver hen vil gi opp. Så forstå hva som ligger i det. Mange har en tendens til oppdragelse her og det er ugreit og ufint. 

Anonymkode: 80ca6...ebf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Problemet er, ofte kommer det veldig dårlige/lite gjennomtenkte argumenter (evt ikke-argumenter) fra folk. Da er det lite en får gjort annet enn å bare påpeke at de er idioter og gå videre. Vet ikke hva en ellers skal gjøre ? 😅

Anonymkode: cff9c...042

Men kan det du kaller dårlige argumenter bare være at du mener noe annet? Og jeg vet mye annet man kan gjøre enn å påpeke at de er idioter😊

Anonymkode: 6488f...58f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

En god diskusjon er å forstå hva tråden handler om, hva trådstarter skrive, hva som ligger bak hva trådstarter skriver empati og forståelse. F.eks på psykiatri når en skriver hen vil gi opp. Så forstå hva som ligger i det. Mange har en tendens til oppdragelse her og det er ugreit og ufint. 

Anonymkode: 80ca6...ebf

Eller kanskje det at når noen kommer med noe så personlig at det egentlig ikke skal regnes som en diskusjon. At da handler det om gode råd, forståelse og oppmuntring.  

Anonymkode: 6488f...58f

[Worriesome Plenty 2]

Jeg synes ikke diskusjonen her er så ille i forhold til andre forum.

Det blir dog veldig dumt når noen anonyme skal begynne å diskutere på psykiatriforumet, om trådstarter virkelig er syk.

[Kashmir-]

Jeg tror ikke alle VIL diskutere her. Det er vel saken? Man vil bidra med råd og snakke mer om personlige ting og dele tanker og erfaringer? 

Det er også mange innlegg om muslimer og "andre kulturer" og jeg tror heller ikke de er skrevet for å ha en diskusjon akkurat.

Men skal man diskutere så bør man jo holde seg til sak og ikke angripe person. Å lytte krever sitt, men jeg må si at her syns jeg faktisk de fleste er nettopp lydhøre. Det er ikke tolkninger og misforståelser i hytt og gevær som det veldig ofte er på andre forum. Alt i alt er dette et bra forum selv om det koker over iblant. 

 

 

[slabbedask]

Kashmir skrev (57 minutter siden):

Jeg tror ikke alle VIL diskutere her. Det er vel saken? Man vil bidra med råd og snakke mer om personlige ting og dele tanker og erfaringer? 

Det er også mange innlegg om muslimer og "andre kulturer" og jeg tror heller ikke de er skrevet for å ha en diskusjon akkurat.

 

Tror det er endel som svarer i slike tråder som heller ikke vil diskutere, som holder seg for ørene og ikke vil forholde seg til tørre tall og fakta, og heller vil diskutere personlige anekdoter. Og da blir den andre siden irritert, og så man det gående.

[Kashmir-]

slabbedask skrev (1 time siden):

Tror det er endel som svarer i slike tråder som heller ikke vil diskutere, som holder seg for ørene og ikke vil forholde seg til tørre tall og fakta, og heller vil diskutere personlige anekdoter. Og da blir den andre siden irritert, og så man det gående.

Akkurat 🙂 nå bare understreket du poemget mitt. Just saying. 

[AnonymBruker]

Og en del ser rett og slett ikke seg selv. Feks kan personer som klandrer andre for å være feks manipulerende selv være like manipulerende. 

Anonymkode: 6488f...58f

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (3 timer siden):

Jeg tror ikke alle VIL diskutere her. Det er vel saken? Man vil bidra med råd og snakke mer om personlige ting og dele tanker og erfaringer? 

Det er også mange innlegg om muslimer og "andre kulturer" og jeg tror heller ikke de er skrevet for å ha en diskusjon akkurat.

Men skal man diskutere så bør man jo holde seg til sak og ikke angripe person. Å lytte krever sitt, men jeg må si at her syns jeg faktisk de fleste er nettopp lydhøre. Det er ikke tolkninger og misforståelser i hytt og gevær som det veldig ofte er på andre forum. Alt i alt er dette et bra forum selv om det koker over iblant. 

 

 

Jeg vil alltid diskutere men møter aldri noen som er god på diskusjon så ender tilslutt med at jeg vinner. 

Anonymkode: 80ca6...ebf

[Kashmir-]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Jeg vil alltid diskutere men møter aldri noen som er god på diskusjon så ender tilslutt med at jeg vinner. 

Anonymkode: 80ca6...ebf

Ja? Og? Blir du frustrert uten ordentlig motstand og gode argumenter som tvinger deg til å tenke? 

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (7 minutter siden):

Ja? Og? Blir du frustrert uten ordentlig motstand og gode argumenter som tvinger deg til å tenke? 

Jeg får så mye motstand at jeg ofte må puste telle til fem hundre og ta meg en joggetur. 

Anonymkode: 80ca6...ebf

[Kashmir-]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg får så mye motstand at jeg ofte må puste telle til fem hundre og ta meg en joggetur. 

Anonymkode: 80ca6...ebf

Ok? Det ser litt ut som overreaksjon? 

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (1 minutt siden):

Ok? Det ser litt ut som overreaksjon? 

Nei nå må jeg ta en joggetur igjen. Dette ble altfor mye. 

Anonymkode: 80ca6...ebf

[AnonymBruker]

Folk har innsett at diskusjoner krever at du har argumenter for å vinne frem, det er mye mer effektiv, særlig om du er på feil side av fakta, å bruke makt. Stemple motstandere som X-ister, som er onde folk som hater en eller annen gruppe mennesker. X-ister vil miste jobben og venner, dermed vil "ingen" tørre å stå mot gruppen, dermed får gruppen viljen sin.

Mediene har organsiert seg med de venstreradikale/antifa folkene, og sammen kjører de agendaen i "sin" retning mye mer effektivt enn de ellers kunne klart. De "vinner". Og bra for dem, men om det er bra for landet er tvilsomt 🤣

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Jeg vil alltid diskutere men møter aldri noen som er god på diskusjon så ender tilslutt med at jeg vinner. 

Anonymkode: 80ca6...ebf

Hva slags temaer er det du diskuterer da, tror ingen har vunnet noen diskusjon/debatt mot meg så langt, men jeg har bare noen få temaer jeg bryr meg om da, så mulig det ikke er noe overlapp. psykologi og sånn er bare uinteressant svada (for meg), setmmer Norgesdemokratene så da kan du tenke selv hva vi snakker om av politisk ståsted etc   https://demokratene.org/kjernesaker/ 

Anonymkode: cff9c...042

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Folk har innsett at diskusjoner krever at du har argumenter for å vinne frem, det er mye mer effektiv, særlig om du er på feil side av fakta, å bruke makt. Stemple motstandere som X-ister, som er onde folk som hater en eller annen gruppe mennesker. X-ister vil miste jobben og venner, dermed vil "ingen" tørre å stå mot gruppen, dermed får gruppen viljen sin.

Mediene har organsiert seg med de venstreradikale/antifa folkene, og sammen kjører de agendaen i "sin" retning mye mer effektivt enn de ellers kunne klart. De "vinner". Og bra for dem, men om det er bra for landet er tvilsomt 🤣

Hva slags temaer er det du diskuterer da, tror ingen har vunnet noen diskusjon/debatt mot meg så langt, men jeg har bare noen få temaer jeg bryr meg om da, så mulig det ikke er noe overlapp. psykologi og sånn er bare uinteressant svada (for meg), setmmer Norgesdemokratene så da kan du tenke selv hva vi snakker om av politisk ståsted etc   https://demokratene.org/kjernesaker/ 

Anonymkode: cff9c...042

Hvis vi diskuterer en diskusjon da vinner jeg nok den og. For jeg er på en delt førsteplass på pallen sammen med deg. Så hva skal vi skissere diskutere? 

Anonymkode: 80ca6...ebf

[Myyyy]

En god diskusjon er når man legger frem en problemstilling med et åpent sinn om å få ulike tanker og meningen om saken. Og på den måten kan «vokse/ utvikle» måten en ser på saken ved å høre andres tanker om saken. 
Man må aldri gå inn i en diskusjon om man ikke tåler at andre kan ha andre meninger. 
Så kommer det an på humøret, om en føler seg forstått, og om intensjonen var å søke råd eller å dele en frustrasjon og søke støtte.