Du som mener at brenning av koranen bør forbys, mener du at forbudet mot filmen "Life of Brian" burde blitt opprettholdt?

[slabbedask]

Filmen, laget av humorgruppen Monty Python, handler om Brian som lever i Judea samtidig med Jesus, og som ufrivillig blir utpekt til messias og tilbedt av en stadig voksende tilhengerskare etter at Brian har deltatt i en motstandsgruppe mot de romerske makthaverne.

I Storbritannia ble filmen forbudt vist flere steder, og det kom til store demonstrasjoner mot den. I Norge ble filmen i 1980 stoppet av Statens Filmkontroll fordi de mente at den ville stride mot blasfemiparagrafen. Forbudet ble opprettholdt etter flere interne diskusjoner, visninger av filmen for Stortingets justiskomité og for Justisdepartementet.

Noe senere samme år lot Statens Filmkontroll den slippe gjennom sensuren med 18-årsgrense. I de norske visningene ble det unnlatt å tekste engelske ordspill i dialogen som refererte til Bergprekenen, av hensyn til å ikke støte noen. Videre måtte filmskaperne kort redegjøre for sin intensjon med filmen, og at de ikke hadde ment å krenke noen religiøse følelser da de lagde filmen.

Hvis du mener at brenning av koranen bør forbys, synes du at forbudet mot denne filmen burde blitt opprettholdt?

Svaret bør vel bli et klart JA, hvis man ønsker å forhindre det som kalles krenking av religiøse følelser.

PS 1.

Debatt fra 1979 på engelsk TV:

Parodi av debatten:

PS 2.

Selv i dag skaper filmen debatt. Nå er det transbevegelen som er krenket, og vil ha deler av filmen fjernet.

 
 

[Worriesome Plenty 2]

De fleste mener nok ikke det. Det er rasistisk at muslimer skal tas hensyn til, men ikke kristne.

 

De lave forventningers rasisme lever hos mange. Personlig er jeg for å behandle folk likt, også når det gjelder tro.

 

[Savannah]

Jeg har ikke sett den filmen og vet ingenting om den, men jeg mener at det som er støtende av religiøse og kulturelle grunner bør forbys.  

[Grendel]

Savannah skrev (4 timer siden):

Jeg har ikke sett den filmen og vet ingenting om den, men jeg mener at det som er støtende av religiøse og kulturelle grunner bør forbys.  

Jeg blir støtt av Bibelen og Koranen.

[Savannah]

Grendel skrev (4 minutter siden):

Jeg blir støtt av Bibelen og Koranen.

Mener du da at det er riktig å brenne dem for å støte andre?  Hva med Voluspå og hinduistiske skrifter?  Blir du støtt av det også?  Jeg blir støtt av de tankene som presenteres i Åsatro.

[Grendel]

Savannah skrev (1 minutt siden):

Mener du da at det er riktig å brenne dem for å støte andre?  Hva med Voluspå og hinduistiske skrifter?  Blir du støtt av det også?  Jeg blir støtt av de tankene som presenteres i Åsatro.

Nei.

Jeg mener at hvis man skal forby alt som er støtende for noen så må man forby både Bibelen og Koranen.

[Vhanja]

Jeg mener ikke man skal forby brenning av Koranen og jeg mener ikke man skal ha et forbud mot filmen "Life of Brian".

Når det er sagt, så er det en stor forskjell på de to tingene.

"Life of Brian" er en komedie, som gir et komisk spark til religiøs selvhøytidelighet.

Koranbrenning er totalt blottet for humor. Det er ikke "et lite spark", det er en kraftig hatytring.

Jeg vil fortsatt ikke forby Koranbrenning, men det kan likevel ikke helt sammenlignes.

[Savannah]

Grendel skrev (3 minutter siden):

Nei.

Jeg mener at hvis man skal forby alt som er støtende for noen så må man forby både Bibelen og Koranen.

Jeg mener ikke at Bibelen, Koranen eller andre religiøse skrifter skal forbys.  Jeg mener at det skal forbys å brenne dem i offentlighet for å provosere.  Det skal gjelde det samme for alle religioner og kulturer, deriblant regnbueflagget, norske og svenske flagg osv.

[Savannah]

Vhanja skrev (2 minutter siden):

Jeg mener ikke man skal forby brenning av Koranen og jeg mener ikke man skal ha et forbud mot filmen "Life of Brian".

Når det er sagt, så er det en stor forskjell på de to tingene.

"Life of Brian" er en komedie, som gir et komisk spark til religiøs selvhøytidelighet.

Koranbrenning er totalt blottet for humor. Det er ikke "et lite spark", det er en kraftig hatytring.

Jeg vil fortsatt ikke forby Koranbrenning, men det kan likevel ikke helt sammenlignes.

Jeg blir provosert av hatytringer mot homofile og lesbiske.  Hvorfor skal noen ha lov å brenne symboler på deres rettighetskamp?

[Vhanja]

Savannah skrev (Akkurat nå):

Jeg blir provosert av hatytringer mot homofile og lesbiske.  Hvorfor skal noen ha lov å brenne symboler på deres rettighetskamp?

Jeg er motstander av å forby alt man er uenig med. Men jeg synes Koranbrenning er primitivt og polariserende.

[Savannah]

Vhanja skrev (2 minutter siden):

Jeg er motstander av å forby alt man er uenig med. Men jeg synes Koranbrenning er primitivt og polariserende.

Det er ikke snakk om å forby alt man er uenig i.  Da ville jeg forbudt Fremskrittspartiet som jeg er dypt uenig med.  Jeg mener ikke at det skal forbys.

Koranbrenning er primitivt og setter i gang sterke følelser.  Hvorfor skal det være lov?  Jeg har ingen mening om filmen Life of Bri.

[Vhanja]

Savannah skrev (Akkurat nå):

Det er ikke snakk om å forby alt man er uenig i.  Da ville jeg forbudt Fremskrittspartiet som jeg er dypt uenig med.  Jeg mener ikke at det skal forbys.

Koranbrenning er primitivt og setter i gang sterke følelser.  Hvorfor skal det være lov?  Jeg har ingen mening om filmen Life of Bri.

Det er mye som setter i gang sterke følelser. Hvem skal bestemme hva som skal forbys av den grunn? For noen vil et homofilt par sette i gang sterke følelser.

Å sette i gang sterke følelser kan derfor ikke være grunnlag for å forby noe. Vi må tåle at folk sier og gjør ting vi er sterkt uenige i. Jeg vil ikke leve i et land hvor alt som kan krenke noen er forbudt.

 

[AnonymBruker]

Kristne reagerer ikke med hevn om noen brenner bibelen. Nylig hadde en transperson en forestilling i en kirke der Jesus ble fremstilt som en trans som hadde anslsex. Det har blitt laget mye som er veldig ute av den karakteren Jesus er. At noe protesterer og mener at dette er sårende bør man ha full rett til.  Men ingen land må øke sikkerheten mot terror eller er redd for alvorlige hevnaksjoner pga hån mot Jesus. 

Anonymkode: e8244...927

[Savannah]

Vhanja skrev (39 minutter siden):

Det er mye som setter i gang sterke følelser. Hvem skal bestemme hva som skal forbys av den grunn? For noen vil et homofilt par sette i gang sterke følelser.

Å sette i gang sterke følelser kan derfor ikke være grunnlag for å forby noe. Vi må tåle at folk sier og gjør ting vi er sterkt uenige i. Jeg vil ikke leve i et land hvor alt som kan krenke noen er forbudt.

 

Jeg er enig i at det er en hårfin grense, men jeg mener fremdeles at koranbrenning skal forbys ( og da selvfølgelig andre religiøse skrifter).  Det å ramme mennesker på bunnen av deres hjerte er unødvendig.

[Vhanja]

Savannah skrev (1 minutt siden):

Jeg er enig i at det er en hårfin grense, men jeg mener fremdeles at koranbrenning skal forbys ( og da selvfølgelig andre religiøse skrifter).  Det å ramme mennesker på bunnen av deres hjerte er unødvendig.

Men det er mye som rammer mennesker på bunnen av deres hjerte. Skal vi forby ting basert på det så må vi forby mye.

[Grendel]

Savannah skrev (5 minutter siden):

Jeg mener ikke at Bibelen, Koranen eller andre religiøse skrifter skal forbys.  Jeg mener at det skal forbys å brenne dem i offentlighet for å provosere.  Det skal gjelde det samme for alle religioner og kulturer, deriblant regnbueflagget, norske og svenske flagg osv.

Hvis noen har lyst til å brenne en DVD med Life of Brian offentlig så er det helt greit for meg. Det er en ytring.

Å forby filmen er derimot sensur. Det er mye verre. Det er en film jeg liker og det er helt frivillig å se den. Jeg godtar ikke at følelsene til religiøse mennesker skal være viktigere enn mine.

Jeg vil ikke forby noen filmer eller bøker.

 

[Savannah]

Grendel skrev (8 minutter siden):

Hvis noen har lyst til å brenne en DVD med Life of Brian offentlig så er det helt greit for meg. Det er en ytring.

Å forby filmen er derimot sensur. Det er mye verre. Det er en film jeg liker og det er helt frivillig å se den. Jeg godtar ikke at følelsene til religiøse mennesker skal være viktigere enn mine.

Jeg vil ikke forby noen filmer eller bøker.

 

Jeg vil gjerne fortsette å forby filmer for barn.  De har ikke godt av å se hva som helst.

[Savannah]

Vhanja skrev (9 minutter siden):

Men det er mye som rammer mennesker på bunnen av deres hjerte. Skal vi forby ting basert på det så må vi forby mye.

Det hadde ikke gjort oss noe om mer ble forbudt i dag.  Har jeg lov å tisse på det norske flagget?  Nå er det vanskeligere for meg enn for en mann, men likevel.....hva ville skjedd hvis jeg trakk alt ned og tisse på flagget midt på gata?

[Ekstra]

Kunst skal ofte provosere eller ytre mer eller mindre populære meninger, og takhøyden med hensyn på ytringsfrihet er høyere enn for andre ytringer. En kan ikke likestille filmen Life of Brian med det å brenne Koranen eller Bibelen på torget.

Jeg mener at direkte krenkende ytringer bør være forbudt, dette er vel også i tråd med norsk lov. Hva som anses krenkende vil endres over tid, og terskelen har stadig blitt hevet, det føles riktig og i tråd med folkemeningen,

[Vhanja]

Savannah skrev (3 minutter siden):

Det hadde ikke gjort oss noe om mer ble forbudt i dag.  Har jeg lov å tisse på det norske flagget?  Nå er det vanskeligere for meg enn for en mann, men likevel.....hva ville skjedd hvis jeg trakk alt ned og tisse på flagget midt på gata?

Det er vel ulovlig å urinere på offentlig sted, så du kunne bli tiltalt for det. Mer enn selve flagget.