Er samfunnet bygget for å gjøre ting mest mulig vanskelig for «normale folk»?

[AnonymBruker]

Spør ikke fordi jeg er misfornøyd, jeg spør fordi det bare virker litt slik noen ganger. Det skal skattes av alt, og alt skal ha avgifter. Og jeg kjenner noen som er selvstendig næringsdrivende og de sier at det ikke er lønnsomt å tjene over en viss sum fordi øker skatten/moms så mye at de taper mer enn de tjener. 
Jeg lurer bare på hvorfor?

En annen sak er, dette vet jeg fordi jeg har jobbet i butikk. Hvis en kunde har åpnet en vare og tatt ut deler, så var jeg villig til å heller sette ned prisen og informere kunden, men leder ville bare kaste alt. Så hadde jeg litt lyst på den ene delen selv og, men fikk ikke lov å ta den med. Jeg synes det er et hån mot miljøet å kaste helt nye ting bare fordi noen har påført noen mangler. Verste er jo at det hadde vært etterspørsel etter nettopp den delen som ble kastet, uten å måtte kjøpe hele greia. 
Da jeg jobbet i restaurant skulle også all mat til overs kastes. Vi som jobbet fikk ikke ta noe. 
 

Det er ikke mangel på mat eller ting i verden. Det bare er fordelt så skjevt. Er det slik, fordi det er grådige rike mennesker som styrer? Jeg synes disse er like ille som kriminelle. De påføres på en måte folk og naturen skade, bare at vi har blitt hjernevasket over tid til å følge reglene laget av disse. 
Kjør debatt.

Anonymkode: ad939...801

[slabbedask]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Spør ikke fordi jeg er misfornøyd, jeg spør fordi det bare virker litt slik noen ganger. Det skal skattes av alt, og alt skal ha avgifter. Og jeg kjenner noen som er selvstendig næringsdrivende og de sier at det ikke er lønnsomt å tjene over en viss sum fordi øker skatten/moms så mye at de taper mer enn de tjener. 
Jeg lurer bare på hvorfor?

Anonymkode: ad939...801

Det koster å ha en velferdsstat. Momsen er fast på 25% (lavere på noen varer og tjenester), betales av kunden, er ingen kostnad, og har ingen innvirkning på skatt av overskudd. Marginalskatten for en næringsdrivende er 50,6%, på lønnsinntekt er den 47,4%. Man "taper" ikke på å tjene mer.

[Osten]

Jeg tenker også at det er de rike som styrer. Det er sant at «penga rår», derfor kan f.eks ikke butikker og restauranter, kafeer gi bort mat og ting billig til folk, de taper penger på det. Nå er jo dette blitt en liten smule bedre ved at matbutikkene selger mat som snart går ut på dato billigere. Men det kunne vært mye, mye bedre.  Det kastes fremdeles mye. 
Hvorfor er det ikke vanlig her i landet å få med seg hjem det man ikke spiser opp når man er ute og spiser? Det savner jeg, tør aldri spørre, utenom når barna ikke orker mer enn halve pizzaen f.eks. 
Det er pengene som styrer alt i samfunnet, både her og i andre land.  Tenk på korrupsjonen som florerer rundt om i verden, den som har penger kan snike  seg utenom lover og regler. 
At vi betaler skatt ser jeg som en god ting, det er i land der det ikke er orden på skatter og avgifter at korrupsjon er vanligst. Litt orden må vi ha, hvis vi ønsker et velferdssamfunn. Vi må skatte etter evne. Og jo, det lønner seg å jobbe, selv for selvstendig næringsdrivende.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (48 minutter siden):

 Det skal skattes av alt, og alt skal ha avgifter.

Kjør debatt.

Anonymkode: ad939...801

https://www.nettavisen.no/nyheter/hver-kvinne-koster-15-6-millioner-ingen-grunn-til-at-det-skal-tolkes-stigmatiserende-for-kvinner/s/12-95-3424089287

Skattesatsene er alt for lave gitt dagens velferdsnivåer, ikke for høye. Det er klart vi kan si at velferdsnivået må ned, men du skal ganske langt ned for å komme i 0.

AnonymBruker skrev (53 minutter siden):

Det er ikke mangel på mat eller ting i verden.

Kjør debatt.

Anonymkode: ad939...801

Det er definitivt mangel på "ting", altså skulle verdens 8 milliarder mennesker hatt like mange ting som nordmenn har, trenger vi 4-5 jordkloder, men vi trenger og 4-5 jordkloder fulle av slaver for å sanke de resursene, så da er du egentlig tilbake der du begynte 😂

AnonymBruker skrev (57 minutter siden):

Er det slik, fordi det er grådige rike mennesker som styrer? Jeg synes disse er like ille som kriminelle. De påføres på en måte folk og naturen skade, bare at vi har blitt hjernevasket over tid til å følge reglene laget av disse. 

Kjør debatt.

Anonymkode: ad939...801

Antar du sikter til kapitalisme ? Problemet er jo at vi ikke har funnet noen bedre alterntaiver. Kommunisme har som du vet veldig dårlig historie, og enkel "game theory" forklarer hvorfor det ikke går. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Prisoner's_dilemma

I teorien, om alle oppførte seg eksakt optimalt, kunne en fått kommunisme til å fungere. Problemet er, nesten alle mennesker er egoistiske, og en god andel er regelrett onde, og da blir den optimale løsningen kun en teoretisk mulighet. 

Anonymkode: 839fb...fbf

[AnonymBruker]

Det er kler alle kan ikke være like rike. Men jeg blir helt dårlig av hvor mye som kastes som er brukbart. Vi normale på gulvet skal omtrent ikke ha noen ting. Vi skal jobbe mange mange timer for å ha en lønn å leve av. Det er mulig man når lenger om man selv er korrupt. Folk som er fylt med frykt er lette å styre.

Anonymkode: ad939...801

[AnonymBruker]

Å drifte en velferdsstat med gratis skolegang fra 1 klasse til mastergrad koster samfunnet. I tillegg til gratis sykehus og operasjoner. Sykepengeordningen, og trygdeytelser. Vi må ikke rokke ved sikkerhetsnettet vårt. 
Ved å sette ned alle skatter og avgifter vil det stige andre plasser. 
De private må selvfølgelig tjene godt, men å velte seg i millionklassen er det ingen som er verdt. 
Det skal lønne seg å drive selv, men ingen er verdt 200 mill på bok. Da kan de godt skatte ekstra så vanlige folk får goder av det. 
Jeg har en inntekt på 500.000 i året ca og mannen litt mer. Vi klarer oss. Vi trenger ikke leve i luksus. Det er synd på de som har veldig lite. Barn som lever i fattigdom. Jeg mener slike familier bør få bostøtte og noe tillegg. Det er tøft å vokse opp fattig. Spesielt i et samfunn der en lever side om side med de som har mye. 
i et klasserom kan det sitte en elev med arvet klær og ikke ha råd til hverken sykkel eller ski, mens sidemannen har dyre merkeklær og det nyeste av alt. 
Da føles det verre. 
hadde alle vært fattig hadde det føltes enklere for den eleven 

Anonymkode: 3199b...a98