Dagsrevyen

[laban]

Glitter skrev (9 minutter siden):

Dags, også er det kl 19, og om det betyr oppsummering så kan jeg ikke skjønne at de ikke venter til 21-22 i hvert fall. Mye kan jo skje.

Navnet ble bestemt da sendingen var kl. 20, det er nok litt historiske årsaker til at den fortsatt heter det. 

Glitter skrev (10 minutter siden):

Og om de tar kveldens hendelser morgenen etter så er det ikke dagens nyheter.

Morgensendingen heter jo også noe helt annet. 

Alle disse navnene og sendingene har jo litt mindre betydning nå som alle store hendelser kommer på folks skjermer kort etter at de har inntruffet. Man ser det enda tydeligere i papiravisene, det er ikke så mye nyheter der lenger. 

[Glitter]

laban skrev (Akkurat nå):

Navnet ble bestemt da sendingen var kl. 20, det er nok litt historiske årsaker til at den fortsatt heter det. 

Morgensendingen heter jo også noe helt annet. 

Alle disse navnene og sendingene har jo litt mindre betydning nå som alle store hendelser kommer på folks skjermer kort etter at de har inntruffet. Man ser det enda tydeligere i papiravisene, det er ikke så mye nyheter der lenger. 

Ja. Jeg skjønner det er jeg som er litt rar.

Men vi tenker jo på ting både store og små.

[morsan]

Har du sett på Lisenskontrolløren? Jeg synes de programmene er så bra. Jeg så om igjen 2014-sesongen om igjen i nett-TV nylig, og et av programmene handlet om tv-nyhetene. Nå er dette et underholdningsprogram og ikke faktaprogram. Men programlederen laget et poeng av at nyhetene på radio hadde tatt det beste navnet – Dagsnytt – så TV måtte komme på noe annet. Han snakker også om hvordan radio da var bedre egnet til kjappe og oppdaterte nyheter enn TV, fordi det tok tid å få filmet, fraktet, redigert etc, og derfor var Dagsrevyen litt mer Norge Rundt/Filmavisen-aktig i starten. 
 

Uansett - jeg er enig med @laban. Jeg heller kan ikke se hva som er problematisk med at den oppsummeringen av dagens nyheter som skjer på kvelden kalles noe med «dag». 

 

[AnonymBruker]

Glitter skrev (14 timer siden):

Pappa skulle komme etter dagsrevyen. Jeg spurte når den var da. Det er visst hovedsendingen som begynner kl 19. 

Men her sliter jeg med min tendens til å ta ting bokstavelig og oppheng I klokkeslett og hva jeg har inndelt dagens faser i. Den er mer moderne enn på 50-tallet vil jeg tro.  

DAGSrevyen skulle vel gå på dagtid mellom tja 12 og 14? Kl 12 er det ikke morgen lenger og kl 14 er det fortsatt dag, jeg anser 15 som ettermiddag på tynt grunnlag. Egentlig etter 1600 for jeg tolker det som i "etter middag". Ikke etter midt dag kl 12. Men ingen sier jo 13 på ettermiddagen. Det var før i tiden så var det middag kl 13 så da var det jo rett å si ettermiddag etter kl 13. 

Uansett. Det bør jo hete ETTERMIDDAGSrevyen? Og sendinger etter 20 bør hete kveldsrevyen. Men det fins vel? 

Nå framstiller jeg meg nok dum, men jeg er på enkelte områder blond for å si det forsiktig. Jeg tar det som regel med et smil når jeg går litt i baret. 

Er det bare meg som får sponk av at det heter dagsrevyen? Det kan ikke være fordi det er "dagens revy" heller. For det er regelmessig nyheter på NRK. Hvis de mener hovedsendingen så får de kalle det hovedrevyen? Dagsrevyen kl 19 gir ingen mening for meg. 

Lol dette var et morsomt innlegg glitter. Jeg har ikke svar til deg men synes du har et godt poeng likevel. Dagsrevyen er vel bare eldre som ser på? Nyhetene derimot er for alle. 

Anonymkode: d9007...7b8

[Glitter]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Lol dette var et morsomt innlegg glitter. Jeg har ikke svar til deg men synes du har et godt poeng likevel. Dagsrevyen er vel bare eldre som ser på? Nyhetene derimot er for alle. 

Anonymkode: d9007...7b8

Hehe bra det kunne underholde litt.

[AnonymBruker]

Glitter skrev (1 minutt siden):

Hehe bra det kunne underholde litt.

Ja dette fikk meg til å smile  det var absolutt underholdene selve hi. Var noe jeg selv kunne fundert og hengt meg opp i. Tihi. 

Anonymkode: d9007...7b8

[Kayia]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Dagsrevyen er vel bare eldre som ser på? Nyhetene derimot er for alle. 

Anonymkode: d9007...7b8

Hva er logikken i dette? 

[AnonymBruker]

Kayia skrev (8 minutter siden):

Hva er logikken i dette? 

Det var ikke mer logikk enn hva som står. Hvorfor henger du deg opp i små detaljer? Jeg skrev da for pokker ikke til deg?! 

Anonymkode: d9007...7b8

[Kayia]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Det var ikke mer logikk enn hva som står. Hvorfor henger du deg opp i små detaljer? Jeg skrev da for pokker ikke til deg?! 

Anonymkode: d9007...7b8

Det er fritt for alle å svare. Dersom du vil diskutere med noen få utvalgte må du bruke PM-funksjonen.

Det er forøvrig ingen detalj å reagere på et så ulogisk utsagn. 

[AnonymBruker]

Kayia skrev (Akkurat nå):

Det er fritt for alle å svare. Dersom du vil diskutere med noen få utvalgte må du bruke PM-funksjonen.

Det er forøvrig ingen detalj å reagere på et så ulogisk utsagn. 

Det bestemmer ikke du. Har du stått opp på feil fot eller? Nei du får ikke snakke med meg i dag. 

Anonymkode: d9007...7b8

[Kayia]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det bestemmer ikke du. Har du stått opp på feil fot eller? Nei du får ikke snakke med meg i dag. 

Anonymkode: d9007...7b8

Da må du nok ta en pause fra dol, for jeg svarer akkurat på de innlegg jeg selv ønsker. Om du ikke tåler det passer du ikke inn på et åpent diskusjonsforum. 

Endret 23. august 2023 av Kayia

[AnonymBruker]

Kayia skrev (1 minutt siden):

Da må du nok ta en pause fra dol, for jeg svarer akkurat på de innlegg jeg selv ønsker. Om du ikke tåler det passer du ikke inn på et åpent diskusjonsforum. 

Nei. Du vet jo hva jeg skriver så da trenger du ikke skrive til meg. Skriv til noen andre. 

Anonymkode: d9007...7b8

[Vhanja]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nei. Du vet jo hva jeg skriver så da trenger du ikke skrive til meg. Skriv til noen andre. 

Anonymkode: d9007...7b8

Du må slutte å tro at du kan diktere andre. Du dikterer hvem som skal svare, hvem som ikke skal svare, når noen skal støtte deg, når de skal si unnskyld... det er ikke slik verden fungerer. 

[Kayia]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Nei. Du vet jo hva jeg skriver så da trenger du ikke skrive til meg. Skriv til noen andre. 

Anonymkode: d9007...7b8

Det bestemmer jeg selv. Du kan kanskje hersje med din mor, men meg biter ikke metoden din på. 

Og jeg er innmari utholdende når jeg først har bestemt meg skal jeg si deg   

Endret 23. august 2023 av Kayia

[AnonymBruker]

Kayia skrev (Akkurat nå):

Det bestemmer jeg selv. Du kan kanskje herske med fin mor, men meg biter ikke metoden din på. 

Og jeg er innmari utholdende når jeg først har bestemt meg skal jeg si deg   

Jeg hersker ikke. Men du kan snakke med noen andre for når jeg har bestemt jeg ikke vil snakke med deg så blir det sånn. 

Anonymkode: d9007...7b8

[AnonymBruker]

Vhanja skrev (3 minutter siden):

Du må slutte å tro at du kan diktere andre. Du dikterer hvem som skal svare, hvem som ikke skal svare, når noen skal støtte deg, når de skal si unnskyld... det er ikke slik verden fungerer. 

Ikke begynn du og nå. Vi hadde faktisk en fin samtale om hi. 

Anonymkode: d9007...7b8

[Kayia]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg hersker ikke. Men du kan snakke med noen andre for når jeg har bestemt jeg ikke vil snakke med deg så blir det sånn. 

Anonymkode: d9007...7b8

Selv om du ikke svarer meg kommer jeg til å fortsette å svare deg når jeg selv ønsker det. Støtte vil du kun få når jeg syns du fortjener det. 

[Vhanja]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Ikke begynn du og nå. Vi hadde faktisk en fin samtale om hi. 

Anonymkode: d9007...7b8

Det var bare et lite tips. De færreste synes noe om å bli diktert av andre. Du liker det jo ikke selv når din mor forsøker å bestemme over deg. Da kan du tenke deg hvordan det føles når du forsøker å bestemme over andre.  

[AnonymBruker]

Kayia skrev (6 minutter siden):

Selv om du ikke svarer meg kommer jeg til å fortsette å svare deg når jeg selv ønsker det. Støtte vil du kun få når jeg syns du fortjener det. 

Det er aldri du har aldri støttet noen som helst. 

Anonymkode: d9007...7b8

[stjernestøv]

laban skrev (13 timer siden):

Jeg tror det ble stavet "spunk" i Pippi-boka. Det var et ord hun hadde funnet på selv. Tror de fant et dyr eller insekt til slutt, som liksom var spunken, men jeg kan huske feil. 

https://www.bokklubben.no/billedboeker/pippi-finner-en-spunk-astrid-lindgren/produkt.do?produktId=4077926

Ok sånn å forstå.