Hvorfor får jeg faktura fra dps når jeg har frikort?

[AnonymBruker]

Er systemet kanskje litt tregt å oppdatere?

Anonymkode: a16f3...92f

[ISW]

Noen helseforetak er fæle på å gjøre dette.

Du MÅ betale fakturaen selv om du har frikort - men du får ganske raskt pengene tilbake.

[AnonymBruker]

Ja, det er det. Men du får bedre svar om du ringer ditt konkrete dps.

Anonymkode: fb72b...a9c

[AnonymBruker]

ISW skrev (1 minutt siden):

Noen helseforetak er fæle på å gjøre dette.

Du MÅ betale fakturaen selv om du har frikort - men du får ganske raskt pengene tilbake.

Takk

Anonymkode: a16f3...92f

[Saft Suse!]

Er vel bare å ringe og spørre?

[psykedeliker]

ISW skrev (7 minutter siden):

Du MÅ betale fakturaen selv om du har frikort - men du får ganske raskt pengene tilbake.

Har du etterprøvd dette juridisk?

[ISW]

Saft Suse! skrev (Akkurat nå):

Er vel bare å ringe og spørre?

Uten å gå for mye i detalj, så ligger ikke denne feilen hos DPS. Det er iblant noe som svikter mellom helseforetakets regnskapssystemer og HELFO. Det pleier å gå seg til etterhvert, og som sagt, så får man pengene tilbake. Det man imidlertid ikke må gjøre, er å la være og betale, og forvente at ingenting skjer. Da blir det fort dyrt, og man slipper ikke unna betalingen selv om man har frikort. Dessverre.

[ISW]

psykedeliker skrev (1 minutt siden):

Har du etterprøvd dette juridisk?

Jeg jobbet med dette i noen år back in the days.

[psykedeliker]

ISW skrev (Akkurat nå):

Da blir det fort dyrt, og man slipper ikke unna betalingen selv om man har frikort.

Hvor står dette?

[ISW]

psykedeliker skrev (7 minutter siden):

Hvor står dette?

Mer om egenandelsordningen - Helsedirektoratet

[psykedeliker]

ISW skrev (4 minutter siden):

Mer om egenandelsordningen - Helsedirektoratet

"Når en person i et kalenderår har betalt maksimumsbeløpet eller mer i godkjente egenandeler, har vedkommende rett til frikort resten av kalenderåret. Det betyr at personen ikke skal betale godkjente egenandeler i denne perioden."

 

[ISW]

psykedeliker skrev (5 minutter siden):

"Når en person i et kalenderår har betalt maksimumsbeløpet eller mer i godkjente egenandeler, har vedkommende rett til frikort resten av kalenderåret. Det betyr at personen ikke skal betale godkjente egenandeler i denne perioden."

 

Det er korrekt - men i dette tilfellet handler det om en teknisk sak rundt fakturaen. Fakturerte egenandeler må betales, men blir refundert.

[psykedeliker]

ISW skrev (Akkurat nå):

Fakturerte egenandeler må betales, men blir refundert.

Det er ikke det som står i forskriften. Men det kan være greit å melde fra om at man ikke betaler, og oppgi grunnen.

Eventuelle lovstridige "gammel vane" - praksiser på behandlingsstedene skal ikke gå ut over pasientene.

[ISW]

psykedeliker skrev (Akkurat nå):

Det er ikke det som står i forskriften. Men det kan være greit å melde fra om at man ikke betaler, og oppgi grunnen.

Eventuelle lovstridige "gammel vane" - praksiser på behandlingsstedene skal ikke gå ut over pasientene.

Det kan du og jeg godt være enig i - men faktum er det samme. Betaler du ikke disse fakturaene, går saken til inkasso. Klager du på inkassosaken havner saken i rettssystemet, og der taper man. Jeg har dessverre ganske mange eksempler på det.

En løsning er å gå i skranken og faktisk vise frikortet ditt. Da slipper du fakturaen.

[psykedeliker]

ISW skrev (2 minutter siden):

Klager du på inkassosaken havner saken i rettssystemet, og der taper man. Jeg har dessverre ganske mange eksempler på det.

Jeg tror du skal diskutere dette med en advokat og ikke med meg.

[Trinity80]

@psykedeliker send heller link på det du mener. Pleier å fungere bedre😋

[ISW]

psykedeliker skrev (1 minutt siden):

Jeg tror du skal diskutere dette med en advokat og ikke med meg.

Det er med all respekt du som spør / betviler påstandene mine 😛

[psykedeliker]

ISW skrev (2 minutter siden):

Det er med all respekt du som spør / betviler påstandene mine 😛

Ja, fordi det du skriver bidrar til å svekke tilliten til rettsstaten. En klage på inkassokrav går ikke automatisk til rettssystemet, og det burde du vite.

Endret 26. mars 2024 av psykedeliker

[ISW]

psykedeliker skrev (1 minutt siden):

Ja, fordi det du skriver bidrar til å svekke tilliten til rettsstaten.

Det er for all del rørende at du verner om tilliten til rettsstaten. Du gjør en nobel jobb. Du skal ha for det altså

Men jeg synes du bør prøve saken selv, og ta krangelen med Intrum. En del før deg har prøvd, men ikke vunnet fram.

 

[psykedeliker]

ISW skrev (1 minutt siden):

Men jeg synes du bør prøve saken selv, og ta krangelen med Intrum. En del før deg har prøvd, men ikke vunnet fram.

De sakene du refererer til kjenner jeg ikke til, så jeg kan ikke uttale meg om dem. Men jeg "krangler" mer enn gjerne med et inkassoselskap. Det har jeg gjort før, og hørte aldri noe mer fra dem.

https://www.datatilsynet.no/regelverk-og-verktoy/sporsmal-svar/kredittopplysning/hvordan-bestrider-jeg-et-inkassokrav-/