Gå til innhold

Hvorfor er sekretærer på DPS inne i journalen?


Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

AnonymBruker

Det var de også hos meg følte de bare snoket på traumene mine og alt jeg sa i fortrolighet til behandler. Sluttet der fordi jeg liker ikke at titalls personer skal snoke i min journal hver måned. 

Anonymkode: e2435...1d1

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Ser at ulike sekretærer er innlogget under "tilgangslogg". Hvorfor?

Anonymkode: c1042...c33

Du kan trykke på de tre prikkene ved siden av navnet og få opp hvilke(t) journalnotat(er) de har åpnet. Mest sannsynlig har de ikke åpnet noen ting, de har bare slått opp navnet ditt for å organisere timer e.l.

Hos meg har det f.eks vært sekretærer som har ringt meg for å bytte time, eller som har skannet inn dokumenter i journalen. Da havner de i tilgangslogg uten at de har lest noe som helst.

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Det var de også hos meg følte de bare snoket på traumene mine og alt jeg sa i fortrolighet til behandler. Sluttet der fordi jeg liker ikke at titalls personer skal snoke i min journal hver måned. 

Anonymkode: e2435...1d1

De har ikke lov til å snoke og det er ganske alvorlig hvis noen er inne og leser uten grunn. Dette er ikke noe du skal frykte og du skal trygt kunne gå i behandling. Hvis du likevel tror det har skjedd snoking bør du ta det opp med institusjonen. Som sagt kan sekretærer dukke opp i tilgangsloggen uten at de har åpnet noen journalnotater. 

AnonymBruker
Sokk skrev (32 minutter siden):

Du kan trykke på de tre prikkene ved siden av navnet og få opp hvilke(t) journalnotat(er) de har åpnet. Mest sannsynlig har de ikke åpnet noen ting, de har bare slått opp navnet ditt for å organisere timer e.l.

Hos meg har det f.eks vært sekretærer som har ringt meg for å bytte time, eller som har skannet inn dokumenter i journalen. Da havner de i tilgangslogg uten at de har lest noe som helst.

De har ikke lov til å snoke og det er ganske alvorlig hvis noen er inne og leser uten grunn. Dette er ikke noe du skal frykte og du skal trygt kunne gå i behandling. Hvis du likevel tror det har skjedd snoking bør du ta det opp med institusjonen. Som sagt kan sekretærer dukke opp i tilgangsloggen uten at de har åpnet noen journalnotater. 

Takk for svar. Det gir mening.

Anonymkode: c1042...c33

Annonse

AnonymBruker

Når du skal på timer på DPS, sjekk tilgangsloggen rett før du kommer og sjekk igjen rett etter at du har "sjekka inn" og sitter på venterommet. I mellom der er det en sekretær som har "åpnet" journalen din, i forbindelse med å sjekke deg inn. Ikke verre enn det.

Anonymkode: 9bdfe...493

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Når du skal på timer på DPS, sjekk tilgangsloggen rett før du kommer og sjekk igjen rett etter at du har "sjekka inn" og sitter på venterommet. I mellom der er det en sekretær som har "åpnet" journalen din, i forbindelse med å sjekke deg inn. Ikke verre enn det.

Anonymkode: 9bdfe...493

Hvordan sjekker sekretær meg inn? Den vet ikke at jeg er kommet da vi ikke "melder oss" ved ankomst.

Anonymkode: c1042...c33

AnonymBruker skrev (41 minutter siden):

Hvordan kan man se det?

Anonymkode: c1042...c33

Se "handlinger" i kolonnen helt til høyre under "tilgangslogg". Der kan man velge å "se åpnede dokumenter" når du trykker på de tre prikkene i det feltet.

Var mange som var innom min journal også og det var folk som jeg ikke hadde vært borti og som ikke hadde noen grunn til innsyn. Flere var leger og psykologer, men så leste jeg et sted at det er kun når det er nødvendig de skal ha tilgang så jeg klaget på det og da jeg stilte spørsmål ved så mange innsyn så ble det brått slutt på så mange innsyn 😅. Tror de skjønte at det ikke var greit. Var ekstremt mange inne i min journal jeg aldri hadde hørt om. Det er jo forskjell på "need to know" og "nice to know".

Annonse

aa-k-j skrev (58 minutter siden):

Var mange som var innom min journal også og det var folk som jeg ikke hadde vært borti og som ikke hadde noen grunn til innsyn. Flere var leger og psykologer, men så leste jeg et sted at det er kun når det er nødvendig de skal ha tilgang så jeg klaget på det og da jeg stilte spørsmål ved så mange innsyn så ble det brått slutt på så mange innsyn 😅. Tror de skjønte at det ikke var greit. Var ekstremt mange inne i min journal jeg aldri hadde hørt om. Det er jo forskjell på "need to know" og "nice to know".

Jeg har sperret kjernejournal for innsyn -slik unngår jeg en del snoking. Men om det gjelder journalnotater skrevet av andre på huset i samme system, f.eks. DPS da, det tror jeg ikke. Ny behandler har lest mine journalnotater fra DPS tidligere som hun sa til meg men hun kan ikke uten videre inn og lese fra andre instanser som ligger der. 

Everybody skrev (25 minutter siden):

Det synes jeg er ille hvis mange man ikke vet hvem er eller har noe å gjøre med er inne i journalene. Er mulig de diskuterer temaer og problemer de leser i journalene sammen?

På DPS jobber de teambasert slik jeg har skjønt. Det betyr nok at folk innafor det teamet du er plassert under diskuterer pasienter på kryss og tvers.

Regner med at det skjer utveklsing på tvers av teamene også selv om det er ikke er helt etter retningslinjene. Skjer trolig allikevel. 

Endret av krøll9
krøll9 skrev (8 timer siden):

På DPS jobber de teambasert slik jeg har skjønt. Det betyr nok at folk innafor det teamet du er plassert under diskuterer pasienter på kryss og tvers.

Regner med at det skjer utveklsing på tvers av teamene også selv om det er ikke er helt etter retningslinjene. Skjer trolig allikevel. 

Det gjøres over alt. Men det er fullt mulig å diskutere pasienter uten å bruke navn. 

krøll9 skrev (11 timer siden):

Jeg har sperret kjernejournal for innsyn -slik unngår jeg en del snoking. Men om det gjelder journalnotater skrevet av andre på huset i samme system, f.eks. DPS da, det tror jeg ikke. Ny behandler har lest mine journalnotater fra DPS tidligere som hun sa til meg men hun kan ikke uten videre inn og lese fra andre instanser som ligger der. 

Jeg har reservert meg mot kjernejournalen pga snoking. 

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...