Gå til innhold

Vrangforestillingslidelse


Anbefalte innlegg

@nachnoo  Har du erfart at personer som lider av en langvarig vrangforestillingslidelse (f.eks. har vært syk i over 7 år) er blitt friske? Og i tilfellet hva var det som hjalp? Eller er dette en pasientgruppe som man vanligvis gir opp hvis de har vært syke noen år? Jeg synes ikke helsevesenet er proaktive nok, men det er kanskje fordi de vet at det ikke nytter?

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/486969-vrangforestillingslidelse/
Del på andre sider

Fortsetter under...

Nei, ikke friske, men i full funksjon. Tankene har personen fortsatt, men det går ikke ut over funksjonen.

Hn fikk en liten dose AP, men det som klart hadde best effekt var samtaler regelmessig med en meget dyktig psykiatrisk sykepleier. Hun overbevise han om at det beste for han var å arbeide og delta i et sosialt liv slik alle andre gjorde. Det ville ikke tjene han å fortelle om alle tankene sine. Han hadde blant annet "sagt opp" skatten da han ikke syntes han fikk noe igjen for den. Hun fikk snudd han slik at han forsto at han kunne tape mer enn han tjente på denne "oppsigelsen".

AnonymBruker
nachnoo skrev (46 minutter siden):

Nei, ikke friske, men i full funksjon. Tankene har personen fortsatt, men det går ikke ut over funksjonen.

Hn fikk en liten dose AP, men det som klart hadde best effekt var samtaler regelmessig med en meget dyktig psykiatrisk sykepleier. Hun overbevise han om at det beste for han var å arbeide og delta i et sosialt liv slik alle andre gjorde. Det ville ikke tjene han å fortelle om alle tankene sine. Han hadde blant annet "sagt opp" skatten da han ikke syntes han fikk noe igjen for den. Hun fikk snudd han slik at han forsto at han kunne tape mer enn han tjente på denne "oppsigelsen".

Så sier du nå at det er best for folk med psykoselidelse å ikke fortelle om alle tankene sine? 

Anonymkode: 7c185...34d

Annonse

psykedeliker skrev (1 minutt siden):

Hvordan kan helsepersonell avgjøre om noe er en vrangforestilling eller ikke, uten å ha undersøkt fakta?

Så hvis jeg sier til en sykepleier at jeg ser katter og hunder på rommet mitt flere ganger om dagen, så skal de undersøke sykehuset etter katter og hunder?

Hvis jeg sier at politiet og regjeringen overvåker meg gjennom mobilen, skal helsepersonell ta kontakt med politet og regjeringen og høre om det er tilfellet?

psykedeliker
Vhanja skrev (Akkurat nå):

Så hvis jeg sier til en sykepleier at jeg ser katter og hunder på rommet mitt flere ganger om dagen, så skal de undersøke sykehuset etter katter og hunder?

Hvis jeg sier at politiet og regjeringen overvåker meg gjennom mobilen, skal helsepersonell ta kontakt med politet og regjeringen og høre om det er tilfellet?

Hvis jeg sier at det kommer lyder fra solskjermene over vinduene når det regner, og at hjernen min skaper musikk av disse lydene, hva svarer du da?

Annonse

AnonymBruker
Vhanja skrev (23 minutter siden):

Så hvis jeg sier til en sykepleier at jeg ser katter og hunder på rommet mitt flere ganger om dagen, så skal de undersøke sykehuset etter katter og hunder?

Hvis jeg sier at politiet og regjeringen overvåker meg gjennom mobilen, skal helsepersonell ta kontakt med politet og regjeringen og høre om det er tilfellet?

Det er ikke helsepersonell sin jobb. Ring heller dyrebeskyttelsen og få de til å hente kattene. 

Anonymkode: 7c185...34d

psykedeliker
Vhanja skrev (6 minutter siden):

Kan du svare på spørsmålene mine?

Jeg oppfatter ikke dette som seriøse spørsmål, men forsøk på latterliggjøring. Men hvis de likevel er seriøst ment, her er svaret:

  • Påstand om katter og hunder på rommet: be pasienten ta bilde av dem med telefonen neste gang de dukker opp.
  • Påstand om overvåkning av regjering og politi: i samarbeid med pasienten undersøke hvilke andre (ulovlige) reélle overvåkningsaktører som kan utgi seg for å være fra regjeringen eller politiet.
psykedeliker skrev (Akkurat nå):

Jeg oppfatter ikke dette som seriøse spørsmål, men forsøk på latterliggjøring. Men hvis de likevel er seriøst ment, her er svaret:

  • Påstand om katter og hunder på rommet: be pasienten ta bilde av dem med telefonen neste gang de dukker opp.
  • Påstand om overvåkning av regjering og politi: i samarbeid med pasienten undersøke hvilke andre (ulovlige) reélle overvåkningsaktører som kan utgi seg for å være fra regjeringen eller politiet.

Så du mener at helsepersonell skal bruke av sin arbeidstid til å undersøke andre (ulovlige) reelle overvåkningsaktører som finnes som kan utgi seg for å være fra regjeringen eller politiet? 

Og, nei, det var ikke seriøse spørsmål, for jeg oppfattet ikke det du skrev som et seriøst svar. Du har for vane å svare ting som høres hipster-kult ut, men som du ikke klarer/vil følge opp med noe seriøs argumentering hvis du får kritiske spørsmål.

psykedeliker skrev (30 minutter siden):

Hvordan kan helsepersonell avgjøre om noe er en vrangforestilling eller ikke, uten å ha undersøkt fakta?

Du må skille mellom bisarre vrangforestillinger og ikke-bisarre.

En bisarr vrangforestilling er med sikkerhet usann. En ikke-bisarr vrangforestilling kan teoretisk sett være riktig, men den bryter med etablerte sannheter. Mener du det kun er bisarre vrangforestillinger (f.eks at du lever men noen har stjålet alle organene dine) som er ekte vrangforestillinger? 

psykedeliker
Vhanja skrev (3 minutter siden):

Så du mener at helsepersonell skal bruke av sin arbeidstid til å undersøke andre (ulovlige) reelle overvåkningsaktører som finnes som kan utgi seg for å være fra regjeringen eller politiet?

Ja, heller det enn at folk blir lurt til å tro at de er syke når det kan finnes andre årsaker til deres opplevelser.

Vhanja skrev (9 minutter siden):

Så du mener at helsepersonell skal bruke av sin arbeidstid til å undersøke andre (ulovlige) reelle overvåkningsaktører som finnes som kan utgi seg for å være fra regjeringen eller politiet? 

Og, nei, det var ikke seriøse spørsmål, for jeg oppfattet ikke det du skrev som et seriøst svar. Du har for vane å svare ting som høres hipster-kult ut, men som du ikke klarer/vil følge opp med noe seriøs argumentering hvis du får kritiske spørsmål.

All diagnostikk bygger jo på sannsynligheter. Svært lite er 100% sikkert her i verden.

Som jeg skrev til Psykedeliker: En ikke-bisarr vrangforestilling er pr definisjon ikke 100% umulig. Hvis jeg påsto at jeg som en relativt kjedelig og ubetydelig person i den store sammenheng, var under konstant overvåking fra PST, så er det teoretisk mulig men det ville nok etter et par avklaringsspørsmål blitt notert som en vrangforestilling. 

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...