Hva tenker dere om lengde på innleggelser?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Når man er så langt nede som jeg var trengte jeg virkelig den innleggelsen (5 mnd).

Anonymkode: a45e8...eb1

Hva var det som hjalp deg på innleggelsen? 

Anonymkode: a7d4d...503

[aa-k-j]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Når man er så langt nede som jeg var trengte jeg virkelig den innleggelsen (5 mnd).

Anonymkode: a45e8...eb1

Har vært veldig langt nede jeg og, men det er jo individuelt hvor lenge en innleggelse varer i forhold til effekt. Noen har effekt av langvarig og noen av kortvarig.

[frosken]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hva er den faglige begrunnelsen for at en deprimert person trenger en 6mnd lang innleggelse? Vil å glo i hvite vegger og å gå rundt i sykehuskorridorer i 6mnd gjøre en deprimert person mindre deprimert? 

Anonymkode: a7d4d...503

Hvorfor stiller du det spørsmålet til meg? Jeg har ikke argumentert for så lange innleggelser ved depresjon. 

[nachnoo]

Litt overfladisk sagt, kan en si at innleggelsen bør være så kort som mulig, men så lang som nødvendig.

[Emoji]

nachnoo skrev (24 minutter siden):

Litt overfladisk sagt, kan en si at innleggelsen bør være så kort som mulig, men så lang som nødvendig.

Det er vel sånn på somatisk også?

opplever at på somatisk må man ut så fort man viser tegn til bedring. 

Endret 28. september av Emoji

[Glitter]

Kommer jo an på situasjonen til pasienten hvor lenge en bør være innlagt. 

Det jeg synes er trist er at etter jeg fikk vekk borderline diagnose og litt senere fikk shizoaffektiv så er de plutselig ikke like opptatt av å gjøre innleggelsen så kort som mulig og ikke én gang har de sagt noe om at jeg har ansvar for eget liv. Har vært på tvang i seks uker og har ikke utgang uten følge en gang  

Det triste er altså den forskjellsbehandlingen pga diagnose. 

Nå er jeg jo dårligere enn jeg vanligvis er da, men uansett. 

Endret 29. september av Glitter

[Emoji]

Jeg tenker for min del at når man er så syk at man trenger behandling på sykehus (eller dps), er innleggelse riktig - og så lenge som det er nødvendig. Lengden og effekten på behandlingen er det vel legene som vurderer? 

Jeg jobber på sykehus (på både psykiatrisk og somatisk avd), og personlig, for meg, er ikke innleggelse noe å trakte etter i hele tatt. Jeg håper virkelig at jeg slipper. Men jeg tenker sikkert annerledes om jeg blir så syk at behandling på sykehus er nødvendig.  
 

[snusmumeriken96]

To uker til en måned. I sammenheng med medisiner. Noe lengre mener ikke jeg hjelper folk. Da blie de bare avhengige av den støtten. 

[AnonymBruker]

Glitter skrev (6 timer siden):

Kommer jo an på situasjonen til pasienten hvor lenge en bør være innlagt. 

Det jeg synes er trist er at etter jeg fikk vekk borderline diagnose og litt senere fikk shizoaffektiv så er de plutselig ikke like opptatt av å gjøre innleggelsen så kort som mulig og ikke én gang har de sagt noe om at jeg har ansvar for eget liv. Har vært på tvang i seks uker og har ikke utgang uten følge en gang  

Det triste er altså den forskjellsbehandlingen pga diagnose. 

Nå er jeg jo dårligere enn jeg vanligvis er da, men uansett. 

Trist det er slik 

Skummelt å.

Skjønner at du reagerer.

Det er vondt vite at jeg (og andre med borderline) blir behandlet dårlig på grunn av diagnosen. Jeg har opplevd det flere ganger dessverre 

Anonymkode: ed76d...180

[AnonymBruker]

Det er også trist og skremmende at diagnose har så mye å si på hvordan man blir møtt i på i psykiatrien 

Anonymkode: ed76d...180

[Eva Sofie]

Glitter skrev (6 timer siden):

Det jeg synes er trist er at etter jeg fikk vekk borderline diagnose og litt senere fikk shizoaffektiv så er de plutselig ikke like opptatt av å gjøre innleggelsen så kort som mulig og ikke én gang har de sagt noe om at jeg har ansvar for eget liv. Har vært på tvang i seks uker og har ikke utgang uten følge en gang.

Ja, behandlingen avgjøres ut ifra hvilken diagnose en har (hoved-/bidiagnose), men jeg forstår det slik at de setter inn nødvendige tiltak ut ifra funksjonsnivå. Kan du kanskje få snakke med behandler for å få deres vurdering?

 

Hvordan tror du det hadde gått, om du ev. hadde blitt utskrevet til hjemmet i morgen?

[Glitter]

Eva Sofie skrev (22 minutter siden):

Ja, behandlingen avgjøres ut ifra hvilken diagnose en har (hoved-/bidiagnose), men jeg forstår det slik at de setter inn nødvendige tiltak ut ifra funksjonsnivå. Kan du kanskje få snakke med behandler for å få deres vurdering?

 

Hvordan tror du det hadde gått, om du ev. hadde blitt utskrevet til hjemmet i morgen?

Det hadde ikke gått spesielt bra. 

[Eva Sofie]

Glitter skrev (42 minutter siden):

Det hadde ikke gått spesielt bra. 

Og det er derfor du heldigvis får hjelp - ikke pga. diagnosen din.

[Glitter]

Eva Sofie skrev (1 minutt siden):

Og det er derfor du heldigvis får hjelp - ikke pga. diagnosen din.

Mulig det, men synes det virker som at jeg tas mer på alvor nå enn før. 

[AnonymBruker]

Glitter skrev (25 minutter siden):

Mulig det, men synes det virker som at jeg tas mer på alvor nå enn før. 

Mener du virkelig at å være innlagt er det som definerer å bli tatt på alvor? Det er det faktisk ikke. De fleste ønsker ikke å være innlagt. 

Anonymkode: a7d4d...503

[Glitter]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Mener du virkelig at å være innlagt er det som definerer å bli tatt på alvor? Det er det faktisk ikke. De fleste ønsker ikke å være innlagt. 

Anonymkode: a7d4d...503

Nå legger du jammen ord i munnen min. Det er ikke innleggelsen i seg selv som jeg mener er å bli tatt på alvor. Det er behandlingen. Har ikke sagt ett ord om at jeg ønsker å være innlagt. For det gjør jeg faktisk ikke. Det har jeg skrevet om flere ganger i dagboken. 

[AnonymBruker]

Glitter skrev (26 minutter siden):

Nå legger du jammen ord i munnen min. Det er ikke innleggelsen i seg selv som jeg mener er å bli tatt på alvor. Det er behandlingen. Har ikke sagt ett ord om at jeg ønsker å være innlagt. For det gjør jeg faktisk ikke. Det har jeg skrevet om flere ganger i dagboken. 

Behandlingen? Det er ikke behandling å være innlagt på akuttpsykiatrisk. Det er kun oppbevaring i bråkete traumetriggende omgivelser. 

Anonymkode: a7d4d...503

[Glitter]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Behandlingen? Det er ikke behandling å være innlagt på akuttpsykiatrisk. Det er kun oppbevaring i bråkete traumetriggende omgivelser. 

Anonymkode: a7d4d...503

Nei for noen er det også behandling slik som medisiner, ect, samtaler etc.

Endret 29. september av Glitter

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Behandlingen? Det er ikke behandling å være innlagt på akuttpsykiatrisk. Det er kun oppbevaring i bråkete traumetriggende omgivelser. 

Anonymkode: a7d4d...503

stemmer denne uttalelsen @nachnoo?

Anonymkode: 4236a...7c4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

stemmer denne uttalelsen @nachnoo?

Anonymkode: 4236a...7c4

Det stemmer selvsagt ikke. Da hadde ikke HelseNorge tilbudt dette til sine pasienter.

Anonymkode: a45e8...eb1