Hypomani eller mani?

[AnonymBruker]

Hvis en bipolar person under oppstemt fase blant annet opplever: * Å føle deg veldig lys inni hodet, og ser lys. * Å føle en sterk kjærlighet til andre mennesker, og føle at dette er så sterkt tilstede at man går rundt i byen for for å spre dette lyset og denne kjærligheten til folk på ulike vis, på en inngripende måte. * Å bli veldig kåt av bare berøring fra klær og sengetøy fordi huden er så sensitiv. * Å føle seg så høy at hjernen på en måte har gått ut av hodet og befinner seg svevende over hodet. * Å i tillegg ha masse energi, lite søvn, m.m

Anonymkode: f6ce4...dcd

[SofieVeie]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hvis en bipolar person under oppstemt fase blant annet opplever: * Å føle deg veldig lys inni hodet, og ser lys. * Å føle en sterk kjærlighet til andre mennesker, og føle at dette er så sterkt tilstede at man går rundt i byen for for å spre dette lyset og denne kjærligheten til folk på ulike vis, på en inngripende måte. * Å bli veldig kåt av bare berøring fra klær og sengetøy fordi huden er så sensitiv. * Å føle seg så høy at hjernen på en måte har gått ut av hodet og befinner seg svevende over hodet. * Å i tillegg ha masse energi, lite søvn, m.m

Anonymkode: f6ce4...dcd

Det handler om mer enn hva man føler i hjernen. Funksjon og atferd feks. Er du upåfallende for de rundt deg og fikser jobb osv er du ikke manisk uansett hvor lys og full av kjærlighet du føler deg 

[AnonymBruker]

SofieVeie skrev (13 minutter siden):

Det handler om mer enn hva man føler i hjernen. Funksjon og atferd feks. Er du upåfallende for de rundt deg og fikser jobb osv er du ikke manisk uansett hvor lys og full av kjærlighet du føler deg 

Var absolutt ikke i upåfallende. Og var ikke i arbeid. 

Det er viktig for meg å få en second opinion, men skjønner jo at det ikke er lett med så få opplysninger, og heller ikke over nett hvor folk ikke kjenner meg. Men dette ble "gjenkjent" som mani av den behandleren jeg hadde den gang. Hadde vel et håp om at det skulle være hypomani. Men igjen, så er det jo ingen her som kan vite dette med så få opplysninger, og uten å kjenne meg. Dette må jeg ta opp igjen selv med spesialist i rl. 

Anonymkode: f6ce4...dcd

[SofieVeie]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Var absolutt ikke i upåfallende. Og var ikke i arbeid. 

Det er viktig for meg å få en second opinion, men skjønner jo at det ikke er lett med så få opplysninger, og heller ikke over nett hvor folk ikke kjenner meg. Men dette ble "gjenkjent" som mani av den behandleren jeg hadde den gang. Hadde vel et håp om at det skulle være hypomani. Men igjen, så er det jo ingen her som kan vite dette med så få opplysninger, og uten å kjenne meg. Dette må jeg ta opp igjen selv med spesialist i rl. 

Anonymkode: f6ce4...dcd

Jepp, du må stole på den vurderingen som ble gjort av kompetente mens sykdommen pågikk.

[AnonymBruker]

SofieVeie skrev (1 minutt siden):

Jepp, du må stole på den vurderingen som ble gjort av kompetente mens sykdommen pågikk.

Det er det jeg lurer litt på; om den som sa at dette var mani var kompetent nok...

Anonymkode: f6ce4...dcd

[AnonymBruker]

Det var en lege på DPS

Anonymkode: f6ce4...dcd

[SofieVeie]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det var en lege på DPS

Anonymkode: f6ce4...dcd

Hvis en lege på dps med behandlingsansvar for deg har ment har du hadde mani, så hadde du det. En lege på dps er spesialist i psykiatri og mao absolutt nok kompetent til å vurdere. Var du innlagt på sykehus? Jeg har hatt det en lege på dps mente var mani uten å behøve innleggelse, den vurderingen av mani er jeg skeptisk til, trodde ikke man kunne være manisk og gå rundt i samfunnet uten at sykebilen kom 

[nachnoo]

Etter min mening er storparten av diagnostiseringen i psykiatrien relativt enkel. Men en av de meget vanskelige avgjørelser er mild mani vs alvorlig hypomani.

En erfaring er at personen selv er meget dårlig til å bedømme dette. Personer med mani/hypomani vurderer seg alltid som mindre høy enn det omgivelsene gjør. Det ligger i sykdommens natur.