Regresjonsanalyse, hypnoterapi ift. psykisk lidelse

[AnonymBruker]

Hva tenker dere om kombinasjonen regresjonsanalyse, hypnoterapi og annen alternativ healing for personer med paranoid psykose/vrangforestillingslidelse?

I dette konkrete tilfellet utføres det av person uten helsefaglig bakgrunn. Bør det frarådes? Hører gjerne andres synspunkter på dette.

På forhånd takk!

Anonymkode: a3782...b6f

[nachnoo]

Frarådes på det sterkeste. Vil sannsynligvis gjøre personen sykere. 

[AnonymBruker]

nachnoo skrev (5 minutter siden):

Frarådes på det sterkeste. Vil sannsynligvis gjøre personen sykere. 

Tusen takk nachnoo. Det er også i høyeste grad min magefølelse. Jeg er nærmeste pårørende, og blir fortvilet over at helsevesenet ikke holder mer tak i mitt familiemedlem (kanskje urettferdig tenkt), men nå ønsker hun altså dette fordi hun ikke føler at de møter henne med hennes «eget språk/virkelighetsforståelse». Jeg er så redd når psykisk syke blir utsatt for «sfæriske» hjelpere som tar seg godt betalt for denne type behandling. 

Anonymkode: a3782...b6f

[stjernestøv]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Hva tenker dere om kombinasjonen regresjonsanalyse, hypnoterapi og annen alternativ healing for personer med paranoid psykose/vrangforestillingslidelse?

I dette konkrete tilfellet utføres det av person uten helsefaglig bakgrunn. Bør det frarådes? Hører gjerne andres synspunkter på dette.

På forhånd takk!

Anonymkode: a3782...b6f

ei som hjalp meg og healet meg frarådet det på det sterkeste, og da skulle hun melde personen som skulle utføre det til healing forbundet. Det er nok ikke bra. 

[AnonymBruker]

stjernestøv skrev (38 minutter siden):

ei som hjalp meg og healet meg frarådet det på det sterkeste, og da skulle hun melde personen som skulle utføre det til healing forbundet. Det er nok ikke bra. 

Takk for innspillet ditt Stjernestøv. Jeg vurderer selv å forsøke å stanse dette selvom det kommer til å bli vanskelig. Jeg satt veldig pris på at du svarte her fordi du vet mer enn de fleste hvor stort behov man kan ha for å «bli forstått» når man har tanker som er litt annerledes enn andres. Jeg kan forstå at man trenger felleskap og åndsfrender; personer som tenker alternativt, men i dette tilfellet er jeg redd for at vedkommende forsvinner lengre inn i vrangforestillingene.

Anonymkode: a3782...b6f

[stjernestøv]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Takk for innspillet ditt Stjernestøv. Jeg vurderer selv å forsøke å stanse dette selvom det kommer til å bli vanskelig. Jeg satt veldig pris på at du svarte her fordi du vet mer enn de fleste hvor stort behov man kan ha for å «bli forstått» når man har tanker som er litt annerledes enn andres. Jeg kan forstå at man trenger felleskap og åndsfrender; personer som tenker alternativt, men i dette tilfellet er jeg redd for at vedkommende forsvinner lengre inn i vrangforestillingene.

Anonymkode: a3782...b6f

Ja personen kan bli verre, en har nok med den virkeligheten man befinner seg i. 

[nachnoo]

AnonymBruker skrev (39 minutter siden):

Jeg vurderer selv å forsøke å stanse dette selv om det kommer til å bli vanskelig. 

Anonymkode: a3782...b6f

Det er forbudt for andre enn helsepersonell å drive hypnoterapi/hypnose. Statsforvalteren er rette instans å klage til.

[AnonymBruker]

nachnoo skrev (6 minutter siden):

Det er forbudt for andre enn helsepersonell å drive hypnoterapi/hypnose. Statsforvalteren er rette instans å klage til.

Tusen takk. Det var interessant å vite. Jeg skjønner at jeg bør sette meg inn i lovverket (kvakksalverloven?). Dine opplysninger er et nyttig skritt på veien. Hva med «healing» og rekresjonsterapi? Er det også ulovlig? Det forutsetter vel at den som påberoper seg å være terapeut vet at kunden er psykisk syk. I dette tilfellet har mitt familiemedlem ikke sykdomsinnsikt og kommer aldri til å uttrykke at hun har psykiske problemer eller en alvorlig diagnose. Terapeuten kan da handle i god tro om at dette er en person som er i balanse men kun har interesse for «det alternative». Jeg vet jo ikke om behandlingen innledes på en slik måte at terapeuten klarer å avdekke at hun har med et sykt menneske å gjøre. Som vi jo har vært inne på før her på DOL så kan pasienter med vrangforestillingslidelse fremstå rimelig adekvat i en del hverdagssituasjoner og samtaler, men så plutselig havner de inn på et spor der galskapen eksponeres. Jeg kan være bekymret for at en forsamtale ikke klarer å avdekke sykdommen i tilstrekkelig grad. Den aktuelle behandleren her tilbyr også reiser tilbake i «tidligere liv» samt å behandle traumer og sår fra barndom. Dette er virkelig problematisk materiale i dette tilfelle, noe som gjør meg svært bekymret.

Anonymkode: a3782...b6f

[AnonymBruker]

nachnoo skrev (16 minutter siden):

Det er forbudt for andre enn helsepersonell å drive hypnoterapi/hypnose. Statsforvalteren er rette instans å klage til.

Det behandleren kaller terapiformen er: Hypnoterapi og Regresjonsterapi. I den ytterligere beskrivelse nevnes dette med tidligere liv, traumer og sår fra barndom.

Anonymkode: a3782...b6f

[nachnoo]

Dette er ekstremt bekymringsverdig. Det er dessuten ingen garanti for at "behandleren" avstår fra dette om han finner ut at pasienten er psykotisk. Mange av disse kvakksalverne har tro på at deres behandling virker på alle uansett.

[nachnoo]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det behandleren kaller terapiformen er: Hypnoterapi og Regresjonsterapi. I den ytterligere beskrivelse nevnes dette med tidligere liv, traumer og sår fra barndom.

Anonymkode: a3782...b6f

Ta uansett kontakt med Statsforvalter.

[AnonymBruker]

nachnoo skrev (Akkurat nå):

Ta uansett kontakt med Statsforvalter.

Takk, det vil jeg gjøre. Dette var nyttig for meg.

Anonymkode: a3782...b6f

[Stormwind]

AnonymBruker skrev (58 minutter siden):

Det behandleren kaller terapiformen er: Hypnoterapi og Regresjonsterapi. I den ytterligere beskrivelse nevnes dette med tidligere liv, traumer og sår fra barndom.

Anonymkode: a3782...b6f

I Norge så er det sånn at man skal være lege/psykiater eller psykolog for å drive denne type behandling. I andre land, f.eks Storbritannia så har de andre regler. Der er det tilstrekkelig at man er helsearbeider.  

[AnonymBruker]

nachnoo skrev (1 time siden):

Ta uansett kontakt med Statsforvalter.

Nedenfor er hva jeg fant inne på Lovdata. Er dette den relevante loven? Jeg stusser over ordlyden «…behandling av sykdom». Her kan jo terapeuten påberope seg at det er snakk om en «spirituell reise» og ikke noe som skal behandle _sykdom_.  Eller er det slik at når ordet «terapi» forekommer (som ved «hypnoterapi») så ligger det implisitt at sykdom skal helbredes?

Jeg skulle gjerne hatt en paragraf/lovtekst som spesifikt nevner at det ikke er tillatt å utøve hypnoterapi o.lign. når en ikke er helsepersonell. Jeg tenker det ville være godt å støtte meg til i min henvendelse til Statsforvalteren.

Alternativ behandlingsloven er en norsk lov som inneholder regler om alternativ behandling av sykdom. Loven har som formål å bidra til sikkerhet for pasienter som søker eller mottar alternativ behandling.

Anonymkode: a3782...b6f

[nachnoo]

Du skal fortelle om det som skjer og din bekymring. Det er Statsforvalteren som sksl vurdere det juridiske. 
Om du skal anmelde vold, voldtekt eller ran, trenger du heller ikke å finne lovene som omhandler dette. Det er etterforskerne sin sak. 

[AnonymBruker]

nachnoo skrev (11 minutter siden):

Du skal fortelle om det som skjer og din bekymring. Det er Statsforvalteren som sksl vurdere det juridiske. 
Om du skal anmelde vold, voldtekt eller ran, trenger du heller ikke å finne lovene som omhandler dette. Det er etterforskerne sin sak. 

Godt poeng. Takk🌿

Anonymkode: a3782...b6f

[Eva Sofie]

AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Det behandleren kaller terapiformen er: Hypnoterapi og Regresjonsterapi. I den ytterligere beskrivelse nevnes dette med tidligere liv, traumer og sår fra barndom.

Anonymkode: a3782...b6f

Kynisk utnyttelse av en innholdsløs tittel (terapeut). Er man desperat nok er viljen stor til å søke nye løsninger.. Jeg klarer ikke å se at regresjonsterapi kan føre til bedre helse for noen...

 

Av regresjonsterapeuter, finnes noen som har registrert seg som helsepersonell. Da kan de kanskje utøve hypnoterapi? Da medfører det også mer ansvar.

 

Jeg leste på en nettside om terapiformen og ulike regresjonsterapeuter for en tid tilbake. Jeg kom dit av samme årsak som opprettelse av denne tråden.

[AnonymBruker]

Eva Sofie skrev (2 minutter siden):

Kynisk utnyttelse av en innholdsløs tittel (terapeut). Er man desperat nok er viljen stor til å søke nye løsninger.. Jeg klarer ikke å se at regresjonsterapi kan føre til bedre helse for noen...

 

Av regresjonsterapeuter, finnes noen som har registrert seg som helsepersonell. Da kan de kanskje utøve hypnoterapi? Da medfører det også mer ansvar.

 

Jeg leste på en nettside om terapiformen og ulike regresjonsterapeuter for en tid tilbake. Jeg kom dit av samme årsak som opprettelse av denne tråden.

Det jeg kan lure på er hva som skal til for å kalle seg «helsepersonell»? Damen som tilbyr de nevnte terapiformen skriver på sin nettside at hun er sertifisert hypnoterapeut. Hvor går grensen for når man bare er terapeut (som ikke er beskyttet tittel) og helsepersonell (som sykepleier, lege/psykiater, psykolog)? Jeg lurer.

Anonymkode: a3782...b6f

[nachnoo]

Helsepersonell har et  Helsepersonellnummer. 
 

«Hypnoterapeut» er ikke helsepersonell. 

[Eva Sofie]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Damen som tilbyr de nevnte terapiformen skriver på sin nettside at hun er sertifisert hypnoterapeut. Hvor går grensen for når man bare er terapeut (som ikke er beskyttet tittel) og helsepersonell (som sykepleier, lege/psykiater, psykolog)?

Anonymkode: a3782...b6f

Terapeut er kun en tittel til pynt og besvær. Skjermterapeut er kanskje det neste...  

 

Du kan ev. høre med henne, om det ikke står, hvor hun tok kurset. Jeg kjenner noen som har blitt TRE-terapeut på et halvt år, min terapeut kalte det kvakksalveri... Sertifisert er det samme som bestått kurs.