Hvorfor blir psykotiske tvangsmedisinert men ikke pedofile?

[AnonymBruker]

Psykotiske blir tvangsmedisinert bare fordi de tror noen følger etter en, men hvorfor tvangsmedisinerer de ikke pedofile med antitestosteron? 

Anonymkode: 021b3...832

[knas]

Fordi de ikke er… psykotiske? 

[Stormwind]

  AnonymBruker skrev (På 28.10.2024 den 14.44):

Psykotiske blir tvangsmedisinert bare fordi de tror noen følger etter en, men hvorfor tvangsmedisinerer de ikke pedofile med antitestosteron? 

Anonymkode: 021b3...832

Ekspander  

Pedofili er en personlighetsbrist som kommer av manglende psykoseksuell utvikling.

Behandling av pedofile går på at de heller skal lære seg å tenne seksuelt på voksne mennesker istedet for barn.  

En pedofil er ikke psykotisk. 

[psykedeliker]

Fordi det viktigste er å opprettholde samfunnsløgnen.

[Worriesome Plenty 2]

De burde gjøre det, altså tvangsmedisinere dømte overgripere.

[AnonymBruker]

  Stormwind skrev (På 28.10.2024 den 15.51):

Pedofili er en personlighetsbrist som kommer av manglende psykoseksuell utvikling.

Behandling av pedofile går på at de heller skal lære seg å tenne seksuelt på voksne mennesker istedet for barn.  

En pedofil er ikke psykotisk. 

Ekspander  

Men hvorfor så opptatt av psykotisk eller ikke? Hvorfor er det kun psykotiske som skal tvangsmedisineres? Etter min mening er det bedre at en psykotisk person går rundt å tror seg forfulgt enn at en pedofil forgriper seg på barn. I første tilfelle går det kun utover personen selv, mens pedofile går utover andre. 

Anonymkode: 021b3...832

[AnonymBruker]

Likevel kan man ikke bli dømt til det. Legene bare lar pedofile holde på. Man er da mer sinnsyk i hode om man forgriper seg på barn. 

Anonymkode: 021b3...832

[Stormwind]

  AnonymBruker skrev (På 28.10.2024 den 16.10):

Men hvorfor så opptatt av psykotisk eller ikke? Hvorfor er det kun psykotiske som skal tvangsmedisineres? Etter min mening er det bedre at en psykotisk person går rundt å tror seg forfulgt enn at en pedofil forgriper seg på barn. I første tilfelle går det kun utover personen selv, mens pedofile går utover andre. 

Anonymkode: 021b3...832

Ekspander  

En psykotisk person kan være til fare for å skade seg selv eller andre, det er mer akutt. En som er pedofil er ikke denne kategorien på samme måte. 

[nachnoo]

Det er et spørsmål du må stille til politikerne på Stortinget.

Så må vi skille mellom pedofile som kun er pedofile og pedofile som også er overgripere.

[AnonymBruker]

  Stormwind skrev (På 28.10.2024 den 16.15):

En psykotisk person kan være til fare for å skade seg selv eller andre, det er mer akutt. En som er pedofil er ikke denne kategorien på samme måte. 

Ekspander  

Nei psykotiske er ikke mer farlige enn andre. 

Anonymkode: 021b3...832

[Stormwind]

  AnonymBruker skrev (På 28.10.2024 den 16.22):

Nei psykotiske er ikke mer farlige enn andre. 

Anonymkode: 021b3...832

Ekspander  

Noen kan være det. 

[psykedeliker]

  AnonymBruker skrev (På 28.10.2024 den 16.22):

Nei psykotiske er ikke mer farlige enn andre.

Ekspander  

De er farlige for samfunnsløgnen, fordi de stiller kritiske spørsmål til samfunnets sosialt vedtatte sannheter.

[AnonymBruker]

  psykedeliker skrev (På 28.10.2024 den 16.55):

De er farlige for samfunnsløgnen, fordi de stiller kritiske spørsmål til samfunnets sosialt vedtatte sannheter.

Ekspander  

Man er farlig for samfunnet når man mener andre mennesker går inn i din kropp for å gi deg skjev rygg for eksempel ( selvopplevd). Min bil fikk smake på den persons vrede. En person som faktisk tror andre kan gå inn i hans hjerne/kropp å forandre noe er farlig for samfunnet. Men kan i dag ikke bli tvangsmedisinert siden personen fysisk enda ikke har tatt noen( mye takket være raske ben hos andre)

Anonymkode: 0b707...526

[psykedeliker]

  AnonymBruker skrev (På 28.10.2024 den 17.00):

En person som faktisk tror andre kan gå inn i hans hjerne/kropp å forandre noe er farlig for samfunnet.

Ekspander  

Det spørs jo helt hva h*n refererer til, tankekontroll er til en viss grad mulig - og helsevesenet har altfor lite kunnskap om det.

[Trinity80]

I visse land er dømte pedofile kjemisk kastrert ved flere tilfeller. Synes det skal være greit her i Norge også. Barn må vi beskytte, og da kan seksuelle avvik medisineres. 

[AnonymBruker]

  Trinity80 skrev (På 28.10.2024 den 21.02):

I visse land er dømte pedofile kjemisk kastrert ved flere tilfeller. Synes det skal være greit her i Norge også. Barn må vi beskytte, og da kan seksuelle avvik medisineres. 

Ekspander  

Kilde på at lang gjør dette? 

Anonymkode: 021b3...832

[Trinity80]

  AnonymBruker skrev (På 28.10.2024 den 21.06):

Kilde på at lang gjør dette? 

Anonymkode: 021b3...832

Ekspander  

Det kan du søke ganske enkelt. 

[Trinity80]

  AnonymBruker skrev (På 28.10.2024 den 21.06):

Kilde på at lang gjør dette? 

Anonymkode: 021b3...832

Ekspander  

Bla Russland, Korea, Indonesia, og mange  stater i USA. 10 land mener jeg å huske. Frankerike har det opp til votering nå.

Endret 28. oktober 2024 av Trinity80

[knas]

  Trinity80 skrev (På 28.10.2024 den 21.28):

Bla Russland, Korea, Indonesia, og mange  stater i USA. 10 land mener jeg å huske. Frankerike har det opp til votering nå.

Ekspander  

Men virker det? 

[Grendel]

Forskjellen er at det ville man uansett ville behandlet psykose for pasientens egen del. Det å ha testosteron er ikke en sykdom. Behandlingen gjør at man blir steril for livet.

Det står en del her om det her, inkludert hvilke land som tillater det:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chemical_castration

I Sør-Korea startet det med pedofile, men er utvidet til alle former for sex-overgrep og voldtektsforsøk.

I beste fall blir det en sovende lov og symbolpolitikk. I verste fall ender man med å ødelegge uskyldige for livet. Det har vært mange justismord i Norge.

Så nei fra meg. Jeg har ikke den tillitten til systemet. Hvis noen er så farlige at de ikke kan slippes ut så bør de være i forvaring?