Lei av at menn lager «mannefilmer» om andre verdenskrig

[AnonymBruker]

Sigrid Bonde Tusvik er lei av at menn lager «mannefilmer» om andre verdenskrig og savner innhold om kvinnenes rolle i motstandsarbeidet.

– Jeg prøver å gi et bilde på at vi må bli kvitt disse filmbransje-mennene som går på repeat om 2. verdenskrig. Dette er nok en mannefilm om en mannehelt, der vi bare ser helten og ikke blir kjent med noen rundt. Vi må kunne klare å vise at både kvinner og menn kjempet side om side.

– Kvinnene blir bipersoner i filmen (No 24). De er bare pene med vakkert hår, vakre kjoler og nylonstrømpebukser uten hull. De er hjemme og drikker te og driver litt lett motstandsarbeid.

Hva tenker du, lages det for mange mannefilmer om andre verdenskrig, men kvinnene ignoreres?

https://www.vg.no/rampelys/i/vgx1bl/sigrid-bonde-tusvik-raser-mot-soensteby-film-det-stemmer-ikke

Anonymkode: 25c38...584

[Lillemus]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Sigrid Bonde Tusvik er lei av at menn lager «mannefilmer» om andre verdenskrig og savner innhold om kvinnenes rolle i motstandsarbeidet.

– Jeg prøver å gi et bilde på at vi må bli kvitt disse filmbransje-mennene som går på repeat om 2. verdenskrig. Dette er nok en mannefilm om en mannehelt, der vi bare ser helten og ikke blir kjent med noen rundt. Vi må kunne klare å vise at både kvinner og menn kjempet side om side.

– Kvinnene blir bipersoner i filmen (No 24). De er bare pene med vakkert hår, vakre kjoler og nylonstrømpebukser uten hull. De er hjemme og drikker te og driver litt lett motstandsarbeid.

Hva tenker du, lages det for mange mannefilmer om andre verdenskrig, men kvinnene ignoreres?

https://www.vg.no/rampelys/i/vgx1bl/sigrid-bonde-tusvik-raser-mot-soensteby-film-det-stemmer-ikke

Anonymkode: 25c38...584

Jeg tenker at da får Sigrid Bonde-Tusvik lage en slik film selv.  I filmen om Kjakan er det ikke så rart at det er en mann som er hovedperson...

[Trinity80]

Lillemus skrev (13 minutter siden):

Jeg tenker at da får Sigrid Bonde-Tusvik lage en slik film selv.  I filmen om Kjakan er det ikke så rart at det er en mann som er hovedperson...

Hun savner vel en meg-meg-meg rolle… Maken til en forvokst unge som ikke fikk oppmerksomhet som barn 😅 Hun er veldig hektisk. 

[Lillemus]

Trinity80 skrev (6 minutter siden):

Hun savner vel en meg-meg-meg rolle… Maken til en forvokst unge som ikke fikk oppmerksomhet som barn 😅 Hun er veldig hektisk. 

Hun er ikke min favoritt på skjermen, for å si det sånn...

[Trinity80]

Lillemus skrev (13 minutter siden):

Hun er ikke min favoritt på skjermen, for å si det sånn...

Ikke min heller, men det føler jeg at jeg fikk frem😉

[Nicklusheletida]

Min farfar var med i motstandsbevegelsen og måtte rømme til Sverige. Skulle det blitt laget en film om dette , ville den ikke vært interessant før det ble tatt med hva resten av familien ble utsatt for av represalier pga min farfar. Mens farfar var i Sverige, var det tøffe tider hjemme hos resten av familien.  Min farmor som hadde små barn, min oldemor ( begge måtte i fengsel hver sin tur ) , min oldefar som ble torturert. Hvem var de virkelige heltene ? 

Jeg er enig med Sigrid Bonde Tusvik. 

[Vhanja]

Da får vel nesten kvinner lage "kvinnefilmer", da. 

I stedet for å klage på at andre gjør noe så må man heller gjøre det man vil se mer av selv.

[Trinity80]

Da får man lage film om kvinner som var for okkupering også da @Nicklusheletida? Alle de tøsene som fikk barn med tyskerne, og fremmet jødehat osv. mange kvinner å ta for seg der også. 

[Trinity80]

Vhanja skrev (6 minutter siden):

Da får vel nesten kvinner lage "kvinnefilmer", da. 

I stedet for å klage på at andre gjør noe så må man heller gjøre det man vil se mer av selv.

Kvinner vil sende menn i fronten, som i alle krig i verdenshistorien 😅😆

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Sigrid Bonde Tusvik er lei av at menn lager «mannefilmer» om andre verdenskrig og savner innhold om kvinnenes rolle i motstandsarbeidet.

https://www.vg.no/rampelys/i/vgx1bl/sigrid-bonde-tusvik-raser-mot-soensteby-film-det-stemmer-ikke

Anonymkode: 25c38...584

Jeg tenker at det er behov for motstandskjempere, i Ukraina, i dag. Så har du vagina (og mener det er relevant) og vil bidra er det bare å ta turen... Men det er korrekt at det ikke er som på film, betraktelig mindre trivelig for alle parter. Og i praksis ingen kvinner gidder, og gidder de er det support roller/lavrisiko som er favoritten , ikke frontlinja/risiko posisjoner.

Lykke til.

Anonymkode: 162c2...852

[Nicklusheletida]

AnonymBruker skrev (55 minutter siden):

Jeg tenker at det er behov for motstandskjempere, i Ukraina, i dag. Så har du vagina (og mener det er relevant) og vil bidra er det bare å ta turen... Men det er korrekt at det ikke er som på film, betraktelig mindre trivelig for alle parter. Og i praksis ingen kvinner gidder, og gidder de er det support roller/lavrisiko som er favoritten , ikke frontlinja/risiko posisjoner.

Lykke til.

Anonymkode: 162c2...852

For å si det på en annen måte. Hadde det vært så mange drap, ødeleggelser og lidelse hvis det var konene til Putin og Zelensky som styrte ? 

Jeg tror vi skal starte der. 

[nachnoo]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Sigrid Bonde Tusvik er lei av at menn lager «mannefilmer» om andre verdenskrig og savner innhold om kvinnenes rolle i motstandsarbeidet.

– Jeg prøver å gi et bilde på at vi må bli kvitt disse filmbransje-mennene som går på repeat om 2. verdenskrig. Dette er nok en mannefilm om en mannehelt, der vi bare ser helten og ikke blir kjent med noen rundt. Vi må kunne klare å vise at både kvinner og menn kjempet side om side.

– Kvinnene blir bipersoner i filmen (No 24). De er bare pene med vakkert hår, vakre kjoler og nylonstrømpebukser uten hull. De er hjemme og drikker te og driver litt lett motstandsarbeid.

Hva tenker du, lages det for mange mannefilmer om andre verdenskrig, men kvinnene ignoreres?

https://www.vg.no/rampelys/i/vgx1bl/sigrid-bonde-tusvik-raser-mot-soensteby-film-det-stemmer-ikke

Anonymkode: 25c38...584

Jeg tenker at når det lages en film om og med tittelen Sønsteby, så blir det mye mann siden han er mann. Vanskelig å unngå det.

[AnonymBruker]

Jeg ser aldri disse filmene jeg, men moren min elsker dem. Dvs filmer om hendelser under okkupasjonen av Norge. Så det blir feil av filmene er for menn.

Kvinnefotball er det også ganske få som ser.

Anonymkode: 23264...2a9

[ISW]

Nicklusheletida skrev (18 timer siden):

For å si det på en annen måte. Hadde det vært så mange drap, ødeleggelser og lidelse hvis det var konene til Putin og Zelensky som styrte ? 

Jeg tror vi skal starte der. 

Du trenger ikke å se lengre enn til Maria Zakharova for å få svar på det.

 

[laban]

AnonymBruker skrev (39 minutter siden):

Kvinnefotball er det også ganske få som ser.

Det er en helt annen diskusjon. Det lages et fåtall spillefilmer i Norge hvert år, og det er stor konkurranse om å få støtte til produksjonen. 

[Grendel]

Nicklusheletida skrev (19 timer siden):

For å si det på en annen måte. Hadde det vært så mange drap, ødeleggelser og lidelse hvis det var konene til Putin og Zelensky som styrte ? 

Jeg tror vi skal starte der. 

Putin skjønner jeg, men hva mener du ville vært annerledes hvis kona til Zelensky styrte?

[Grendel]

Jeg synes det har blitt for mange filmer om annen verdenskrig på kort tid, men saken er vel at folk faktisk er interessert. Der blir laget veldig mange norske filmer som nesten ingen ser.

Der var ikke likestilling i 1940, så hvis man skal fortelle hva som skjedde så blir det stort sett en fortelling om menn.

[AnonymBruker]

Trinity80 skrev (22 timer siden):

Da får man lage film om kvinner som var for okkupering også da @Nicklusheletida? Alle de tøsene som fikk barn med tyskerne, og fremmet jødehat osv. mange kvinner å ta for seg der også. 

Et merkelig valg av ord i 2024
Barna til disse kvinnene vokste opp hatet av nordmenn, uskyldige barn, tragisk.

Anonymkode: 29a30...49e

[Trinity80]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Et merkelig valg av ord i 2024
Barna til disse kvinnene vokste opp hatet av nordmenn, uskyldige barn, tragisk.

Anonymkode: 29a30...49e

Hva har det med saken å gjøre? For mange ubrukelige tanker i dag?

[AnonymBruker]

Trinity80 skrev (21 minutter siden):

Hva har det med saken å gjøre? For mange ubrukelige tanker i dag?

Trist at du kaller kvinner som fikk barn med tyskere under andre verdenskrig for tøser. 
Trodde det ordet var utgått på dato. 

Anonymkode: 29a30...49e