Forhold mellom utdanning og partitilhørighet - Frp vs Venstre

[AnonymBruker]

ISW skrev (3 timer siden):

Også de som har "livets harde skole" som utdannelse er fullverdige mennesker som også har sin stemmerett. Dette tror jeg mange glemmer, være seg om det er i USA eller Norge.

Jeg tror folk er lei, lei av det korrekte, lei av "etablissementet" som har en slags definisjonsmakt for hva som er riktig og galt. Jeg tror det er mange frustrerte unge menn, enten som følge av at de er utrygge i Oslo Sentrum pga. innvandrergjenger eller at de er jomfruer i en alder av 30 fordi de opplever (subjektivt) at kvinner ønsker utelukkende menn med stor suksess.

Ja, jeg forstår veldig godt at FrP får "stemmer" (på meningsmålingene) om dagen.

Nå er det vel kun en liten del unge menn som bor i Oslo og forholder seg til det. 

Jeg kan til en viss grad strekke meg til å forstå at noen amerikanere kunne stemme Trump, men at så mange norske unge menn kunne ha gjort det, med så mye goder og puter sydd under armene på dem, synes jeg er helt merkelig. Vi har det veldig godt i Norge. "Skal ha, skal ha". 

Anonymkode: a7dfb...aaf

[Vendi]

AnonymBruker skrev (33 minutter siden):

Nå er det vel kun en liten del unge menn som bor i Oslo og forholder seg til det. 

Siden Oslo er Norges største by med flest innbyggere, vil jeg jo tro at Oslo ikke kun har en liten andel unge menn. Oslo er også en studentby hvor mange unge menn studerer. 

[AnonymBruker]

1 hour ago, Grendel said:

De trenger ikke å tenke. De kan egentlig bare åpne kjøleskapet for å se hvordan det står til:

https://frifagbevegelse.no/nyheter/utgiftene-til-en-vanlig-familie-har-okt-med-32000-kroner-6.158.961033.97204d78b4

Jeg tipper at mange med høy utdanning og høy lønn ikke legger merke til at alt er mye dyrere. De leser kanske teoriene til Piketty og tenker at røde partier må være best for de fattige.

 

Høyrepartier som vil privatisere og kutte i offentlige tilbud og trygder er neppe best for de fattige (og syke). De tror kanskje det, men det er fordi de er dårlig informert og har lite kunnskap om saker og hvordan samfunnet fungerer.

Anonymkode: 50211...d76

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

De tror kanskje det, men det er fordi de er dårlig informert og har lite kunnskap om saker og hvordan samfunnet fungerer.

I så fall får de bare som fortjent.

[ISW]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Nå er det vel kun en liten del unge menn som bor i Oslo og forholder seg til det. 

Jeg kan til en viss grad strekke meg til å forstå at noen amerikanere kunne stemme Trump, men at så mange norske unge menn kunne ha gjort det, med så mye goder og puter sydd under armene på dem, synes jeg er helt merkelig. Vi har det veldig godt i Norge. "Skal ha, skal ha". 

Anonymkode: a7dfb...aaf

Jeg vil påstå at vi hadde det veldig bra da Erna Solberg var statsminister. Likevel ble hun avsatt med en voldsom margin - de røde partiene har vel opp mot 100 seter på Stortinget nå. Jeg tror (dessverre) en del kjøpte budskapet om at JGS kunne gjøre det så mye bedre bare man "tok" de rike. Resultatet har vel blitt som forventet - de tar med seg pengene sine til Sveits og vi får masse skatt av et lite skattegrunnlag. Det er et regnestykke sosialistene ikke skjønner - det er bedre med 0,8% av 1 milliard enn 1% av null. Det er for øvrig enda bedre med 0,6% av 2 milliarder. 

Endret 15. november av ISW

[Grendel]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Høyrepartier som vil privatisere og kutte i offentlige tilbud og trygder er neppe best for de fattige (og syke). De tror kanskje det, men det er fordi de er dårlig informert og har lite kunnskap om saker og hvordan samfunnet fungerer.

Anonymkode: 50211...d76

Problemet er bare at når man i praksis har 50 000 mindre å leve for så hjelper det ikke å bli forklart hvordan samfunnet fungerer.

Det handler mye om Ukraina-krigen. Jeg tror ikke det hadde vært mye bedre med Høyre/Frp, men kanske litt. Jeg tror krona hadde vært sterkere med stødig styring og at de ikke hadde innført grunnrenteskatt på vannkraft  midt i en energikrise. Jeg tror mye av det som virket som en god idé før valget er feil fokus i dag. Mer penger til staten er feil fokus nå.