Utelukker det BPI hvis man kun har hatt 3 manier (ligger langt tilbake i tid)og "resten" depresjoner og blandede episoder?

[AnonymBruker]

Bare lurer

Anonymkode: 705aa...d09

[AnonymBruker]

Man trenger kun 1 stk hypomani pluss depresjon for å få diagnosen bipolar.

Anonymkode: e3cbf...030

[nachnoo]

Med 3 manier er det en helt klar BP1

[AnonymBruker]

Kopiert fra bipolarforeningen.

Blandet episode

Relevant for Bipolar I lidelse

Under blandede episoder opptrer både mani og depresjon samtidig eller

er vekslende gjennom dagen. Denne tilstanden oppstår hos mange med

Bipolar I lidelse. Kombinasjonen av høy energi og depresjon gjør at selvmordsfaren er stor.

Diagnosesystemene krever fullverdige maniske og depressive symptomer for å innlemme blandede episoder i en bipolar diagnose. Derfor

isoleres tilstanden offisielt sett kun til Bipolar lidelse I. Mange forskere

mener likevel at blandede episoder også kan forekomme ved Bipolar II

lidelse. Personen opplever depresjon og hypomani samtidig

Anonymkode: 8bfa0...0ee

[AnonymBruker]

Icd 11 sier også at blandede episoder er BP1.

Anonymkode: 8bfa0...0ee

[AnonymBruker]

Ok, da har jeg BP1. Jeg har hatt flere hypomanier, depresjoner, og blandede episoder. Når det gjelder de tre maniene, så fikk jeg én diagnostisert mens den pågikk, og de to andre retrospektivt. Men det er lenge siden nå. Men hypomanier og depresjoner og blandede episoder har jeg hatt mange av, opptil i nylig tid. 

Anonymkode: 705aa...d09

[nachnoo]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Icd 11 sier også at blandede episoder er BP1.

Anonymkode: 8bfa0...0ee

Ja, men i blandingen må det være mani for at det skal være BP1. Det er det vesentlige her.

[krøll9]

Jeg har bp2 men har hatt flere blandede episoder enn lyse hypomanier. Det er i grunn da jeg har vært en fare for meg selv, ikke ved ren dyp/alvorlig depresjon. 

Nå virker ikke folket jeg har vært borti super suverene innen korrekt diagnostikk da. Men sånn sett finnes det i alle fall folk med bp2 på papiret med blandede episoder. 

[AnonymBruker]

nachnoo skrev (2 timer siden):

Ja, men i blandingen må det være mani for at det skal være BP1. Det er det vesentlige her.

https://www.legemiddelhandboka.no/T5.6/Bipolar_lidelse 

"Ved blandet episode er det symptomer på en hypomani/mani og alvorlig depresjon på samme tid, gjerne tempo som ved hypomani/mani og psykologisk depresjon"

Vet ikke om jeg forstår deg riktig. Jeg har jo BP1, selv om mine blandede episoder de siste årene bare inneholder symptomer på hypomani og depresjon, og ikke mani og depresjon. Man kan altså ha blandede episoder med kun innslag av hypomani og depresjon, selv om man har BP1. Det er jeg blitt fortalt.  Ts.

Anonymkode: 705aa...d09

[AnonymBruker]

nachnoo skrev (5 timer siden):

Ja, men i blandingen må det være mani for at det skal være BP1. Det er det vesentlige her.

Nei.

Anonymkode: 8bfa0...0ee

[adhoc]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Nei.

Anonymkode: 8bfa0...0ee

Fra Wikipedia, siden de vitenskapelige artiklene jeg fant, var veldig omstendelige: 

«Previously, the diagnostic criteria for both a manic and depressive episode had to be met in a consistent and sustained fashion, with symptoms enduring for at least a week (or any duration if psychiatric hospitalization was required), thereby restricting the official acknowledgement of mixed affective states to only a minority of patients with bipolar I disorder.

In current DSM-5 nomenclature, however, a "mixed episode" no longer stands as an episode of illness unto itself; rather, the symptomology specifier "with mixed features" can be applied to any major affective episode (manic, hypomanic, or depressive), meaning that they are now officially also recognized in patients with bipolar II disorder and, by convention, major depressive disorder. A depressive mixed state in a patient, however, even in the absence of discrete periods of mania or hypomania, effectively rules out unipolar depression.

[adhoc]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

https://www.legemiddelhandboka.no/T5.6/Bipolar_lidelse 

"Ved blandet episode er det symptomer på en hypomani/mani og alvorlig depresjon på samme tid, gjerne tempo som ved hypomani/mani og psykologisk depresjon"

Vet ikke om jeg forstår deg riktig. Jeg har jo BP1, selv om mine blandede episoder de siste årene bare inneholder symptomer på hypomani og depresjon, og ikke mani og depresjon. Man kan altså ha blandede episoder med kun innslag av hypomani og depresjon, selv om man har BP1. Det er jeg blitt fortalt.  Ts.

Anonymkode: 705aa...d09

BP1 utelukker ikke blandet episode med kun hypomane symptomer, men diagnosen krever at du har hatt minst en episode med maniske symptomer, enten det er snakk om ren mani eller blandet episode med mani.

[AnonymBruker]

adhoc skrev (7 minutter siden):

Fra Wikipedia, siden de vitenskapelige artiklene jeg fant, var veldig omstendelige: 

«Previously, the diagnostic criteria for both a manic and depressive episode had to be met in a consistent and sustained fashion, with symptoms enduring for at least a week (or any duration if psychiatric hospitalization was required), thereby restricting the official acknowledgement of mixed affective states to only a minority of patients with bipolar I disorder.

In current DSM-5 nomenclature, however, a "mixed episode" no longer stands as an episode of illness unto itself; rather, the symptomology specifier "with mixed features" can be applied to any major affective episode (manic, hypomanic, or depressive), meaning that they are now officially also recognized in patients with bipolar II disorder and, by convention, major depressive disorder. A depressive mixed state in a patient, however, even in the absence of discrete periods of mania or hypomania, effectively rules out unipolar depression.

Jeg synes dette var litt vanskelig å få fatt på. Kan du oversette hovedpoengene her? 

Anonymkode: 705aa...d09

[adhoc]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg synes dette var litt vanskelig å få fatt på. Kan du oversette hovedpoengene her? 

Anonymkode: 705aa...d09

Det betyr at det nachnoo skriver, stemmer 😊 Altså at man kan ha blandede episoder også ved bipolar 2-lidelse - men da med hypomani, ikke mani, involvert.

Og så kan man selvfølgelig ha hypomani også ved bipolar 1, men om man aldri har hatt manisk episode, har man ikke bipolar 1.

[AnonymBruker]

adhoc skrev (1 minutt siden):

Det betyr at det nachnoo skriver, stemmer 😊 Altså at man kan ha blandede episoder også ved bipolar 2-lidelse - men da med hypomani, ikke mani, involvert.

Og så kan man selvfølgelig ha hypomani også ved bipolar 1, men om man aldri har hatt manisk episode, har man ikke bipolar 1.

Skjønner nå. Takk

Anonymkode: 705aa...d09

[AnonymBruker]

Les i icd 11 da. Wikipedia bruker man ikke som fagkunnskap.

Anonymkode: 8bfa0...0ee

[AnonymBruker]

https://icd.who.int/browse/2024-01/mms/en#1456478153

Anonymkode: 8bfa0...0ee

[adhoc]

Jada. Og DSM-5 opererer med en annen definisjon, og ICD-11 er blitt kritisert for akkurat denne formuleringen. Så kan du med letthet argumentere for det tautologiske synet at definisjonen på en blandet episode er samtidig forekomst av mani og depresjon, slik at dette er forbeholdt bipolar 1 og at man for bipolar 2 må kalle det «hypomani/depresjon med blandede trekk». Så er spørsmålet hva du oppnår i klinisk praksis med den rigiditeten, men kjør på. Diagnosemanualer revideres jevnlig.

[AnonymBruker]

Icd 11 er den nyeste. Så da forholder jeg meg til den. Tenker dwt er lurt å følge nyeste diagnose kriterier jeg da

 

Anonymkode: 8bfa0...0ee

[AnonymBruker]

Dette ble til slutt en diskusjon om hva som er blandet episode. @nachnoo kan du stadfeste eller avkrefte om blandet episode også forekommer ved BP2?

Anonymkode: 705aa...d09