Hva betyr det å være i en allianse med behandler?

[AnonymBruker]

Hva betyr det i praksis?

Anonymkode: fc6ef...0ec

[psykedeliker]

Det må du nok spørre behandleren om.

[nachnoo]

Det betyr at en har en felles og sammenfallende oppfatning av at en er på samme parti og jobber mot samme mål.

(Bla. at pasienten stoler på behandlers intensjoner og kompetanse slik at det er unødvendig og uinteressant å lese journalnotater etter hver time)

[AnonymBruker]

nachnoo skrev (Akkurat nå):

Det betyr at en har en felles og sammenfallende oppfatning av at en er på samme parti og jobber mot samme mål.

(Bla. at pasienten stoler på behandlers intensjoner og kompetanse slik at det er unødvendig og uinteressant å lese journalnotater etter hver time)

Leser aldri du somatiske epikriser og journaler etter at du har vært på somatisk sykehus? Bare lurer. 

Anonymkode: a3412...b06

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Leser aldri du somatiske epikriser og journaler etter at du har vært på somatisk sykehus? Bare lurer. 

Anonymkode: a3412...b06

Det gjør han nok ikke. I følge han er slikt totalt uinteressant fordi det bare er behandlers arbeidsnotater  

Anonymkode: 20b4f...6b6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det gjør han nok ikke. I følge han er slikt totalt uinteressant fordi det bare er behandlers arbeidsnotater  

Anonymkode: 20b4f...6b6

Han leser nok i smug. Men han sier det nok ikke høyt fordi da kanskje han får schizofrenidiagnose. 

Anonymkode: a3412...b06

[AnonymBruker]

nachnoo skrev (8 minutter siden):

Det betyr at en har en felles og sammenfallende oppfatning av at en er på samme parti og jobber mot samme mål.

(Bla. at pasienten stoler på behandlers intensjoner og kompetanse slik at det er unødvendig og uinteressant å lese journalnotater etter hver time)

Jeg stoler på både behandlers intensjoner og kompetanse, men leser likevel alltid journalnotat etter og før hver time. 

Anonymkode: fc6ef...0ec

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Han leser nok i smug. Men han sier det nok ikke høyt fordi da kanskje han får schizofrenidiagnose. 

Anonymkode: a3412...b06

Det er klart han leser. Noe annet ville faktisk blitt rart. 

Anonymkode: 20b4f...6b6

[AnonymBruker]

nachnoo skrev (11 minutter siden):

Det betyr at en har en felles og sammenfallende oppfatning av at en er på samme parti og jobber mot samme mål.

(Bla. at pasienten stoler på behandlers intensjoner og kompetanse slik at det er unødvendig og uinteressant å lese journalnotater etter hver time)

Jeg er usikker på min behandler og jeg faktisk er på samme parti, og stoler ikke på hans intensjoner. Likevel opplever jeg at vi har en viss form for allianse, da vi som regel er enige om hva vi skal snakke om i timene. 

Anonymkode: 172a7...589

[nachnoo]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Leser aldri du somatiske epikriser og journaler etter at du har vært på somatisk sykehus? Bare lurer. 

Anonymkode: a3412...b06

Nei. Gjør ikke det. Jeg nøyer meg med den info jeg får på sykehuset.

[Trinity80]

AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

Leser aldri du somatiske epikriser og journaler etter at du har vært på somatisk sykehus? Bare lurer. 

Anonymkode: a3412...b06

Det er ikke alle som må lese epikriser og notater. Noen kan faktisk leve fint uten☺️

[Drømmeautomat]

I Helse Midt er det fortsatt ingen som kan lese epikriser eller notater etter de fantastiske innkjøpsvalgene for IT-systemer som har blitt gjort.

[AnonymBruker]

Drømmeautomat skrev (1 minutt siden):

I Helse Midt er det fortsatt ingen som kan lese epikriser eller notater etter de fantastiske innkjøpsvalgene for IT-systemer som har blitt gjort.

😅

Anonymkode: fc6ef...0ec

[AnonymBruker]

Drømmeautomat skrev (8 minutter siden):

I Helse Midt er det fortsatt ingen som kan lese epikriser eller notater etter de fantastiske innkjøpsvalgene for IT-systemer som har blitt gjort.

For Norge så er helse midt dritten i midten, vi ikke bryr oss om å bruke penger på systemer til dem. 

Anonymkode: a3412...b06

[knas]

Jeg vet ikke hvordan det er andre steder og avdelinger, men jeg er med jevne mellomrom innlagt på nevrologisk avd. Da får jeg automatisk med meg epikrise i papirform før jeg reiser derifra. Og da blir det oftest til at jeg leser raskt gjennom når jeg har papirer i hendene. På den måten oppdaget jeg feil diagnoser, bl.a sto det at jeg har høyt blodtrykk, noe jeg definitivt IKKE har - heller tvert imot. 

[Drømmeautomat]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

For Norge så er helse midt dritten i midten, vi ikke bryr oss om å bruke penger på systemer til dem. 

 

Er vil ingen region som har kjøpt inn et system som har vært et større pengesluk. Helseplattformen, ring a bell?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

For Norge så er helse midt dritten i midten, vi ikke bryr oss om å bruke penger på systemer til dem. 

Anonymkode: a3412...b06

Er det noe Norge har brukt penger på, så er det ubrukelige systemer til Helse Midt  😅🤗

Anonymkode: 172a7...589

[psykedeliker]

nachnoo skrev (40 minutter siden):

Nei. Gjør ikke det. Jeg nøyer meg med den info jeg får på sykehuset.

Det kan du komme til å angre på den dagen det skjer en feil, og du trenger trenger journalen som bevis.

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (13 timer siden):

Det kan du komme til å angre på den dagen det skjer en feil, og du trenger trenger journalen som bevis.

Kjenner du til Birgit Skarsteins holdning til feilen som ble gjort med epiduralsprøyta slik at hun ble lam? 

Anonymkode: 172a7...589

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Kjenner du til Birgit Skarsteins holdning til feilen som ble gjort med epiduralsprøyta slik at hun ble lam?

Nei, har du en lenke til saken? Se forøvrig denne saken som bekrefter at mangelfull journalføring er en fare for rettssikkerheten: https://www.nrk.no/innlandet/elisabeth-larby-vant-endometriosesak-i-retten---staten-anker_-_-skremmende-for-rettssikkerheten-1.17169776