Worriesome Plenty 2 Skrevet torsdag kl 20:37 Del Skrevet torsdag kl 20:37 En mann tidligere dømt for drap av partner, som har snakket om å drepe barn, og som drepte bikkja si for så å kaste den inn på butikken, ble dømt til tvunget psykisk helsevern for det siste forholdet, da han har dyssosial personlighetsforstyrrelse og lider også av paranoid schizofreni. Er norske dommere særdeles naive? Ett slikt avskum burde aldr slippe løs igjen. Sier også han var syk, psykotiske personer innser vel ikke at de er det? 2 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/489042-ikke-grunnlag-for-forvaring/ Del på andre sider Flere delingsvalg…
Worriesome Plenty 2 Skrevet torsdag kl 20:37 Forfatter Del Skrevet torsdag kl 20:37 https://www.nrk.no/sorlandet/domt-til-tvungent-psykisk-helsevern-etter-a-skaret-strupen-pa-hunden-sin-og-kasta-den-inn-i-butikken-1.17171603 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/489042-ikke-grunnlag-for-forvaring/#findComment-4341850 Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet torsdag kl 20:48 Del Skrevet torsdag kl 20:48 Han ble sluppet ut fra fengsel i 2024 og alt nå som drepte han igjen, hunden. Tror dere han ble løslatt helt uten noe som helst oppfølging? Alle drapsmenn burde jo bli fulgt opp på en eller annen måte etter løslatelse. Han gikk kanskje rundt psykotisk i månedsvis uten at noen visste det. Men helsevesenet får aldri skylden fordi det er ingen som sjekker ut om folk faktisk fikk rett hjelp etter sånt skjer. Håper ihvertfall han aldri får eie dyr igjen. Anonymkode: 40c40...c0f 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/489042-ikke-grunnlag-for-forvaring/#findComment-4341859 Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet torsdag kl 20:52 Del Skrevet torsdag kl 20:52 Det er jo en god ting han ble dømt til psykiatrisk istedenfor fengsel da fordi på psykiatrisk kan han bli resten av livet, i grunn. Mens i fengsel så får man tidsbestemt straff. Anonymkode: 40c40...c0f 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/489042-ikke-grunnlag-for-forvaring/#findComment-4341861 Del på andre sider Flere delingsvalg…
E7H7 Skrevet torsdag kl 20:58 Del Skrevet torsdag kl 20:58 AnonymBruker skrev (3 minutter siden): Det er jo en god ting han ble dømt til psykiatrisk istedenfor fengsel da fordi på psykiatrisk kan han bli resten av livet, i grunn. Mens i fengsel så får man tidsbestemt straff. Anonymkode: 40c40...c0f Forvaring er tidsubestemt straff. Man dømmes til minstetid som kan forlenges gjentatte ganger. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/489042-ikke-grunnlag-for-forvaring/#findComment-4341862 Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet torsdag kl 20:59 Del Skrevet torsdag kl 20:59 E7H7 skrev (Akkurat nå): Forvaring er tidsubestemt straff. Man dømmes til minstetid som kan forlenges gjentatte ganger. Psykiatrisk er også tidsubestemt. Anonymkode: 40c40...c0f 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/489042-ikke-grunnlag-for-forvaring/#findComment-4341863 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Grendel Skrevet fredag kl 07:37 Del Skrevet fredag kl 07:37 AnonymBruker skrev (10 timer siden): Det er jo en god ting han ble dømt til psykiatrisk istedenfor fengsel da fordi på psykiatrisk kan han bli resten av livet, i grunn. Mens i fengsel så får man tidsbestemt straff. Anonymkode: 40c40...c0f Forskjellen er vel at han skal slippe ut når han er frisk. Jeg synes han virker ekstremt farlig. Han har drept før og snakker om å drepe en tilfeldig treåring.. Når han dreper sin egen hund på den måten så tror jeg han er i stand til det også. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/489042-ikke-grunnlag-for-forvaring/#findComment-4341948 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.