Da du gikk fra samtaler på DPS over til kommunen

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Ja, for meg er det litt viktig.

Anonymkode: fc009...cda

Da har du kanskje ikke stort behov for hjelp. Utdanningen dw har er ikke avgjørende på hvor gode de er.

 

 

Anonymkode: 13b37...341

[AnonymBruker]

aa-k-j skrev (7 minutter siden):

Fordi de var feil. 

Rettet DPS opp i de feilaktige opplysningene?

Anonymkode: fc009...cda

[aa-k-j]

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

Rettet DPS opp i de feilaktige opplysningene?

Anonymkode: fc009...cda

Nei de gjorde ingenting selv ikke etter både klager og møter. 

[AnonymBruker]

aa-k-j skrev (1 minutt siden):

Nei de gjorde ingenting selv ikke etter både klager og møter. 

Var det diagnosen som var feil?

Anonymkode: fc009...cda

[aa-k-j]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Var det diagnosen som var feil?

Anonymkode: fc009...cda

Så og si alt var feil og vedkommende som utleverte opplysningene fikk virkelig høre det. Nå tør vedkommende ikke møte blikket mitt 😅

Endret 3 timer siden av aa-k-j

[AnonymBruker]

aa-k-j skrev (5 minutter siden):

Så og si alt var feil og vedkommende som utleverte opplysningene fikk virkelig høre det. Nå tør vedkommende ikke møte blikket mitt 😅

Det er bare ikke greit. Jeg hadde blitt sint og skuffet.

Anonymkode: fc009...cda

[aa-k-j]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Det er bare ikke greit. Jeg hadde blitt sint og skuffet.

Anonymkode: fc009...cda

Jeg ble veldig sint noe jeg ga utrykk for og. Jeg ga de valget mellom å rette opp i feil eller å aldri levere ut opplysninger uansett hvilken begrunnelse de måtte ha. Vel de valgte å ikke rette. 

[AnonymBruker]

aa-k-j skrev (7 minutter siden):

Jeg ble veldig sint noe jeg ga utrykk for og. Jeg ga de valget mellom å rette opp i feil eller å aldri levere ut opplysninger uansett hvilken begrunnelse de måtte ha. Vel de valgte å ikke rette. 

Hvordan ble du møtt av behandler?

Anonymkode: fc009...cda