Personlighetsforstyrrelse

[AnonymBruker]

Kan man ha trekk fra flere typer pf uten å være personlighetsforstyrret?

Anonymkode: 1603d...924

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Kan man ha trekk fra flere typer pf uten å være personlighetsforstyrret?

Anonymkode: 1603d...924

Det mener jeg, ja. 

Anonymkode: 4a2ff...0e0

[krøll9]

Dette må man kunne svare uforbeholdent ja på. 

Vi er satt sammen av ulike typer personlighetsfaktorer. Problemer og en forstyrrelse oppstår i det øyeblikk man ikke klarer å leve i samspill med seg seg selv og samfunnet rundt på en slik måte som oppfattes hensiktsmessig, gitt den "lokale samfunnsnormen." Noe som oppfattes som uhensiktsmessig og abnormt i et samfunn, kan oppfattes som helt normalt i en annen kultur. Også kommer det an på egen opplevelse av fungering også. Man må ta stilling til hvordan man har det med seg selv, satt opp mot hvordan fungeringen som medlem av samfunnet oppfattes av omgivelsene, f.eks da vurdert ved en utredning hos en behandler eller utredende distans. 

Mangler konkrete eksempler nå. Men det å være selvstendig, målrettet og introvert f.eks., kan oppleves unormalt i et samfunn der en forventes å søke til fellesskap og samhandling for det meste. Trolig blir man bare sett på som litt "sær" men i det øyeblikket det oppstår egenopplevd psykisk smerte i tillegg til å være den "raringen" så vil man kanskje kunne oppleve å bli stemplet som unnvikende eller annet og se opphavet til lidelsen i personligheten, som sikkert kan ha sammenheng, men kanskje ikke i alle sammenhenger. 

[AnonymBruker]

Jeg leste en gang at alle mennesker har psykopatiske trekk/tendenser (i varierende grad, selvfølgelig), og hvis det stemmer er vel svaret ja. Men jeg VET ikke.

Anonymkode: 99d84...3f1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Jeg leste en gang at alle mennesker har psykopatiske trekk/tendenser (i varierende grad, selvfølgelig), og hvis det stemmer er vel svaret ja. Men jeg VET ikke.

Anonymkode: 99d84...3f1

Ja det stemmer nok. Det vil også utløses av kriser og store psykiske belastninger, som gjør at det kan vise seg i ord og handlinger.

Anonymkode: 1ed93...b60

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (43 minutter siden):

Ja det stemmer nok. Det vil også utløses av kriser og store psykiske belastninger, som gjør at det kan vise seg i ord og handlinger.

Anonymkode: 1ed93...b60

Ved kriser og store psykiske belastninger blir det nok mer synlig/uttalt, men hverdagen er den største arenaen der det skjer oftest, dog mindre åpenbart.

Anonymkode: 99d84...3f1

[nachnoo]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Kan man ha trekk fra flere typer pf uten å være personlighetsforstyrret?

Anonymkode: 1603d...924

Ja, det kan man ha. OM det gir betydelig subjektivt ubehag og/eller betydelig funksjonsnedsettelse, kalles det blandet pf.

[AnonymBruker]

nachnoo skrev (2 timer siden):

Ja, det kan man ha. OM det gir betydelig subjektivt ubehag og/eller betydelig funksjonsnedsettelse, kalles det blandet pf.

Ok, da har jeg blandet pf. Da har jeg nok misforstått dette. Trodde ikke jeg hadde noen pf, men har nok misforstått da. For sånn som jeg har det med dette gir det absolutt subjektivt ubehag og det gir meg betydelig funksjonsnedsettelse. Vil tro diagnosen (blandet pf) da står i journalen min bare at jeg ikke har vært klar over det. Skal spørre spesifikt neste time. 

Anonymkode: 1603d...924

[psykedeliker]

krøll9 skrev (13 timer siden):

Problemer og en forstyrrelse oppstår i det øyeblikk man ikke klarer å leve i samspill med seg seg selv og samfunnet rundt på en slik måte som oppfattes hensiktsmessig, gitt den "lokale samfunnsnormen." Noe som oppfattes som uhensiktsmessig og abnormt i et samfunn, kan oppfattes som helt normalt i en annen kultur.

Hvor har du denne definisjonen fra?

[krøll9]

psykedeliker skrev (51 minutter siden):

Hvor har du denne definisjonen fra?

Det er min egen sammenfatning fra diverse podcasts og lydbøker jeg har hørt. 

[psykedeliker]

krøll9 skrev (1 minutt siden):

Det er min egen sammenfatning fra diverse podcasts og lydbøker jeg har hørt. 

I så fall er jeg glad du ikke jobber i helsevesenet, for definisjonen din er svært problematisk i et liberalt demokrati.

[Stormwind]

AnonymBruker skrev (På 2.2.2025 den 23.30):

Kan man ha trekk fra flere typer pf uten å være personlighetsforstyrret?

Anonymkode: 1603d...924

Eksempelvis så kan en person ha lite struktur på livet sitt, være en rotekopp, uten at dette kan betegnes som en personlighetsforstyrrelse. 

[krøll9]

psykedeliker skrev (På 3.2.2025 den 14.20):

I så fall er jeg glad du ikke jobber i helsevesenet, for definisjonen din er svært problematisk i et liberalt demokrati.

Men jeg jobber også i helsevesenet, så det var litt bom

Hva provoserte deg i forklaringen? En personlighetsforstyrrelse er jo ordrett en forstyrrelse i personlighet, ergo man har trekk som danner et cluster som til sammen skaper problemer for fungering i samfunnet man lever i. En kan fint i teorien ha personlighetstrekk som overensstemmer med ulike personlighetsforstyrrelser uten å ha noen diagnose. Diagnoser, som dessuten ikke er ren vitenskap med noen klar fasit, oppstår etter en utredning fra et tidspunkt personligheten skaper konflikt/problemer for fungering. Typiske problemer er vel knyttet til f.eks. arbeidsdyktighet, personlige konflikter eller relasjonelle vansker som på et eller annet punkt og som gjør at en kommer i kontakt med systemet. Grunnene kan først være depresjon, tilbaketrekning fra samfunnet etc. Men så finner man etterhvert ut at en pf kan ligge til grunn. Det er måten man ikke passer inn, eventuelt til dels passer inn i samfunnet som vil være avgjørende. Siden samfunn er ulike på kryss av geografiske grenser og i ulike kulturer, mener jeg at en pf kan vurderes ulikt fra sted til sted. Ser ikke helt hva som er så provoserende i det synspunktet. 

Diagnoser i det hele tatt er jo kun merkelapper som brukes for å kategorisere ulike typer pasienter og kan si noe om hva slags behandling som kan være den riktige for folk samlet i en viss gruppe med sammenlignbar problematikk. Det er et sorteringssystem og dessuten må en i enkelte ganger (og kanskje heller ofte) sette en diagnose slik at rettigheter utløses for videre behandling sånn i det hele tatt. 

Det foregår en del blanding mellom ulike typer bipolartyper, eupf, ren depresjon og sikkert flere, det en eller annen av de sannsynlige diagnosene settes slik at noe kan igangsettes. Senere kan diagnosene endres, nyansere, eller man ender opp med en sammensetning av flere som overlapper hverandre.