Er egentlig livet for alle?

[AnonymBruker]

Er egentlig livet for alle?

Anonymkode: ff1d1...6fc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Er egentlig livet for alle?

Anonymkode: ff1d1...6fc

Ja.

Anonymkode: 59e83...dca

[krøll9]

Ja. Livet er for alle det skjenkes, men om livet er en god tilværelse for alle blir noe helt annet. Da livet har ulik lengde for alle, uansett årsak, så er det fortsatt bare den ene sjansen man får til å leve, ut fra det jeg tror, så i og med at det finnes mulighet og tid til å endre på det som gjør at livet ikke er godt på alle eller mange måter for en, tilsier at det bør satses høyt på å få endret livet til det bedre, kontinuerlig. Når det er over, så er det over, så jobb for at det er godt for deg. 

[AnonymBruker]

Nei, ikke når man er mye syk og har gått lenge syk i mange, uten at man visste hva det er. Samfunnet viser også sitt sanne jeg når det kommer til uføre, hvor lite vi er verdt. Vi er ikke annet enn en kostnad. Samme som DPS som er veldig kravstore til hvem de tar inn og hva. Så nei, livet er ikke for alle og minst for oss uføre som stadig er syke

Anonymkode: 5db70...d7a

[stjernestøv]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Nei, ikke når man er mye syk og har gått lenge syk i mange, uten at man visste hva det er. Samfunnet viser også sitt sanne jeg når det kommer til uføre, hvor lite vi er verdt. Vi er ikke annet enn en kostnad. Samme som DPS som er veldig kravstore til hvem de tar inn og hva. Så nei, livet er ikke for alle og minst for oss uføre som stadig er syke

Anonymkode: 5db70...d7a

livet er for oss og...

[Grendel]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Nei, ikke når man er mye syk og har gått lenge syk i mange, uten at man visste hva det er. Samfunnet viser også sitt sanne jeg når det kommer til uføre, hvor lite vi er verdt. Vi er ikke annet enn en kostnad. Samme som DPS som er veldig kravstore til hvem de tar inn og hva. Så nei, livet er ikke for alle og minst for oss uføre som stadig er syke

Anonymkode: 5db70...d7a

Er det virkelig sånn du ser på det? Jeg kjenner da mange uføre og ser ikke på dem som mindre verd. At det er en kostnad: Ja. Barn er en kostnad. Pensjonister er en kostnad. Det må man bare leve med. 

[AnonymBruker]

stjernestøv skrev (15 minutter siden):

livet er for oss og...

Ja, et liv ja. Men ikke på samme nivå som friske som er i jobb. Vi er ikke verdt noe, kun en utgift og det er realiteten.

Anonymkode: 5db70...d7a

[stjernestøv]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Ja, et liv ja. Men ikke på samme nivå som friske som er i jobb. Vi er ikke verdt noe, kun en utgift og det er realiteten.

Anonymkode: 5db70...d7a

Nei ikke på samme måte som de som er i jobb og er en ressurs men det er jo en grunn til at vi er ufør da og vi må gjøre det beste ut av det. 

[Adeie]

AnonymBruker skrev (36 minutter siden):

Nei, ikke når man er mye syk og har gått lenge syk i mange, uten at man visste hva det er. Samfunnet viser også sitt sanne jeg når det kommer til uføre, hvor lite vi er verdt. Vi er ikke annet enn en kostnad. Samme som DPS som er veldig kravstore til hvem de tar inn og hva. Så nei, livet er ikke for alle og minst for oss uføre som stadig er syke

Anonymkode: 5db70...d7a

Ikke si oss uføre. Jeg lever godt. Får også hjelp av dps ved behov.

[Adeie]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Ja, et liv ja. Men ikke på samme nivå som friske som er i jobb. Vi er ikke verdt noe, kun en utgift og det er realiteten.

Anonymkode: 5db70...d7a

Vi har den verdien vi setter på oss selv. 

Jeg betyr mye i samfunnet. Har mennesker som ville fått det vondt uten meg her. 

[Eva Sofie]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Er egentlig livet for alle?

Anonymkode: ff1d1...6fc

Livet er hva man selv gjør det til. Ser du på deg selv som en ressurs? Hvorfor, eller hvorfor ikke? Samfunnet har bestemt at man skal ha økonomiske ytelser på visse premisser, uten at det gjør at menneskets ressurs og verdi blir redusert av den grunn.

[AnonymBruker]

Nei ikke når man har livsvarig diagnoser som ikke en gang kan behandles. Heldig er de som har behandlingsbare diagnoser. 

Anonymkode: 70a74...267

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

Nei ikke når man har livsvarig diagnoser som ikke en gang kan behandles. Heldig er de som har behandlingsbare diagnoser. 

Anonymkode: 70a74...267

Det finnes lykkelige mennesker som har forferdelige lidelser. Ikke dra alle under din negative kam.

Anonymkode: 7cc40...b95

[AnonymBruker]

34 minutes ago, AnonymBruker said:

Det finnes lykkelige mennesker som har forferdelige lidelser. Ikke dra alle under din negative kam.

Anonymkode: 7cc40...b95

Da er ikke dems sykdom av den alvorligste sorten. F. Eks de som har så stor angst eller depresjon over flere år der dem ikke kommer seg BOKSTAVELIG talt ut av huset i det hele tatt på flere år det er ikke et verdig liv, uansett. Dette var et eksempel. Men det fins mildere sorter. 

Anonymkode: 70a74...267

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Da er ikke dems sykdom av den alvorligste sorten. F. Eks de som har så stor angst eller depresjon over flere år der dem ikke kommer seg BOKSTAVELIG talt ut av huset i det hele tatt på flere år det er ikke et verdig liv, uansett. Dette var et eksempel. Men det fins mildere sorter. 

Anonymkode: 70a74...267

Hvis du tror angst og depresjon er de verste lidelser, så er du jaggu blind.  Det er pice og cake kontra ALS for eksempel.

Du er ett negativt menneske, er nok der problemet ligger. Positive mennesker finnes med grusomme sykdommer. Du bør prøve å vri hode ditt om.

Jeg har levd med angst i hele mitt liv, har enda ett verdig liv, jeg lar ikke angsten bestemme over meg. Jeg gleder meg over det som gledes kan. 

 

Anonymkode: 7cc40...b95