AnonymBruker Skrevet 11. april Skrevet 11. april Jeg synes det er rart at schizofreni regnes som en sykdom. Jeg har hatt denne sårbarheten så lenge jeg kan huske. Fra 10 års alderen. Det er en en del av meg. Jeg har ikke schizofreni, jeg er schizofren. Slik ser jeg det. Anonymkode: 4701f...ff4 0 Siter
Glitter Skrevet 11. april Skrevet 11. april Jeg fikk shizoaffektiv diagnose da jeg var 33, for ett år siden. Men har plagdes med psyken fra jeg var en liten jente. Og når jeg for noen år siden begynte å få symptomer på psykose så fikk jeg ikke lov til å fortelle om det. Men jeg kom med små drypp her og der, men det plukket de ikke opp. Men tilslutt klarte jeg ikke skjule det mer. Ny behandler hjalp også på. Som ikke bare så meg som en personlighetsforstyrrelse. Hvorfor schizofreni og diagnoser i den gaten ikke er innenfor pf-paraplyen vet jeg ikke. Kanskje fordi det ikke er typisk å slite med å styre adferd i møte med sine nærmeste? Eller mulig noen gjør det. Det vet jeg ikke. Men det som i alle fall skiller schizofreni osv og personlighetsforstyrrelser er at schizofreni kan og bør medisineres. Det finnes ikke medisin for EUPF. Mange går likevel på medisiner, men det er pga tilleggsproblemer slik som depresjon. 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 11. april Skrevet 11. april Nå er det en sykdom da man faktisk opplever ting som ikke er sant. Anonymkode: 38bcb...cf7 0 Siter
nachnoo Skrevet 11. april Skrevet 11. april Jeg forstår tankegangen, men Schizofreni er langt mer enn kun «sær»/ uhensiktsmessig personlighet. ER schizofren er helt politisk ukorrekt. 2 Siter
psykedeliker Skrevet 11. april Skrevet 11. april AnonymBruker skrev (4 timer siden): Jeg har ikke schizofreni, jeg er schizofren. Slik ser jeg det. Hvilken filosofisk retning bygger du denne forståelsen på? 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 11. april Skrevet 11. april psykedeliker skrev (7 minutter siden): Hvilken filosofisk retning bygger du denne forståelsen på? Ingen. Jeg kjører solo her som i resten av livet. Anonymkode: 4701f...ff4 0 Siter
psykedeliker Skrevet 11. april Skrevet 11. april AnonymBruker skrev (22 minutter siden): Jeg kjører solo her som i resten av livet. Trenger du egentlig en diagnose da? 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 11. april Skrevet 11. april psykedeliker skrev (2 timer siden): Trenger du egentlig en diagnose da? Skjønner ikke spørsmålet ditt. Jeg har blitt gitt den diagnosen av mange psykiatere. De mente vel jeg trengte den da? Hva er din diagnose? Kverulant paranoia? Det kan man vel og se på som noe som har med personlighet å gjøre? Anonymkode: 4701f...ff4 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 11. april Skrevet 11. april 14 hours ago, AnonymBruker said: Jeg synes det er rart at schizofreni regnes som en sykdom. Jeg har hatt denne sårbarheten så lenge jeg kan huske. Fra 10 års alderen. Det er en en del av meg. Jeg har ikke schizofreni, jeg er schizofren. Slik ser jeg det. Anonymkode: 4701f...ff4 Jeg kommer aldri til å forstå hvorfor noen ønsker å identifiseres som en sykdom. Hadde du hadde kreft ville du også sagt "jeg er kreften"? For å bli frisk (og ja man kan bli frisk fra schizofreni) så må man ikke grave seg selv ned i sykdom hele tiden heller. Ikke tenke så mye. Ikke ønsk å være syk. Anonymkode: c2152...e6e 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 11. april Skrevet 11. april AnonymBruker skrev (19 minutter siden): Jeg kommer aldri til å forstå hvorfor noen ønsker å identifiseres som en sykdom. Hadde du hadde kreft ville du også sagt "jeg er kreften"? For å bli frisk (og ja man kan bli frisk fra schizofreni) så må man ikke grave seg selv ned i sykdom hele tiden heller. Ikke tenke så mye. Ikke ønsk å være syk. Anonymkode: c2152...e6e Er det så nøye. Dette blir flisespikkeri. Man hindrer ikke seg selv i å bli bli frisk med å bytte ut «er» med «har». Så enkelt er det ikke. La folk si hva de vil. Nå om dagen skal man visst også «leve med». Og så må man si «langvarig», for man kan visst miste håpet av «kronisk». Noe så fjernt. Jeg blir helt matt av alt språkpirket. Om femten år finner de dessuten på noe nytt, for da er det feil å leve med noe langvarig. Anonymkode: 01bc9...b09 1 Siter
Trinity80 Skrevet 12. april Skrevet 12. april (endret) I forhold til kreft er ‘jeg er kreftpasient’ helt innafor. Ta heller diskusjonen på et meta-nivå. Schizofreni er en sykdom fordi: Det er ubalanse i dopaminaktivitet Endringer i hjernestruktur Svakere koblinger mellom deler av hjernen Feil i filtrering og prosessering av informasjon Så med dette kan man se schizofreni i hjernen, det er fysisk tilstand og ikke bare noe som påvirker personligheten på grunn av barndom og uhensiktsmessige oppvekstvilkår. Selv om det ikke utelukker det heller. Man kan være genetisk og fysisk utsatt for schizofreni, og en episode kan utløse det. Nå var dette veldig veldig forenklet og kort fortalt. Men schizofreni kan man se på MRI - EUPF kan man nødvendigvis ikke finne noe fysiske tegn på. Endret 12. april av Trinity80 0 Siter
stjernestøv Skrevet 12. april Skrevet 12. april Trinity80 skrev (2 minutter siden): en schizofreni kan man se på MRI Sikker på det? jeg har nå tatt MR før og de fant ingenting. 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 12. april Skrevet 12. april stjernestøv skrev (11 minutter siden): Sikker på det? jeg har nå tatt MR før og de fant ingenting. Enig. Ikke hos meg heller, og jeg tok MRI for fem år siden. Anonymkode: 16949...ee0 2 Siter
AnonymBruker Skrevet 12. april Skrevet 12. april stjernestøv skrev (17 minutter siden): Sikker på det? jeg har nå tatt MR før og de fant ingenting. Det står KAN. Det betyr at det ikke trenger å ses på bilder hos alle. Anonymkode: 99849...a61 0 Siter
stjernestøv Skrevet 12. april Skrevet 12. april AnonymBruker skrev (15 minutter siden): Det står KAN. Det betyr at det ikke trenger å ses på bilder hos alle. Anonymkode: 99849...a61 Ok. Lenge siden jeg tok MR da men hadde psykoselidelse da også, har nok alltid hatt det. 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 12. april Skrevet 12. april Bruk av strukturell MR kan per i dag ikke benyttes til å identifisere schizofreni på individnivå. Anonymkode: 4701f...ff4 0 Siter
Marye Skrevet 12. april Skrevet 12. april MR og CT hos meg var normal. Men jeg var bipolar på den tiden 0 Siter
Trinity80 Skrevet 12. april Skrevet 12. april (endret) Det er 2025 - slutt å være så kunnskapsløse. Bare å sjekke fakta av nyere dato og se metodikken de bruker. Er nytt men ganske utbredt i utlandet. Dette er til og med fra 2013! Endret 12. april av Trinity80 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 12. april Skrevet 12. april Hadde vært interessant å vite hva @nachnoo vet om dette. Anonymkode: 16949...ee0 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 12. april Skrevet 12. april nachnoo skrev (På 11.4.2025 den 12.45): Jeg forstår tankegangen, men Schizofreni er langt mer enn kun «sær»/ uhensiktsmessig personlighet. ER schizofren er helt politisk ukorrekt. Schizofreni er mange ting sier psykiatrien. Det er mange møter å ha det på. Fra John Nash til en som sitter på et sykehjem og sikler hele livet. Jeg har i hvert fall en grunn personlighet som gjør at jeg reagerer med paranoia og angst på situasjoner andre ikke blir skremt av. Og slik har det vært hele livet. Riktignok var de positive symptomer mest etter jeg ble 18. Anonymkode: 4701f...ff4 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.