Relasjonelle vansker

[AnonymBruker]

Innbefatter det også i forhold til behandlere? 

Anonymkode: 6a08a...5b9

[AnonymBruker]

Ja, og det problematiseres veldig ofte av behandlere selv fordi de går inn med en slags forutinntatthet om at pasienten skal ha oppleve det som forløsende å endelig ha noen å åpne seg til. Mange behandlere feiltolker derfor denne forsvarsmodusen som følelsesmessig kald og nevrodivergent og er altfor tilbøyelige til å forveksle det med autismespekterforstyrrelser (ASF), mens det i virkeligheten er traumer som gjør at selv over tid så føles det ikke som om behandleren bryr seg om deg og følelsesutbrudd tolkes som kommunikasjon av behov for omsorg og oppmerksomhet.

Snakker av egen erfaring.

Anonymkode: 294a8...930

[nachnoo]

AnonymBruker skrev (34 minutter siden):

Innbefatter det også i forhold til behandlere? 

Anonymkode: 6a08a...5b9

Ja, det gjør det. 

[AnonymBruker]

nachnoo skrev (49 minutter siden):

Ja, det gjør det. 

Ok. Så feks en som gjentatte ganger har vært misfornøyd med flere av behandlerne sine kan ha relasjonelle vansker? 

Anonymkode: 6a08a...5b9

[AnonymBruker]

Hvis du er primært misfornøyd med behandler har det ingenting med relasjonelle vansker å gjøre.

Relasjonelle vansker handler om å ikke klare å strekke til eller føle seg god nok, eller fortjent å være med andre mennesker, og en sterk frykt for misbruk eller brudd. Det fører til en pull-push adferd der du distanserer deg og går bakover fordi angsten tar over.

Anonymkode: 294a8...930

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ok. Så feks en som gjentatte ganger har vært misfornøyd med flere av behandlerne sine kan ha relasjonelle vansker? 

Anonymkode: 6a08a...5b9

Ja, det kan være et tegn. Det handler om alle relasjoner du befinner deg i.

Anonymkode: df736...6b1

[AnonymBruker]

Igjen, nei. Fordi ved relasjonelle vansker kjenner du først og fremst på en usikkerhet og en stor uro med angst overfor andre. Såklart om du har veldig liten selvinnsikt kan du projisere dette mot behandler som at du er misfornøyd. Slik TS vektlegger å være misfornøyd virker mye mer som ikke møtte, eller urealistiske forventninger.

Anonymkode: 294a8...930

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Igjen, nei. Fordi ved relasjonelle vansker kjenner du først og fremst på en usikkerhet og en stor uro med angst overfor andre. Såklart om du har veldig liten selvinnsikt kan du projisere dette mot behandler som at du er misfornøyd. Slik TS vektlegger å være misfornøyd virker mye mer som ikke møtte, eller urealistiske forventninger.

Anonymkode: 294a8...930

Hyppige konflikter er også et tegn på relasjonelle vansker. 

Anonymkode: df736...6b1

[AnonymBruker]

Eller histrionisk eller narsissistisk personlighetsforstyrrelse. Relasjonelle vansker beskriver først og fremst en utfordring ved emosjonelt ustabil personlighetsforstyrrelse. De to førstnevnte er langt mer konflikteskalerende enn noen som trekker seg unna, snarere er kilden til konflikt i slike situasjoner den dramatiserende adferden hos dem man ikke typisk tillegger relasjonelle vanskeligheter, fordi de har en mer sosial adferd der de finner flere relasjoner som gir mening.

Anonymkode: 294a8...930

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Hyppige konflikter er også et tegn på relasjonelle vansker. 

Det kan man ikke vite uten å ha undersøkt hva konfliktene handler om.

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (Akkurat nå):

Det kan man ikke vite uten å ha undersøkt hva konfliktene handler om.

Det er helt sant. Jeg kunne vært mer nøyaktig. 

Prøver på nytt. 

Dersom man gjentatte ganger er misfornøyd med ulike behandlere, kan det være en stor grunn til å ta et nøye kikk på seg selv og sin måte å forholde seg til andre mennesker på. 

Anonymkode: df736...6b1

[frosken]

AnonymBruker skrev (46 minutter siden):

 

Dersom man gjentatte ganger er misfornøyd med ulike behandlere, kan det være en stor grunn til å ta et nøye kikk på seg selv og sin måte å forholde seg til andre mennesker på. 

Anonymkode: df736...6b1

Ja, det vil være fornuftig. Men av og til har enkeltpersoner mye uflaks, så man kan ikke med sikkerhet si at en person som den du beskriver, "eier" problemet selv. 

[AnonymBruker]

frosken skrev (Akkurat nå):

Ja, det vil være fornuftig. Men av og til har enkeltpersoner mye uflaks, så man kan ikke med sikkerhet si at en person som den du beskriver, "eier" problemet selv. 

Derfor skrev jeg også: 

kan det være en stor grunn

🙂 

Anonymkode: df736...6b1

[nachnoo]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Ok. Så feks en som gjentatte ganger har vært misfornøyd med flere av behandlerne sine kan ha relasjonelle vansker? 

Anonymkode: 6a08a...5b9

Korrekt 

[AnonymBruker]

Ok. Jeg har kvinnelig psykolog nå, og kommer ikke så godt overens med henne. Har bedt om bytte. Ei jeg hadde tidligere hadde jeg heller ikke kjemi med, og fikk bytte til en mannlig. Jeg har bedre kjemi med menn. Så kanskje er ikke dette relasjonelle vansker, men bare at jeg får et problematisk forhold til kvinnelige behandlere. Jeg er kvinne selv. 

Anonymkode: 6a08a...5b9

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Ei jeg hadde tidligere hadde jeg heller ikke kjemi med, og fikk bytte til en mannlig. Jeg har bedre kjemi med menn.

Hva legger du egentlig i kjemibegrepet her? Hvordan manifesterer det seg?

[nachnoo]

AnonymBruker skrev (På 1.8.2025 den 14.55):

Ok. Jeg har kvinnelig psykolog nå, og kommer ikke så godt overens med henne. Har bedt om bytte. Ei jeg hadde tidligere hadde jeg heller ikke kjemi med, og fikk bytte til en mannlig. Jeg har bedre kjemi med menn. Så kanskje er ikke dette relasjonelle vansker, men bare at jeg får et problematisk forhold til kvinnelige behandlere. Jeg er kvinne selv. 

Anonymkode: 6a08a...5b9

Det er relasjonelle vansker til kvinner. 

[Eva Sofie]

nachnoo skrev (På 2.8.2025 den 16.03):

Det er relasjonelle vansker til kvinner. 

Vil/kan du konstatere det etter kun to kvinnelige terapeuter? Som @frosken er inne på, kan noen være uheldige...

 

Men - ja, jeg vet at relasjonelle vansker også kan spille seg ut i terapirommet.

[nachnoo]

Eva Sofie skrev (52 minutter siden):

Vil/kan du konstatere det etter kun to kvinnelige terapeuter? Som @frosken er inne på, kan noen være uheldige...

 

Men - ja, jeg vet at relasjonelle vansker også kan spille seg ut i terapirommet.

TS skriver selv at hun har bedre «kjemi» med menn (generelt)

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 1.8.2025 den 14.55):

Ok. Jeg har kvinnelig psykolog nå, og kommer ikke så godt overens med henne. Har bedt om bytte. Ei jeg hadde tidligere hadde jeg heller ikke kjemi med, og fikk bytte til en mannlig. Jeg har bedre kjemi med menn. Så kanskje er ikke dette relasjonelle vansker, men bare at jeg får et problematisk forhold til kvinnelige behandlere. Jeg er kvinne selv. 

Anonymkode: 6a08a...5b9

100% ja, dette er relasjonelle vansker til kvinner. Vet du hvorfor det er slik? Håper du utforsker det i terapien. 🙂 

Anonymkode: df736...6b1