munchin Skrevet 4 timer siden Forfatter Skrevet 4 timer siden nachnoo skrev (6 minutter siden): Det er det absolutt. Men journalforskriften spesifiserer en rekke krav til hva som skal stå i journalen, og det er derfor ofte nødvendig for alle å notere en god del i første time. Jeg forstår. Jeg er spent på hva tidligere behandler svarer meg til uke på forespørsel om sletting av journal! Kan han si nei om han tror det er selvmordsfare? @nachnoo 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 4 timer siden Skrevet 4 timer siden munchin skrev (2 minutter siden): Jeg forstår. Jeg er spent på hva tidligere behandler svarer meg til uke på forespørsel om sletting av journal! Kan han si nei om han tror det er selvmordsfare? @nachnoo Er du suicidal? Anonymkode: e13ea...99f 0 Siter
munchin Skrevet 4 timer siden Forfatter Skrevet 4 timer siden AnonymBruker skrev (1 minutt siden): Er du suicidal? Anonymkode: e13ea...99f Jeg vil gjerne bare ha svar av nachnoo. 0 Siter
munchin Skrevet 4 timer siden Forfatter Skrevet 4 timer siden AnonymBruker skrev (5 minutter siden): Er du suicidal? Anonymkode: e13ea...99f Nei. 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 3 timer siden Skrevet 3 timer siden munchin skrev (23 minutter siden): Jeg vil gjerne bare ha svar av nachnoo. Ok, beklager at jeg spurte da. Bare lurte på grunnen til at du tenkte at behandler kunne tro at det var selvmordsfare. Anonymkode: e13ea...99f 0 Siter
munchin Skrevet 3 timer siden Forfatter Skrevet 3 timer siden AnonymBruker skrev (2 minutter siden): Ok, beklager at jeg spurte da. Bare lurte på grunnen til at du tenkte at behandler kunne tro at det var selvmordsfare. Anonymkode: e13ea...99f Det går fint. Jeg er ikke helt komfortabel med å svare på spørsmålet ditt. 0 Siter
nachnoo Skrevet 3 timer siden Skrevet 3 timer siden Du har rett til å få journalen slettet. Men det krever en del handlinger fra deg. Disse har jeg skrevet om flere gager i det siste. Jeg kan forstå at noen vil ha journalen slettet. Men jeg synes det er tullete å ikke unnta "kritiske opplysninger" fra slettingen. Om noen vet hvilken blodtype du har, og om du evt er allergisk mot noe. og om du bruker livsviktige medisiner, kan da umulig være problematisk. 1 Siter
munchin Skrevet 3 timer siden Forfatter Skrevet 3 timer siden nachnoo skrev (5 minutter siden): Du har rett til å få journalen slettet. Men det krever en del handlinger fra deg. Disse har jeg skrevet om flere gager i det siste. Jeg kan forstå at noen vil ha journalen slettet. Men jeg synes det er tullete å ikke unnta "kritiske opplysninger" fra slettingen. Om noen vet hvilken blodtype du har, og om du evt er allergisk mot noe. og om du bruker livsviktige medisiner, kan da umulig være problematisk. Kritiske opplysninger: står de i journal fra privat behandler? 0 Siter
munchin Skrevet 3 timer siden Forfatter Skrevet 3 timer siden nachnoo skrev (6 minutter siden): Du har rett til å få journalen slettet. Men det krever en del handlinger fra deg. Disse har jeg skrevet om flere gager i det siste. Jeg kan forstå at noen vil ha journalen slettet. Men jeg synes det er tullete å ikke unnta "kritiske opplysninger" fra slettingen. Om noen vet hvilken blodtype du har, og om du evt er allergisk mot noe. og om du bruker livsviktige medisiner, kan da umulig være problematisk. Ikke problematisk i det hele tatt å la det stå. 0 Siter
munchin Skrevet 3 timer siden Forfatter Skrevet 3 timer siden nachnoo skrev (7 minutter siden): Du har rett til å få journalen slettet. Men det krever en del handlinger fra deg. Disse har jeg skrevet om flere gager i det siste. Jeg kan forstå at noen vil ha journalen slettet. Men jeg synes det er tullete å ikke unnta "kritiske opplysninger" fra slettingen. Om noen vet hvilken blodtype du har, og om du evt er allergisk mot noe. og om du bruker livsviktige medisiner, kan da umulig være problematisk. Krever det fysisk oppmøte hos behandler? 0 Siter
nachnoo Skrevet 3 timer siden Skrevet 3 timer siden munchin skrev (4 minutter siden): Krever det fysisk oppmøte hos behandler? Ja, vi brukte det. Behandler informerer deg om konsekvensene, og pasienten skriver under på å ha fått informasjonen og at klage på behandling ikke er mulig etter dette. 0 Siter
nachnoo Skrevet 3 timer siden Skrevet 3 timer siden munchin skrev (8 minutter siden): Kritiske opplysninger: står de i journal fra privat behandler? Det kan det gjøre. 0 Siter
munchin Skrevet 3 timer siden Forfatter Skrevet 3 timer siden nachnoo skrev (4 minutter siden): Ja, vi brukte det. Behandler informerer deg om konsekvensene, og pasienten skriver under på å ha fått informasjonen og at klage på behandling ikke er mulig etter dette. Takk, er det noen måte å omgå/unngå fysisk oppmøte? 0 Siter
nachnoo Skrevet 3 timer siden Skrevet 3 timer siden munchin skrev (Akkurat nå): Takk, er det noen måte å omgå/unngå fysisk oppmøte? Det må du nok spørre om på det aktuelle stedet. 0 Siter
munchin Skrevet 3 timer siden Forfatter Skrevet 3 timer siden nachnoo skrev (1 minutt siden): Det må du nok spørre om på det aktuelle stedet. Ok, takk. 0 Siter
frosken Skrevet 3 timer siden Skrevet 3 timer siden nachnoo skrev (4 timer siden): Pasienten skal informeres og gi tillatelse. Ser at en del fastleger har begynt å bruke AI til å lage journalnotatene. Samtalen mellom pasient og lege transkriberes, og så lager AI et journalnotat basert på det transkriberte. Legen leser igjennom og godkjenner før det overføres til pasientjournalen. Det henges opp informasjon på legekontoret om at de bruker AI under konsultasjonen, men de søker ikke aktivt samtykke fra hver enkelt pasient. Tror du en tilsvarende løsning brukt under terapi-samtaler vil kunne virke hemmende på pasienten? Og er det en risiko for at en slutter å journalføre de kliniske vurderingene man gjør? 0 Siter
nachnoo Skrevet 3 timer siden Skrevet 3 timer siden frosken skrev (Akkurat nå): 1. Tror du en tilsvarende løsning brukt under terapi-samtaler vil kunne virke hemmende på pasienten? 2. Og er det en risiko for at en slutter å journalføre de kliniske vurderingene man gjør? 1. Nei, jeg er sikker på at det ikke er hemmende. Har tatt opp mange samtaler på video ifm terapiforskning. Allerede et stykke ut i første samtale er både behandler og pasient helt frie i kommunikasjonen. 2. Nei, det tror jeg ikke. De som er seriøse, forblir seriøse. De som ikke var så nøye før AI vil nok også fortsette på samme måte. Det fine er at det frigjør tid til pasientarbeid. 1 Siter
munchin Skrevet 3 timer siden Forfatter Skrevet 3 timer siden munchin skrev (1 time siden): Jeg forstår. Jeg er spent på hva tidligere behandler svarer meg til uke på forespørsel om sletting av journal! Kan han si nei om han tror det er selvmordsfare? @nachnoo Prøver igjen @nachnoo? 0 Siter
nachnoo Skrevet 3 timer siden Skrevet 3 timer siden Jeg har svart. Det er din rett å få den slettet. 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 2 timer siden Skrevet 2 timer siden Selv om AI i seg selv ikke er noe mer enn en generasjon med algoritmer og er egentlig fullstendig uinteressant for en pasient ift. lydopptak, har AI i disse tider blitt synonymt med opplasting til private aktører med full metadata. Ville aldri godtatt det, for det er ikke greit. Hvis de henger opp informasjon om "AI" bør det stå med store skrift hvor lyden sendes. Anonymkode: 74962...6f5 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.