Journalnotat tolkning

[nachnoo]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Forklar gjerne hvorfor det å bli utsatt for utroskap gir en paranoid personlighetsforstyrrelse.

Forklaringen ligger ikke hos SCID, men hos totalt manglende kompetanse hos den som har brukt SCID.

[AnonymBruker]

Det antyder at det ikke brude vært brukt. Å si at noen bare bruker det feil er et stråmannsargument og unnvikende, fordi det er nettopp slike simplistiske kritererier som brukes i hele SCID.

Anonymkode: 7cdf0...e93

[nachnoo]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Det antyder at det ikke brude vært brukt. Å si at noen bare bruker det feil er et stråmannsargument og unnvikende, fordi det er nettopp slike simplistiske kritererier som brukes i hele SCID.

Anonymkode: 7cdf0...e93

Som jeg har skrevet før: Det kreves spesiell opplæring for å bruke SCID. Så du har rett i at det ikke skulle vært brukt - av denne personen. 

[AnonymBruker]

Bare mer og mer bekreftelse her på at det ikke burde brukes.

Anonymkode: 7cdf0...e93

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Bare mer og mer bekreftelse her på at det ikke burde brukes.

Da har du vel et forslag til et bedre verktøy man kan bruke isteden? Altså noe som ikke påvirkes av feil bruk?

[nachnoo]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Bare mer og mer bekreftelse her på at det ikke burde brukes.

Anonymkode: 7cdf0...e93

For å forfølge din "logikk": Hvis en skal slutte med alle prosedyrer som ikke bør gjøres av inkompetente, kan alle kirurgiske avdelinger nedlegges.

[AnonymBruker]

Oi, sinna much på kirurger? 😆 Det er ikke "min" logikk og der kom nok et par stråmannargumenter om at man bare skal slutte og gi opp alt og at noen var inkompetente. Det du faktisk sier er at man deler ut et verktøy som ikke fungerer spesielt godt og det må være lov å påpeke hvor banal hele greia er. 

Anonymkode: 7cdf0...e93