AnonymBruker Skrevet 24. august Skrevet 24. august NTNU dobler nå antall studier med kjønnspoeng - men nesten alt går til jentene, selv om de allerede fikk mest kjønnspoeng og allerede var i flertall blant studentene. NTNU-ledelsen forteller at det er viktig å øke kvinneandelen på teknologistudier, men at det "antas å ikke ha effekt" om gutta skulle få kjønnspoeng der de er underrepresentert. Neivel. Nå ønsker rektor Tor Grande at utdanningsdepartementet skal bruke ressurser på å utrede hvordan ikke-binære skal inkluderes i kvoteringsordningen. 🙄 https://subjekt.no/2025/08/21/ntnu-har-nesten-doblet-antall-studier-med-kjonnspoeng-nesten-ingen-gar-til-gutta/ Anonymkode: 5dbc5...6e5 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 24. august Skrevet 24. august AnonymBruker skrev (2 timer siden): NTNU dobler nå antall studier med kjønnspoeng - men nesten alt går til jentene, selv om de allerede fikk mest kjønnspoeng og allerede var i flertall blant studentene. NTNU-ledelsen forteller at det er viktig å øke kvinneandelen på teknologistudier, men at det "antas å ikke ha effekt" om gutta skulle få kjønnspoeng der de er underrepresentert. Neivel. Nå ønsker rektor Tor Grande at utdanningsdepartementet skal bruke ressurser på å utrede hvordan ikke-binære skal inkluderes i kvoteringsordningen. 🙄 https://subjekt.no/2025/08/21/ntnu-har-nesten-doblet-antall-studier-med-kjonnspoeng-nesten-ingen-gar-til-gutta/ Anonymkode: 5dbc5...6e5 Har gitt opp Norske menn, skolesystemet har feminisert dem til en sik grad at de ikke klarer å stå opp for noe som helst. Norge er nå et land fullstendig kontrollert av feminisme/kvinner, og resultatet vil ikke overraske meg, men trolig mange som vil få drømmen sin knust, for dette landet går rett i dass i rekordfart Anonymkode: bf2a8...702 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 24. august Skrevet 24. august De ikke-binære; er de egentlig mennesker i det hele tatt? Anonymkode: 0cb8f...931 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 24. august Skrevet 24. august 2 minutes ago, AnonymBruker said: De ikke-binære; er de egentlig mennesker i det hele tatt? Anonymkode: 0cb8f...931 "Ikke-binære" (engelsk: non-binary) er en samlebetegnelse for personer som ikke opplever at deres kjønnsidentitet passer inn i de tradisjonelle kategoriene «mann» eller «kvinne». Det betyr ikke nødvendigvis at man er "mellom" kjønnene, men at man kan oppleve seg selv på ulike måter: Utenfor det binære: Man kan oppleve å ikke ha noe kjønn, eller å ha et flytende kjønn som endrer seg. Mellom eller både og: Noen føler seg som en blanding av mann og kvinne, eller identifiserer seg delvis med begge. Varierende over tid: For enkelte kan kjønnsidentiteten være fleksibel og skifte (ofte kalt genderfluid). "Ikke-binær" brukes dermed som en paraplykategori i kjønnsmangfoldet, og begrepet omfatter mange ulike identiteter. Det jeg lurer på er hvorfor samfunnet skal ta hensyn til dette. Og hvordan. Hvis man skal ta hensyn til alle mulig identiteter folk mener de har, blir det bare rot. Hva mener folk? Anonymkode: 5dbc5...6e5 0 Siter
Grendel Skrevet 24. august Skrevet 24. august (endret) AnonymBruker skrev (3 timer siden): men at det "antas å ikke ha effekt" om gutta skulle få kjønnspoeng der de er underrepresentert. Det kreves ganske gode karakterer for å bli barnevernspedagog. Det er 90% kvinner idag. Hvorfor skulle ikke kjønnspoeng ha en effekt? Hvis det ikke har effekt så kan det vel ikke skade å innføre det? Det er kanskje ikke så rart at en del unge menn blir skeptiske til likestilling. Det handler ikke bare om at de er hjernevasket. Fristende å si tvert om. Endret 24. august av Grendel 2 Siter
AnonymBruker Skrevet 24. august Skrevet 24. august AnonymBruker skrev (36 minutter siden): "Ikke-binære" (engelsk: non-binary) er en samlebetegnelse for personer som ikke opplever at deres kjønnsidentitet passer inn i de tradisjonelle kategoriene «mann» eller «kvinne». Det betyr ikke nødvendigvis at man er "mellom" kjønnene, men at man kan oppleve seg selv på ulike måter: Utenfor det binære: Man kan oppleve å ikke ha noe kjønn, eller å ha et flytende kjønn som endrer seg. Mellom eller både og: Noen føler seg som en blanding av mann og kvinne, eller identifiserer seg delvis med begge. Varierende over tid: For enkelte kan kjønnsidentiteten være fleksibel og skifte (ofte kalt genderfluid). "Ikke-binær" brukes dermed som en paraplykategori i kjønnsmangfoldet, og begrepet omfatter mange ulike identiteter. Det jeg lurer på er hvorfor samfunnet skal ta hensyn til dette. Og hvordan. Hvis man skal ta hensyn til alle mulig identiteter folk mener de har, blir det bare rot. Hva mener folk? Anonymkode: 5dbc5...6e5 Ja jeg vet sånn ca hva ikke-binær står for. Men undres hvordan de i det hele tatt kan klare å definere seg selv som mennesker når de ikke kjenner seg igjen i den vanlige kjonnsinndelingen. Ikke hun, ikke han, er de mennesker da da? Anonymkode: 0cb8f...931 0 Siter
psykedeliker Skrevet 24. august Skrevet 24. august AnonymBruker skrev (39 minutter siden): Hvis man skal ta hensyn til alle mulig identiteter folk mener de har, blir det bare rot. Der har vi vært i mange år allerede, så det kommer neppe til å gjøre noen forskjell til eller fra. 0 Siter
Drømmeautomat Skrevet 25. august Skrevet 25. august Grande har et visst belegg for å hevde at ekstrapoeng ikke fungerer like godt for menn på mange studier. Menn får også ekstrapoeng på enkelte prestisjetunge studier, som profesjonsstudiet i psykologi. Dette er en edruelig artikkel om saken: https://www.khrono.no/faerre-menn-i-kvinnestudier-kjonnspoeng-hjelper-lite/796855 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 25. august Skrevet 25. august 7 minutes ago, Drømmeautomat said: Grande har et visst belegg for å hevde at ekstrapoeng ikke fungerer like godt for menn på mange studier. Menn får også ekstrapoeng på enkelte prestisjetunge studier, som profesjonsstudiet i psykologi. Dette er en edruelig artikkel om saken: https://www.khrono.no/faerre-menn-i-kvinnestudier-kjonnspoeng-hjelper-lite/796855 Kanskje det trengs flere ekstrapoeng? Anonymkode: 5dbc5...6e5 1 Siter
Drømmeautomat Skrevet 25. august Skrevet 25. august AnonymBruker skrev (11 minutter siden): Kanskje det trengs flere ekstrapoeng? Ja, for menn på medisin og juss f.eks. 0 Siter
Grendel Skrevet 25. august Skrevet 25. august (endret) Drømmeautomat skrev (47 minutter siden): Grande har et visst belegg for å hevde at ekstrapoeng ikke fungerer like godt for menn på mange studier. Menn får også ekstrapoeng på enkelte prestisjetunge studier, som profesjonsstudiet i psykologi. Dette er en edruelig artikkel om saken: https://www.khrono.no/faerre-menn-i-kvinnestudier-kjonnspoeng-hjelper-lite/796855 Argumentet til Grande er bare provoserende. Så lenge det er et visst karakterkrav så vil kjønnspoeng gjøre det lettere for menn å komme inn. Grande har slett ikke dekning for å si at kjønnspoeng ikke hjelper. Han har dekning for å si at det ikke hjelper nok. Artikkelen tar til orde får å erstatte kjønnspoeng med kvoter. Det fungerer kanskje bedre hvis man skal drive med sånt. Endret 25. august av Grendel Leste hele artikkelen :-) 0 Siter
Kayia Skrevet 25. august Skrevet 25. august Grendel skrev (7 minutter siden): Dette er bare provoserende. Så lenge det er et visst karakterkrav så vil kjønnspoeng gjøre det lettere for menn å komme inn. Grande har slett ikke dekning for å si at kjønnspoeng ikke hjelper. Hun har dekning for å si at det ikke hjelper nok. Jeg føger heller ikke Grande her. I forrige uke skrev Adressa om en mannlig student som hadde jobbet hardt i åtte - 8! - år for å komme inn på medisinstudiet. Jeg kjenner flere lignende tilfeller fra jr's vennekrets som bruker årsvis på å samle poeng til å komme inn på studieretninger på NTNU som har overvekkt av kvinnelige studenter. Det ville da måtte hjelpe at menn fikk kjønnspoeng til disse studieretningene? Ps. Grande er en han - iallefall har han ikke uttrykt noen kjønnsforrvirring som tilsier at han skal omtales som en hun så vidt jeg er kjent med 1 Siter
AnonymBruker Skrevet 25. august Skrevet 25. august Forskjellene etter etnisitet er mye større enn etter kjønn, men fordi ingen fører statistikk/data på det, er det vanskeligere å få pushet gjennom kvoter etter etnisitet. Kanskje det er løsningen, slutt å lag statistikk etter kjønn, så slipper folk å se statistikk over kjønn. Problem løst. Anonymkode: bf2a8...702 0 Siter
Drømmeautomat Skrevet 25. august Skrevet 25. august AnonymBruker skrev (2 minutter siden): Forskjellene etter etnisitet er mye større enn etter kjønn, men fordi ingen fører statistikk/data på det, er det vanskeligere å få pushet gjennom kvoter etter etnisitet. Kanskje det er løsningen, slutt å lag statistikk etter kjønn, så slipper folk å se statistikk over kjønn. Problem løst. Jeg er redd mørkhudede muslimer med ekstrapoeng ville knekt serverne til dette forumet. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.