Dr. Phil er han en dyktig psykiater?

[AnonymBruker]

Det virker som om han engasjerer mange. Negativt og positivt.

Anonymkode: 57079...e37

[AnonymBruker]

Han har vel ikke utdannelse som psykiater?

Anonymkode: 50561...a83

[Glitter]

Dr. Phil (Phil McGraw) har ikke utdanning eller lisens som psykiater eller psykolog.

 

Her er en kort oversikt:

 

Han har en doktorgrad (Ph.D.) i klinisk psykologi fra University of North Texas (1989).

 

Han er altså utdannet psykolog, men ikke psykiater — en psykiater er lege (medisinsk utdannet) som har spesialisert seg i psykiatri.

 

Han har heller ikke vært lisensiert psykolog siden slutten av 1980-tallet. Han mistet lisensen sin etter noen klager og valgte deretter å ikke forlenge den.

 

 

Så kort sagt:

🧠 Dr. Phil har akademisk bakgrunn i psykologi, men ikke medisinsk utdanning eller psykiatrisk spesialisering, og han kan ikke praktisere som psykolog eller psykiater.

 

Fra ChatGPT 

[AnonymBruker]

Han er en sjarlatan.

Anonymkode: 03674...82a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (51 minutter siden):

Han er en sjarlatan.

Anonymkode: 03674...82a

Hva/hvorfor?

Anonymkode: 57079...e37

[Anonymos]

Om han er en god psykolog kan jeg ikke uttale meg om, siden jeg ikke er i posisjon til å vurdere faglighet hans og fordi jeg aldri har orket å se noe særlig på programmet. Det er i teorien mulig at han er flink rent faglig, men når han velger såpe-TV som format så har han ikke pasientens beste som førsteprioritet ihvertfall, heller et mål om mest mulig blest, oppmerksomhet og dermed penger. Og hvor god psykolog er man da?

[Worriesome Plenty 2]

Reklamepauser hvert annet minutt og spekulativt. Han er nok mest opptatt av å tjene penger. Og så slipper kona hans til med salg i programmene. 
 

[Vendi]

Anonymos skrev (8 minutter siden):

men når han velger såpe-TV som format så har han ikke pasientens beste som førsteprioritet ihvertfall, heller et mål om mest mulig blest, oppmerksomhet og dermed penger.

Nå er det noen år siden jeg så noen av programmene hans, men det var noe jeg også tenkte. 

[Osten]

Worriesome Plenty 2 skrev (16 minutter siden):

Reklamepauser hvert annet minutt og spekulativt. Han er nok mest opptatt av å tjene penger. Og så slipper kona hans til med salg i programmene. 
 

En evighet siden jeg så dr Phil, han kunne nok komme med en del fornuftige utsagn. Men etter hvert blir man dritt lei all reklamen for både sønnen og kona. Enig i at det virker spekulativt og at han er først og fremst ute etter å tjene penger.  💵

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Hva/hvorfor?

Anonymkode: 57079...e37

Er ikke det åpenbart hvis du har sett showet?

Dr. Phil er mer talkshow-vert enn psykolog. Han bruker psykologrollen som kulisse for å tjene penger på andres problemer. Det er definisjonen på sjarlataneri.

Anonymkode: 03674...82a

[stjernestøv]

Likte han før og syns han var så klok, det er han vel og som har gjort seg stein rik på dette. Tjene penger på andres problemer men han har vel hjulpet mange og. 

[Eva Sofie]

AnonymBruker skrev (På 3.11.2025 den 15.12):

Hva/hvorfor?

Anonymkode: 57079...e37

 

AnonymBruker skrev (På 3.11.2025 den 15.12):

Hva/hvorfor?

Anonymkode: 57079...e37

 

Du kan bedømme  selv ut ifra denne podcasten til NRK fra april 2023.

 

[nachnoo]

AnonymBruker skrev (På 3.11.2025 den 16.24):

Er ikke det åpenbart hvis du har sett showet?

Dr. Phil er mer talkshow-vert enn psykolog. Han bruker psykologrollen som kulisse for å tjene penger på andres problemer. Det er definisjonen på sjarlataneri.

Anonymkode: 03674...82a

Alle helsearbeidere tjener penger på andres problemer. 

[AnonymBruker]

12 minutes ago, nachnoo said:

Alle helsearbeidere tjener penger på andres problemer. 

Selvsagt mottar helsepersonell økonomisk kompensasjon for sitt arbeid, men dette skjer innenfor rammene av profesjonsetikk, faglig ansvar, tilsynsordninger og et klart samfunnsmandat om å fremme pasienters helse og velferd. Formålet er behandling og bedring, ikke å tjene på individers sårbarhet som underholdningsprodukt.

Dr. Phil iscenesetter personlige kriser og mellommenneskelige konflikter for publikum, og benytter psykologrollen som retorisk ramme for et medieprodukt primært styrt av seertall og kommersiell gevinst.

Anonymkode: 03674...82a

[AnonymBruker]

nachnoo skrev (38 minutter siden):

Alle helsearbeidere tjener penger på andres problemer. 

Ikke du, du er jo her uten betaling.

Anonymkode: 973ab...c46

[Sokk]

nachnoo skrev (1 time siden):

Alle helsearbeidere tjener penger på andres problemer. 

Problemet er vel at han ser ut til å sette målet om å tjene mest mulig penger over pasientens interesser. Men så har han jo allerede mistet autorisasjonen tydeligvis, så da trenger han visst ikke å bry seg om etikken i det han driver med lenger. 

Jeg ble faktisk veldig overrasket da jeg leste her i tråden at han var avskiltet som psykolog! Jeg trodde han var praktiserende og lege pga tittelen hans. Det er ganske misvisende å bruke tittelen Dr fordi man evt har PhD når det er veldig egnet til å skape et falskt inntrykk av hva slags kompetanse man har.

Jeg husker jeg så på Dr Phil etter skolen eller på dagtid hvis jeg var syk. Det var absolutt interessant underholdning, men det er nok ikke i alle deltagernes interesse å bli utlevert på den måten.