Hvorfor er det sånn at når man først har fått en psykoselidelse

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Nei jeg bare fulgte pakkeforløpet i fabrikken og godtok det jeg fikk i håp om at det skulle gjøre meg frisk.

Interessant formulering. Er det på denne måten du har ordlagt deg i møte med helsevesenet?

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (Akkurat nå):

Interessant formulering. Er det på denne måten du har ordlagt deg i møte med helsevesenet?

Nei. 😂

Anonymkode: 96726...489

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nei. 😂

Hvorfor ikke?

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (Akkurat nå):

Hvorfor ikke?

Burde jeg gjort det? Hadde det vært bra tror du?

Anonymkode: 96726...489

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Burde jeg gjort det? Hadde det vært bra tror du?

Det fungerte for meg, hvorfor skulle det ikke fungere for deg?

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (1 minutt siden):

Det fungerte for meg, hvorfor skulle det ikke fungere for deg?

Du gjorde det altså? Hva skjedde?

Anonymkode: 96726...489

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Du gjorde det altså? Hva skjedde?

Prosessen er ikke over, men litt etter litt har de måttet innrømme feilene sine og gi meg det jeg har rett på. Dette er selvfølgelig fordi jeg kan dokumentere at jeg har oppfylt både medvirkningsplikten og manus, mens tiltakene ikke har hatt den intenderte effekt, jfr. grøtrundtgåingen.

Det viktige er her er først og fremst premissene for diagnosen i utgangspunktet. I mitt tilfelle kunne jeg bl.a. dokumentere at ting jeg fortalte behandlerne innledningsvis var reélle hendelser og fenoméner, men de hadde omformulert mine uttalelser i journalen slik at det fremsto som hallusinasjoner og vrangforestillinger. Senere, da behandler hadde skrevet i journalen at "pasienten skylder på andre for egne problemer", forlangte jeg å få se juridisk gyldige beviser for dette. Det hadde de så klart ikke, og behandler måtte dermed korrigere journalen.

[AnonymBruker]

Det er jo ikke rart mange psykiatripasienter ruser seg etter min mening. Det kan være det eneste som gjør noe med hvordan man har det.

Anonymkode: 96726...489

[Vendi]

psykedeliker skrev (50 minutter siden):

Senere, da behandler hadde skrevet i journalen at "pasienten skylder på andre for egne problemer", forlangte jeg å få se juridisk gyldige beviser for dette. Det hadde de så klart ikke, og behandler måtte dermed korrigere journalen.

I stedet for at han trengte å korrigere journalen, kunne han heller ha skrevet: "Jeg opplever (eller u.t opplever, som de foretrekker å bruke) at pasienten skylder på andre for egne problemer". Da hadde han sluppet billigere unna fordi det da kommer tydelig fram at det er hans egen oppfatning at det er slik. Og den kan jo egentlig ingen ta fra han. 

Endret 17. mars av Vendi

[psykedeliker]

Vendi skrev (2 minutter siden):

I stedet for at han trengte å korrigere journalen, kunne han heller ha skrevet: "Jeg opplever (eller u.t opplever, som de foretrekker å bruke) at pasienten skylder på andre for egne problemer". Da hadde han sluppet billigere unna fordi det da kommer tydelig fram at det er hans egen oppfatning at det er slik. Og den kan jo egentlig ingen ta fra han.

Sett i ettertid så var jo hele dette behandingsløpet basert på gale premisser i utgangspunktet, det kan jo ha noe med saken å gjøre. Men det er uansett et rettsikkerhetsproblem at behandlere endrer meningsinnholdet i pasientenes uttalelser når de gjengis i journalen. Derfor anbefaler jeg alltid folk å gjøre lydopptak av samtalene, slik at det ikke skal være noen tvil i ettertid om hva man har sagt.

[AnonymBruker]

Sykepleieren nevnte i en bisetning at livet blir for tøft, det er derfor man får psykoselidelse. Det er den eneste gangen jeg har hørt de har sagt noe om hvorfor man ble syk. De driter i hvorfor man ble syk, de vil bare passe på at du ikke er suicidal, psykotisk og at man tar medisinene. Aldri har noen gått inn i dybden av hvorfor jeg ble syk, det er visst ikke viktig for de?

Anonymkode: 96726...489

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Sykepleieren nevnte i en bisetning at livet blir for tøft, det er derfor man får psykoselidelse. Det er den eneste gangen jeg har hørt de har sagt noe om hvorfor man ble syk. De driter i hvorfor man ble syk, de vil bare passe på at du ikke er suicidal, psykotisk og at man tar medisinene. Aldri har noen gått inn i dybden av hvorfor jeg ble syk, det er visst ikke viktig for de?

Anonymkode: 96726...489

Kan du betale for private psykolog/psykiatertimer?

Anonymkode: bbf0d...355

[AnonymBruker]

Jeg sliter med å konsentrere meg så jeg får ikke fullført noen utdannelse, jeg har ikke jobbet på 10 år og er ufør. Jeg klarer ikke være meg selv med andre enn nær familie og klarer derfor ikke å skape nye relasjoner. Jeg har et konstant press i pannen på grunn av stress.

Anonymkode: 96726...489

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Kan du betale for private psykolog/psykiatertimer?

Anonymkode: bbf0d...355

Ja det han hende i fremtiden. Må spare opp litt først.

Anonymkode: 96726...489

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Aldri har noen gått inn i dybden av hvorfor jeg ble syk, det er visst ikke viktig for de?

Hva mener du selv er grunnen til at du ble syk?

[nachnoo]

Årsaker til psykisk sykdom er vanligvis todelt. Det er en genetisk disposisjon som ved enkelte lidelser er den absolutt viktigste og ved andre lidelser ev klart mindre betydning.

Ved overveiende genetisk årsak, kaller en ofte dette for årsaken og den ytre belastningen som den utløsende faktor.

Så er det miljøfaktorer/påvirkninger utenfra. Grovt forenklet kan man dele disse i mer moderate negative opplevelser som har skjedd over lang tid (kan være mobbing eller foreldre som krangler) eller mer ekstreme og akutte hendelser som skjer over kort tid (eksempel voldtekt, ran, blind vold).

Endret 18. mars av nachnoo

[AnonymBruker]

nachnoo skrev (2 timer siden):

Årsaker til psykisk sykdom er vanligvis todelt. Det er en genetisk disposisjon som ved enkelte lidelser er den absolutt viktigste og ved andre lidelser ev klart mindre betydning.

Ved overveiende genetisk årsak, kaller en ofte dette for årsaken og den ytre belastningen som den utløsende faktor.

Så er det miljøfaktorer/påvirkninger utenfra. Grovt forenklet kan man dele disse i mer moderate negative opplevelser som har skjedd over lang tid (kan være mobbing eller foreldre som krangler) eller mer ekstreme og akutte hendelser som skjer over kort tid (eksempel voldtekt, ran, blind vold).

De bryr seg ikke om det, sykepleiere og andre som står for samtalene. Det eneste de bryr seg om er å følge pakkeforløpet sitt for psykoselidelse og passe på at man sover, tar medisinen, ikke er psykotisk eller suicidal.

Anonymkode: 96726...489

[AnonymBruker]

Flere her som lever stusselige liv?

Anonymkode: 96726...489

[AnonymBruker]

Husker jeg prøvde å forklare sykepleieren om problemene mine men da sa hun bare: "Ja men du er ikke psykotisk".

😂

Anonymkode: 96726...489

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Husker jeg prøvde å forklare sykepleieren om problemene mine men da sa hun bare: "Ja men du er ikke psykotisk".

😂

Anonymkode: 96726...489

Hva var du da?😅

Anonymkode: bbf0d...355