Jeg setter ikke pris på sex-spørsmål fra behandler

[AnonymBruker]

For meg er det høyst privat hva jeg gjør og ikke gjør i sengen. Jeg er prippen, jeg vet det. Burde jeg allikevel svare på behandleren sine spørsmål?

Anonymkode: cd6e5...255

[AnonymBruker]

Andre som er sjenerte som meg?

Anonymkode: cd6e5...255

[Sakura]

Det var nå et frekt spørsmål av en behandler synes nå jeg sex er nå en privat ting. 

[Vendi]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

For meg er det høyst privat hva jeg gjør og ikke gjør i sengen. Jeg er prippen, jeg vet det. Burde jeg allikevel svare på behandleren sine spørsmål?

Anonymkode: cd6e5...255

Behandler spør vel ikke hva du gjør og ikke gjør i senga? Det trenger du ikke å svare på. 

Men spørsmål om du for tiden har normal eller lavere/høyere sexlyst bør gå bra. Det kan være nyttig for behandler å vite i vurderingen av deg. 

Endret 18. mars av Vendi

[Drømmeautomat]

Seksualitet er en viktig del av de fleste menneskers liv. Å spørre om det syns jeg er minst like naturlig som å spørre hvordan det går på jobb. Jeg forteller både om hva som skjer i senga og hva jeg fantaserer om til behandler når det er relevant.

Men du bestemmer hva du vil svare på eller ikke. Det er din terapi! 

 

[AnonymBruker]

Drømmeautomat skrev (10 minutter siden):

Seksualitet er en viktig del av de fleste menneskers liv. Å spørre om det syns jeg er minst like naturlig som å spørre hvordan det går på jobb. Jeg forteller både om hva som skjer i senga og hva jeg fantaserer om til behandler når det er relevant.

Men du bestemmer hva du vil svare på eller ikke. Det er din terapi! 

 

Det er utrolig hvor forskjellige vi er. Bra for deg at du er så frigjort.

Anonymkode: cd6e5...255

[AnonymBruker]

Vendi skrev (1 time siden):

Behandler spør vel ikke hva du gjør og ikke gjør i senga? Det trenger du ikke å svare på. 

Men spørsmål om du for tiden har normal eller lavere/høyere sexlyst bør gå bra. Det kan være nyttig for behandler å vite i vurderingen av deg. 

Nei, terapeuten spør ikke hva jeg gjør og ikke. Jeg skjønner at spørsmål kan være relevant ved depresjon slik jeg har. Allikevel ser jeg ikke hva informasjonen skal føre til.

Anonymkode: cd6e5...255

[nachnoo]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

For meg er det høyst privat hva jeg gjør og ikke gjør i sengen. Jeg er prippen, jeg vet det. Burde jeg allikevel svare på behandleren sine spørsmål?

Anonymkode: cd6e5...255

Ja, det bør du. Endring i seksuell lyst og aktivitet er av betydning for diagnostikken av flere sykdommer. Seksuell lyst/libido hører til "naturlige funksjoner" på linje med matlyst.

[XbellaX]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

For meg er det høyst privat hva jeg gjør og ikke gjør i sengen. Jeg er prippen, jeg vet det. Burde jeg allikevel svare på behandleren sine spørsmål?

Anonymkode: cd6e5...255

Det er helt naturlig og flott av din behandler å spørre om. Det viser bare at vedkommende følger med i timen.

[AnonymBruker]

nachnoo skrev (19 minutter siden):

Ja, det bør du. Endring i seksuell lyst og aktivitet er av betydning for diagnostikken av flere sykdommer. Seksuell lyst/libido hører til "naturlige funksjoner" på linje med matlyst.

Når du sier det så var det en av punktene vi snakket om da jeg fikk bipolar lidelse-diagnosen.

Anonymkode: cd6e5...255

[stjernestøv]

Det er veldig kleint det ja og jeg kommer aldri til å snakke om det mer, det er privat ja. Tror ikke de er så vant til det som de skal ha det til, merket nok stemningen. 

[psykedeliker]

Jeg ble aldri spurt om dette, men det kunne blitt riktig morsomt. Hadde pugget manus og alt sammen.

[AnonymBruker]

stjernestøv skrev (39 minutter siden):

Det er veldig kleint det ja og jeg kommer aldri til å snakke om det mer, det er privat ja. Tror ikke de er så vant til det som de skal ha det til, merket nok stemningen. 

Jeg så at hun ene behandleren min som spurte meg spurte på en veldig forsiktig måte, kanskje hun så for seg at jeg ville reagere med å bli flau over spørsmålet.

Anonymkode: cd6e5...255

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (27 minutter siden):

Jeg ble aldri spurt om dette, men det kunne blitt riktig morsomt. Hadde pugget manus og alt sammen.

Var du deprimert? Det var da jeg fikk spørsmålet. 

Anonymkode: cd6e5...255

[stjernestøv]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg så at hun ene behandleren min som spurte meg spurte på en veldig forsiktig måte, kanskje hun så for seg at jeg ville reagere med å bli flau over spørsmålet.

Anonymkode: cd6e5...255

Ja jeg var ikke flau men kleint. 

[AnonymBruker]

stjernestøv skrev (6 minutter siden):

Ja jeg var ikke flau men kleint. 

 Var det i forbindelse med depresjon du ble spurt?

Anonymkode: cd6e5...255

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Var du deprimert? Det var da jeg fikk spørsmålet.

Jeg har gått flere runder, men ikke primært for depresjon. Uansett ble jeg fratatt muligheten til å briljere med saftige manussexbeskrivelser, og få et anerkjennende, men kanskje litt flaut, blikk fra behandler.

Det gikk imidlertid litt bedre da jeg var på arbeidsevnevurderingssamtale hos NAV, men det er en annen historie.

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (2 minutter siden):

Jeg har gått flere runder, men ikke primært for depresjon. Uansett ble jeg fratatt muligheten til å briljere med saftige manussexbeskrivelser, og få et anerkjennende, men kanskje litt flaut, blikk fra behandler.

Det gikk imidlertid litt bedre da jeg var på arbeidsevnevurderingssamtale hos NAV, men det er en annen historie.

Snakket du om sexlivet ditt hos NAV?

Anonymkode: cd6e5...255

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Snakket du om sexlivet ditt hos NAV?

Nei, men jeg ble spurt om jeg la noe seksuelt i det å bli berørt tilfeldig av andre. Det var et oppfølgingsspørsmål til noe annet.

Men jeg har egentlig gitt opp å noen gang få muligheten til å svare på sex-spørsmål fra en offentlig ansatt, selv om det står i manus. (Hans Skjervheim refererte til det i -57, men kanskje praksisen har endret seg siden da.)

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (16 minutter siden):

Nei, men jeg ble spurt om jeg la noe seksuelt i det å bli berørt tilfeldig av andre. Det var et oppfølgingsspørsmål til noe annet.

Men jeg har egentlig gitt opp å noen gang få muligheten til å svare på sex-spørsmål fra en offentlig ansatt, selv om det står i manus. (Hans Skjervheim refererte til det i -57, men kanskje praksisen har endret seg siden da.)

Hva med å ta det opp selv?

Anonymkode: cd6e5...255