Har jeg asperger og dårlig selvinnsikt eller kan jeg ha unnvikende pf og hva bør jeg gjøre videre - Hva tenker dere?

[Sjø]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Jeg ville definitivt tatt opp temaet og bedt om ny vurdering! 

Anonymkode: 38ad3...be4

Jeg skal definitivt ta opp temaet, men om jeg skal be om ny vurdering er jeg ennå usikker på.

Glitter skrev (14 timer siden):

Psykoseteamet passer meg bedre, men vet ikke om jeg er enig i shizoaffektiv da jeg ikke opplever meg som psykotisk. Men de mener jo jeg er det. 

Sikkert lurt å be om ny vurdering. 

Jeg skjønner.

Ja, det kan godt hende det er det lureste å be om ny vurdering. Jeg er bare litt nervøs for om det er verdt det eller ikke.

[AnonymBruker]

Sjø skrev (17 minutter siden):

Jeg skal definitivt ta opp temaet, men om jeg skal be om ny vurdering er jeg ennå usikker på.

Jeg skjønner.

Ja, det kan godt hende det er det lureste å be om ny vurdering. Jeg er bare litt nervøs for om det er verdt det eller ikke.

Hva har du å tape?

Anonymkode: 38ad3...be4

[Sjø]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Hva har du å tape?

Anonymkode: 38ad3...be4

Det er vel mest det at hvis jeg ikke lenger har diagnosen får jeg ikke lenger oppfølging av teamet. Også det at jeg må åpne meg for en ny behandler også at det ikke er sikkert at jeg ville slått meg til ro med det svaret jeg fikk av en eventuell ny utredning siden den behandleren som hadde utredet meg da hadde kjent meg mindre enn behandler som satte diagnosen.

[AnonymBruker]

Sjø skrev (1 time siden):

Det er vel mest det at hvis jeg ikke lenger har diagnosen får jeg ikke lenger oppfølging av teamet. Også det at jeg må åpne meg for en ny behandler også at det ikke er sikkert at jeg ville slått meg til ro med det svaret jeg fikk av en eventuell ny utredning siden den behandleren som hadde utredet meg da hadde kjent meg mindre enn behandler som satte diagnosen.

Hmm. Det blir mye tankespinn hos deg dette. La det ligge.

Anonymkode: 38ad3...be4

[frosken]

Sjø skrev (14 timer siden):

Det er vel mest det at hvis jeg ikke lenger har diagnosen får jeg ikke lenger oppfølging av teamet. Også det at jeg må åpne meg for en ny behandler også at det ikke er sikkert at jeg ville slått meg til ro med det svaret jeg fikk av en eventuell ny utredning siden den behandleren som hadde utredet meg da hadde kjent meg mindre enn behandler som satte diagnosen.

Du bør jo også ta med i betraktning at det ikke er gitt at du vil bli tilbudt nye runder med terapi på DPS; jeg har forstått det slik at du har mottatt mye behandling?

[Sjø]

AnonymBruker skrev (23 timer siden):

Hmm. Det blir mye tankespinn hos deg dette. La det ligge.

Anonymkode: 38ad3...be4

Ja, det er kanskje det beste? Men greia er at jeg har jo bestemt meg flere ganger for å la det ligge men så går det litt tid og jeg blir usikker på hva som er det riktige valget igjen. Skal ikke være lett. Jeg tenker litt sånn: Betyr usikkerheten at jeg har tatt feil valg? Er det som blir litt vanskelig synes jeg.

frosken skrev (10 timer siden):

Du bør jo også ta med i betraktning at det ikke er gitt at du vil bli tilbudt nye runder med terapi på DPS; jeg har forstått det slik at du har mottatt mye behandling?

Jeg har tidligere gått i behandling hos behandler på DPS døgn i 2 år for noen år siden samt at jeg har gått på poliklinikken i 4 omganger i mellom 3 måneder - 1 år hver gang. Har vært syk i snart 11 år til sammen, så føler det ikke er så mye med tanke på antall år? Men målet med å be om ny utredning er ikke nødvendigvis å få en ny runde terapi på DPS, men å kunne forstå meg selv bedre og bli forstått av behandlingsapparatet på en mer riktig måte, og om jeg får den hjelpen på DPS eller i kommunen er ikke så viktig. Nå snakker jeg som at jeg er helt sikker på at unnvikende pf er den riktige diagnosen da, men jeg er jo også åpen for at jeg faktisk har asperger og bare dårlig selvinnsikt.

Endret 6. mai av Sjø

[Sjø]

Jeg fikk dessverre ikke spurt behandler der jeg var innlagt om deres mening om diagnose, men jeg begynner mer og mer å tvile på at jeg har asperger. Ene av de som følger meg opp i kommunen rådet meg for en tid tilbake til å bestille innsyn i journal fra den tiden jeg ble utredet noe jeg gjorde, men da jeg fikk den tilsendt manglet utredningen. Har tenkt på å forsøke be om den på nytt, i alle fall hadde jeg fått ordentlig klarhet i på hvilket grunnlag jeg fikk diagnosen. (Behandler gikk igjennom epikrisen med meg men jeg husker ikke noe av det hun sa da).

Har også tenkt at hvis jeg faktisk har dårlig selvinnsikt så kanskje det hadde hjulpet meg å gå gjennom alle symptomene jeg har (og ikke har) på asperger diagnosen. 

Dette har visst blitt noe som er vanskelig for meg å komme til en endelig beslutning på. Egentlig tvilte jeg litt på diagnosen da jeg fikk den for 5 år siden og jevnlig siden da har jeg hatt runder med meg selv om hva jeg skal gjøre med det og ikke. Jeg tenker jo at siden jeg hele tiden tenker på å be om revurdering kanskje er det det egentlige rette valget for meg? Samtidig kanskje har jeg sett meg litt blind på ting?

[Glitter]

Sjø skrev (13 minutter siden):

Jeg fikk dessverre ikke spurt behandler der jeg var innlagt om deres mening om diagnose, men jeg begynner mer og mer å tvile på at jeg har asperger. Ene av de som følger meg opp i kommunen rådet meg for en tid tilbake til å bestille innsyn i journal fra den tiden jeg ble utredet noe jeg gjorde, men da jeg fikk den tilsendt manglet utredningen. Har tenkt på å forsøke be om den på nytt, i alle fall hadde jeg fått ordentlig klarhet i på hvilket grunnlag jeg fikk diagnosen. (Behandler gikk igjennom epikrisen med meg men jeg husker ikke noe av det hun sa da).

Har også tenkt at hvis jeg faktisk har dårlig selvinnsikt så kanskje det hadde hjulpet meg å gå gjennom alle symptomene jeg har (og ikke har) på asperger diagnosen. 

Dette har visst blitt noe som er vanskelig for meg å komme til en endelig beslutning på. Egentlig tvilte jeg litt på diagnosen da jeg fikk den for 5 år siden og jevnlig siden da har jeg hatt runder med meg selv om hva jeg skal gjøre med det og ikke. Jeg tenker jo at siden jeg hele tiden tenker på å be om revurdering kanskje er det det egentlige rette valget for meg? Samtidig kanskje har jeg sett meg litt blind på ting?

Du grubler så mye på dette at jeg tror en ny utredning vil være lurt for å få lagt saken død. Enten du har diagnosen eller ikke. 

Opphenget ditt i dette temaet kan i hvertfall minne om diagnosen. Men kan jo få oppheng i ting uten å være autistisk også. Så du trenger en grundig og helhetlig utredning så får du svar. Hvis du greier å slå deg til ro med det nye svaret da. Tror du det? 

Hva hvis de tar vekk diagnosen, vil du akseptere det og slå deg til ro, eller får du bare ett nytt oppheng i hvilken av de to utredningene som er riktig også bruker du fem nye år på å gruble på det?

[Sjø]

Glitter skrev (16 minutter siden):

Du grubler så mye på dette at jeg tror en ny utredning vil være lurt for å få lagt saken død. Enten du har diagnosen eller ikke. 

Opphenget ditt i dette temaet kan i hvertfall minne om diagnosen. Men kan jo få oppheng i ting uten å være autistisk også. Så du trenger en grundig og helhetlig utredning så får du svar. Hvis du greier å slå deg til ro med det nye svaret da. Tror du det? 

Hva hvis de tar vekk diagnosen, vil du akseptere det og slå deg til ro, eller får du bare ett nytt oppheng i hvilken av de to utredningene som er riktig også bruker du fem nye år på å gruble på det?

Ja, jeg grubler veldig mye på dette. Og du stiller et veldig godt spørsmål, om jeg hadde slått meg til ro med det nye svaret eller om det bare hadde blitt fem nye år med grubling. Jeg tror egentlig ikke jeg vet sikkert svaret på det før jeg eventuelt sitter der med det nye resultatet av utredningen. Og det er en stor grunn til at det gjør det til et så vanskelig valg å ta for meg.

Sykepleieren jeg går til i kommunen har stilt mye av det samme spørsmålet og da sa hun ganske direkte at hun tenkte at hun ikke trodde at jeg kom til å slå meg til ro med resultatet av en eventuell ny utredning heller fordi behandler som ville gjøre utredningen ville kjenne meg dårligere enn behandler som satte asperger diagnosen. Så vidt jeg har forstått det vil en revurdering av diagnose bli gjort på kanskje 2-3 timer maks og min behandler kjente meg jo i 1 år før hun satte diagnosen og 2 år til sammen. Samtidig føler jeg at jeg har endret meg en del siden vi avsluttet behandlingen for 4 år siden.

Endret 2 timer siden av Sjø

[Glitter]

Sjø skrev (4 minutter siden):

Ja, jeg grubler veldig mye på dette. Og du stiller et veldig godt spørsmål, om jeg hadde slått meg til ro med det nye svaret eller om det bare hadde blitt fem nye år med grubling. Jeg tror egentlig ikke jeg vet sikkert svaret på det før jeg eventuelt sitter der med det nye resultatet av utredningen. Og det er en stor grunn til at det gjør det til et så vanskelig valg å ta for meg.

Sykepleieren jeg går til i kommunen har stilt mye av det samme spørsmålet og da sa hun ganske direkte at hun tenkte at hun ikke trodde at jeg kom til å slå meg til ro med resultatet av en eventuell ny utredning heller fordi behandler som ville gjøre utredningen ville kjenne meg dårligere enn behandler som satte asperger diagnosen. Så vidt jeg har forstått det vil en revurdering av diagnose bli gjort på kanskje 2-3 timer maks og min behandler kjente meg jo i 1 år før hun satte diagnosen og 2 år til sammen. Samtidig føler jeg at jeg har endret meg en del siden vi avsluttet behandlingen for 4 år siden.

Du må tenke på hva du får ut av å få utredet deg på nytt. Hvis du ikke har diagnosen, men unnvikende pf, hva får du ut av det? Hvor viktig er det egentlig å vite det sikkert? 

[Sjø]

Glitter skrev (Akkurat nå):

Du må tenke på hva du får ut av å få utredet deg på nytt. Hvis du ikke har diagnosen, men unnvikende pf, hva får du ut av det? Hvor viktig er det egentlig å vite det sikkert? 

Ja, det er et veldig godt poeng. Igjen har sykepleier også stilt meg tilsvarende spørsmål og da svarte jeg at det har litt å si for hvordan man blir sett og møtt (mest i psykiatrien da siden jeg ikke er særlig åpen om diagnoser til andre) og også at jeg har fått inntrykk av at hvis man har unnvikende pf kan det behandles mens har man asperger handler det mest å lære seg å leve med det. Sykepleier svarte da at diagnose ikke hadde så mye å si for henne, og at jeg kunne få behandling for det jeg sliter med og trenger hjelp med uansett. Det gjorde at jeg da bestemte meg for å la det ligge, men så har jeg jo nå igjen blitt usikker på valget mitt da. Sukk. 

Hvor viktig det er å vite sikkert er jeg usikker på. I utgangspunktet har jeg tenkt at diagnose ikke er så viktig så lenge jeg får hjelp til det jeg sliter med, men samtidig har det kanskje litt å si? Jeg har jo i det siste også tenkt at hvis jeg faktisk har unnvikende pf så har jeg nok mild-moderat. Jeg kommer meg jo ut av huset og klarer forholde meg til mennesker til en viss grad, det gjør meg bare utslitt og jeg er dårlig på det.

[AnonymBruker]

Sjø skrev (10 minutter siden):

Ja, det er et veldig godt poeng. Igjen har sykepleier også stilt meg tilsvarende spørsmål og da svarte jeg at det har litt å si for hvordan man blir sett og møtt (mest i psykiatrien da siden jeg ikke er særlig åpen om diagnoser til andre) og også at jeg har fått inntrykk av at hvis man har unnvikende pf kan det behandles mens har man asperger handler det mest å lære seg å leve med det. Sykepleier svarte da at diagnose ikke hadde så mye å si for henne, og at jeg kunne få behandling for det jeg sliter med og trenger hjelp med uansett. Det gjorde at jeg da bestemte meg for å la det ligge, men så har jeg jo nå igjen blitt usikker på valget mitt da. Sukk. 

Hvor viktig det er å vite sikkert er jeg usikker på. I utgangspunktet har jeg tenkt at diagnose ikke er så viktig så lenge jeg får hjelp til det jeg sliter med, men samtidig har det kanskje litt å si? Jeg har jo i det siste også tenkt at hvis jeg faktisk har unnvikende pf så har jeg nok mild-moderat. Jeg kommer meg jo ut av huset og klarer forholde meg til mennesker til en viss grad, det gjør meg bare utslitt og jeg er dårlig på det.

Jeg ville bedt om revurdering av diagnose. Hvorfor gjorde du det ikke da du var innlagt nylig?

Anonymkode: 38ad3...be4

[Sjø]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg ville bedt om revurdering av diagnose. Hvorfor gjorde du det ikke da du var innlagt nylig?

Anonymkode: 38ad3...be4

Grunnen til at jeg ikke spurte om revurdering av diagnose da jeg var innlagt var fordi jeg var usikker på hva jeg ønsket (og det er jeg egentlig fortsatt). Jeg tenkte jo også egentlig å spørre hva de tenkte om asperger diagnosen, men fikk ikke gjort det. For hvis de uansett mente at jeg hadde diagnosen hadde det jo ikke vært vits? Jeg er også usikker på om de kunne ha gjort en revurdering hadde jeg spurt? For det jeg har fått beskjed om tidligere er at jeg må til et nytt DPS for å få revurdering.

[AnonymBruker]

Sjø skrev (13 minutter siden):

Grunnen til at jeg ikke spurte om revurdering av diagnose da jeg var innlagt var fordi jeg var usikker på hva jeg ønsket (og det er jeg egentlig fortsatt). Jeg tenkte jo også egentlig å spørre hva de tenkte om asperger diagnosen, men fikk ikke gjort det. For hvis de uansett mente at jeg hadde diagnosen hadde det jo ikke vært vits? Jeg er også usikker på om de kunne ha gjort en revurdering hadde jeg spurt? For det jeg har fått beskjed om tidligere er at jeg må til et nytt DPS for å få revurdering.

Da ber du om henvisning til nytt DPS for revurdering. Spørs om du klarer å finne ro før du får endelig svar. Dette har du tenkt på lenge.

Anonymkode: 38ad3...be4

[Sjø]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Da ber du om henvisning til nytt DPS for revurdering. Spørs om du klarer å finne ro før du får endelig svar. Dette har du tenkt på lenge.

Anonymkode: 38ad3...be4

Ja, det stemmer at jeg har tenkt på det lenge. Men som jeg sa til Glitter over her så er det jo ikke sikkert jeg klarer slå meg til ro med svaret jeg får på en eventuell ny utredning heller. Det er det som gjør det hele så vanskelig. 

Men en ting jeg lurer på er om jeg ber om revurdering av asperger diagnosen vil de da automatisk utrede for unnvikende pf eller må man spesifikt etterspørre det i henvisningen?

[AnonymBruker]

Sjø skrev (18 minutter siden):

Ja, det stemmer at jeg har tenkt på det lenge. Men som jeg sa til Glitter over her så er det jo ikke sikkert jeg klarer slå meg til ro med svaret jeg får på en eventuell ny utredning heller. Det er det som gjør det hele så vanskelig. 

Men en ting jeg lurer på er om jeg ber om revurdering av asperger diagnosen vil de da automatisk utrede for unnvikende pf eller må man spesifikt etterspørre det i henvisningen?

Man må nok spesifikt etterspørre i henvisning. Hvorfor skulle du ikke slå deg til ro med eventuelt ny utredning?

Anonymkode: 38ad3...be4

[Sjø]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Man må nok spesifikt etterspørre i henvisning. Hvorfor skulle du ikke slå deg til ro med eventuelt ny utredning?

Anonymkode: 38ad3...be4

Grunnen til at jeg tenker at jeg kanskje ikke hadde slått meg til ro med en eventuelt ny utredning er fordi behandler som hadde gjort den nye utredningen hadde kjent meg dårligere enn den behandleren som satte diagnosen. Behandler som satte diagnosen hadde kjent meg i 1 år før jeg fikk diagnosen og jeg fortsatte hos henne i 1 år til etter det mens behandler som gjør revurderingen har jeg forstått gjør en revurdering på 2-3 timer. 

[AnonymBruker]

Sjø skrev (12 minutter siden):

Grunnen til at jeg tenker at jeg kanskje ikke hadde slått meg til ro med en eventuelt ny utredning er fordi behandler som hadde gjort den nye utredningen hadde kjent meg dårligere enn den behandleren som satte diagnosen. Behandler som satte diagnosen hadde kjent meg i 1 år før jeg fikk diagnosen og jeg fortsatte hos henne i 1 år til etter det mens behandler som gjør revurderingen har jeg forstått gjør en revurdering på 2-3 timer. 

Men vurderingen er jo gjort med spørsmål og intervju. Tror ikke du trenger at behandler kjenner deg så lenge i forkant.

Anonymkode: 38ad3...be4

[Sjø]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Men vurderingen er jo gjort med spørsmål og intervju. Tror ikke du trenger at behandler kjenner deg så lenge i forkant.

Anonymkode: 38ad3...be4

Nei, det er nok ikke nødvendig, men jeg tenker at kanskje hadde jeg lagt mer vekt på at behandler som kjente meg lengst og best hadde den mest rette vurderingen når alt kom til alt? Samtidig har jeg jo endret meg en del de siste 4 årene siden sist vi møttes. Jeg føler jeg har blitt dårligere på det sosiale og at de "unnvikende sidene" av meg er mer tydeligere nå.

[AnonymBruker]

Sjø skrev (18 minutter siden):

Nei, det er nok ikke nødvendig, men jeg tenker at kanskje hadde jeg lagt mer vekt på at behandler som kjente meg lengst og best hadde den mest rette vurderingen når alt kom til alt? Samtidig har jeg jo endret meg en del de siste 4 årene siden sist vi møttes. Jeg føler jeg har blitt dårligere på det sosiale og at de "unnvikende sidene" av meg er mer tydeligere nå.

Er ikke diagnoser et "øyeblikksbilde"? Skjønner at autisme-diagnose er varig. Hva tenker du har gjort at du er blitt dårligere sosialt?

Anonymkode: 38ad3...be4