Glitter Skrevet i går, 12:58 Skrevet i går, 12:58 stjernestøv skrev (38 minutter siden): Ja det er ikke lett men er det fordi vi tror det ikke er lett? Det må jo gå an å forandre seg eller? Kan gå litt på elvaveien eller rundt sykehuset hver da, blir vel elvaveien hvis jeg skal gå elene for det er kortest. Just do it som Nike sier. Liker det slagordet. Har alltid tenkt på det når det kommer til trening. 0 Siter
stjernestøv Skrevet i går, 13:02 Forfatter Skrevet i går, 13:02 Glitter skrev (2 minutter siden): Just do it som Nike sier. Liker det slagordet. Har alltid tenkt på det når det kommer til trening. Ja jeg og liker det og fake it until you make it, får tenke på de to Hun skriver også små skritt nå. 1 Siter
stjernestøv Skrevet i går, 16:30 Forfatter Skrevet i går, 16:30 Begge ungene merket at jeg ikke er god i dag i telefonen, tok lang tid før jeg svarte men merket ikke det selv men er ikke helt god. Gjorde nok litt for mye i dag, blir jo redd for å gjøre ting og det er jo forsvarsmekanismer. Tror jeg kan bli gal av å være for mye i det mentale men er jo nesten bare der jeg, ikke klarte jeg meditere heller. 0 Siter
stjernestøv Skrevet i går, 16:37 Forfatter Skrevet i går, 16:37 (endret) Kommer ikke inn på noe annet enn dol, hva betyr nå det? Endret i går, 16:39 av stjernestøv 0 Siter
Glitter Skrevet 23 timer siden Skrevet 23 timer siden stjernestøv skrev (5 minutter siden): Kommer ikke inn på noe annet enn dol, hva betyr nå det? Hva skulle det bety? Og hva mener du med at du ikke kommer inn noe sted? 0 Siter
psykedeliker Skrevet 23 timer siden Skrevet 23 timer siden AnonymBruker skrev (22 timer siden): Luft, vann, ild og jord, høres for meg ut som svada. Det er svada ut fra den kunnskapen vi har idag, selv om den også har sine begrensninger. Men opprinnelig var det et forsøk på å finne orden og system i en tilsynelatende kaotisk og tilfeldig virkelighet, akkurat som nåtidens naturvitenskap. 0 Siter
stjernestøv Skrevet 23 timer siden Forfatter Skrevet 23 timer siden Glitter skrev (5 minutter siden): Hva skulle det bety? Og hva mener du med at du ikke kommer inn noe sted? Har prøvd fb og andre plasser og skulle lese om schizoaffektiv for å se om jeg kjente meg igjen, kommer ikke inn på noe. 0 Siter
stjernestøv Skrevet 23 timer siden Forfatter Skrevet 23 timer siden psykedeliker skrev (3 minutter siden): Det er svada ut fra den kunnskapen vi har idag, selv om den også har sine begrensninger. Men opprinnelig var det et forsøk på å finne orden og system i en tilsynelatende kaotisk og tilfeldig virkelighet, akkurat som nåtidens naturvitenskap. Ja og det er kaotiske mennesker i dag. 0 Siter
psykedeliker Skrevet 23 timer siden Skrevet 23 timer siden stjernestøv skrev (Akkurat nå): Ja og det er kaotiske mennesker i dag. Det blir ikke bedre av å bruke narrativer og forklaringsmodeller fra lavere sivilisasjonsnivåer for å forstå virkeligheten idag. 0 Siter
stjernestøv Skrevet 23 timer siden Forfatter Skrevet 23 timer siden Glitter skrev (10 minutter siden): Hva skulle det bety? Og hva mener du med at du ikke kommer inn noe sted? Nå kom det, tror det er åndene som tuller med meg og mener jeg sitter for mye på pc 0 Siter
stjernestøv Skrevet 23 timer siden Forfatter Skrevet 23 timer siden psykedeliker skrev (Akkurat nå): Det blir ikke bedre av å bruke narrativer og forklaringsmodeller fra lavere sivilisasjonsnivåer for å forstå virkeligheten idag. Arg, les boken da vel så forstår du at det er ikke sånn. 0 Siter
psykedeliker Skrevet 23 timer siden Skrevet 23 timer siden stjernestøv skrev (2 minutter siden): Arg, les boken da vel så forstår du at det er ikke sånn. Bruk intellektet ditt, så forstår du at dette er svada i den konteksten det fremstilles her. 0 Siter
stjernestøv Skrevet 23 timer siden Forfatter Skrevet 23 timer siden psykedeliker skrev (Akkurat nå): Bruk intellektet ditt, så forstår du at dette er svada i den konteksten det fremstilles her. Ja da fremstiller jeg det feil for denne damen har kunnskap om mye som overgår meg en lang gang. 0 Siter
stjernestøv Skrevet 23 timer siden Forfatter Skrevet 23 timer siden Nei får ikke lest om schizoaffektiv på nettet og chatchp bare sender når jeg spør hva det er. Hm. 0 Siter
stjernestøv Skrevet 23 timer siden Forfatter Skrevet 23 timer siden Tror det var åndene, de slo av internett boksen. 0 Siter
stjernestøv Skrevet 23 timer siden Forfatter Skrevet 23 timer siden @XbellaX Tror ikke jeg har schizoaffektiv, tror ikke jeg har en affektiv lidelse med svingninger. Ikke har jeg vært deprimert på flere år og ikke hatt oppturer heller så tror ikke det stemmer, det eneste jeg har er negative symptomer. 0 Siter
stjernestøv Skrevet 22 timer siden Forfatter Skrevet 22 timer siden Uff jeg har helt feil fokus og nå er jeg veldig redd pga noe som har skjedd her, livet er uforutsigbart og skummelt. 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 22 timer siden Skrevet 22 timer siden stjernestøv skrev (4 minutter siden): Uff jeg har helt feil fokus og nå er jeg veldig redd pga noe som har skjedd her, livet er uforutsigbart og skummelt. Hva har skjedd? Anonymkode: 95752...d87 0 Siter
Vhanja Skrevet 21 timer siden Skrevet 21 timer siden psykedeliker skrev (1 time siden): Det blir ikke bedre av å bruke narrativer og forklaringsmodeller fra lavere sivilisasjonsnivåer for å forstå virkeligheten idag. Det har ikke så mye å si hvilke forklaringsmodeller en person velger å bruke, hvis resultatet er at de blir bedre. 0 Siter
psykedeliker Skrevet 21 timer siden Skrevet 21 timer siden Vhanja skrev (33 minutter siden): Det har ikke så mye å si hvilke forklaringsmodeller en person velger å bruke, hvis resultatet er at de blir bedre. Det er kun hvis man legger subjektivt opplevd bedring som premiss. Å erstatte én illusjon med en annen løser ingen problemer på lang sikt. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.