FU : Hvor misfornøy er du med DOL

[Gjest (ikke undertegnet)]

og hvorfor blir du her allikevel.

Jeg har lagt merke til at Webmaster stadig kritiseres sterkt, men allikevel er de som kritiserer h*n her.

[Lillelurven]

Jeg ser ingen grunn til ikke å bli et sted, selv om man kritiserer "ledelsen". Det skjer daglig på de fleste arbeidsplasser, og også i heimen! :-)

[Gjest Raglan]

  Lillelurven skrev (På 31.5.2002 den 9.17):

Jeg ser ingen grunn til ikke å bli et sted, selv om man kritiserer "ledelsen". Det skjer daglig på de fleste arbeidsplasser, og også i heimen! :-)

Jeg er ikke så misfornøyd - derfor blir jeg selvfølgelig. Hadde jeg mislikt stedet og webbis, hadde jeg funnet meg en annen " lekeplass"

Å sammenligne det med en arbeidsplass holder ikke synes jeg. Der er vi fordi vi tjener penger ;-)

[flisa]

Kaffe er jo ikke godt det heller - men jeg får lyst på likevel! :-)

[favn]

På en skala fra 1 til 10: Glidende etter dagsform.

[Solsikke]

I går var jeg svært misfornøyd med webmasters måte å håndtere ting på. Men det er svært sjeldent at jeg får slettet innlegg og det er svært sjeldent at jeg er i klammeri med ledelsen på dol. Derfor er jeg her fortsatt. Webmaster gjør nok sin jobb på en flott måte, for det meste:o)

Det er ikke enkelt å gjøre alle fornøyd.

[Gjest teatrika]

  Raglan skrev (På 31.5.2002 den 9.20):

Jeg er ikke så misfornøyd - derfor blir jeg selvfølgelig. Hadde jeg mislikt stedet og webbis, hadde jeg funnet meg en annen " lekeplass"

Å sammenligne det med en arbeidsplass holder ikke synes jeg. Der er vi fordi vi tjener penger ;-)

Nå er det jo også sånn at vi ikke er her på grunn av "ledelsen" men på grunn av de andre medlemmene som er her. Selv om man er misfornøyd med "ledelsen" så trives man så godt sammen med de andre her inne (som da faktisk utgjør majoriteten) at man faktisk velger å fortsette å være på DOL.

[Lionn]

  teatrika skrev (På 31.5.2002 den 10.09):

Nå er det jo også sånn at vi ikke er her på grunn av "ledelsen" men på grunn av de andre medlemmene som er her. Selv om man er misfornøyd med "ledelsen" så trives man så godt sammen med de andre her inne (som da faktisk utgjør majoriteten) at man faktisk velger å fortsette å være på DOL.

Hvorfor skriver du dette til Raglan?

[Gjest teatrika]

  Lionn skrev (På 31.5.2002 den 10.10):

Hvorfor skriver du dette til Raglan?

Hva er det du maser sånn om??? Jeg henger meg da bare med på diskusjonen!!!

[Lionn]

  teatrika skrev (På 31.5.2002 den 10.16):

Hva er det du maser sånn om??? Jeg henger meg da bare med på diskusjonen!!!

Bli sint:-)

Joda, men du har misforstått. Altså: Når du svarer på hovedinnlegget legger du svaret ditt inn under den som har skrevet hovedinnlegget. I dette tilfellet (ikke undertegnet). Hvis ikke kommer det opp som svar til den du tilfeldigvis legger svaret ditt under. Skjønner?

[Gjest teatrika]

  Lionn skrev (På 31.5.2002 den 10.21):

Bli sint:-)

Joda, men du har misforstått. Altså: Når du svarer på hovedinnlegget legger du svaret ditt inn under den som har skrevet hovedinnlegget. I dette tilfellet (ikke undertegnet). Hvis ikke kommer det opp som svar til den du tilfeldigvis legger svaret ditt under. Skjønner?

Joda, selvfølgelig skjønner jeg det, men kjære deg da! Jeg svarer ikke bare den som har skrevet hovedinnlegget, jeg henger meg på diskusjonen, kommer med mine synspunkter, ergo er det myntet på alle de som har deltatt i den diskusjonen. Spiller det da noen rolle hvem som får opp meldingen? Ikke alle får den opp liekvel. Jeg bare spør...

[Lionn]

  teatrika skrev (På 31.5.2002 den 10.35):

Joda, selvfølgelig skjønner jeg det, men kjære deg da! Jeg svarer ikke bare den som har skrevet hovedinnlegget, jeg henger meg på diskusjonen, kommer med mine synspunkter, ergo er det myntet på alle de som har deltatt i den diskusjonen. Spiller det da noen rolle hvem som får opp meldingen? Ikke alle får den opp liekvel. Jeg bare spør...

Ja, det spiller noen rolle, teatrika. Hvis du bare skal delta i diskusjonen svarer du på hovedinnlegget. Svarer du en tilfeldig i tråden vil denne personen tro at du har svart henne/han. Det er slik det fungerer. Ta det til etterretning.

[Gjest pirrka]

  teatrika skrev (På 31.5.2002 den 10.35):

Joda, selvfølgelig skjønner jeg det, men kjære deg da! Jeg svarer ikke bare den som har skrevet hovedinnlegget, jeg henger meg på diskusjonen, kommer med mine synspunkter, ergo er det myntet på alle de som har deltatt i den diskusjonen. Spiller det da noen rolle hvem som får opp meldingen? Ikke alle får den opp liekvel. Jeg bare spør...

Lionn har rett. Sånn er det med den saken.

[Gjest teatrika]

  pirrka skrev (På 31.5.2002 den 10.43):

Lionn har rett. Sånn er det med den saken.

Da skal jeg skjerpe meg!

[Gjest teatrika]

  teatrika skrev (På 31.5.2002 den 10.53):

Da skal jeg skjerpe meg!

Det var selvfølgelig ikke meningen å skrive nicket mitt som tittel i dette innlegget. Beklager.

[Gjest pirrka]

  teatrika skrev (På 31.5.2002 den 10.58):

Det var selvfølgelig ikke meningen å skrive nicket mitt som tittel i dette innlegget. Beklager.

Godt du er så lærevillig ;-)

[Lionn]

  teatrika skrev (På 31.5.2002 den 10.58):

Det var selvfølgelig ikke meningen å skrive nicket mitt som tittel i dette innlegget. Beklager.

I dag er jeg såpass raus, at jeg tilgir deg;-)

[Gjest Lionn/pirrka]

  pirrka skrev (På 31.5.2002 den 11.00):

Godt du er så lærevillig ;-)

Siden jeg ikke orker mer klangling nå, velger jeg å forstå disse innleggene som de er skrevet og ikke sarkastisk!!!

Gog helg!

[Lionn]

  Lionn/pirrka skrev (På 31.5.2002 den 11.21):

Siden jeg ikke orker mer klangling nå, velger jeg å forstå disse innleggene som de er skrevet og ikke sarkastisk!!!

Gog helg!

Nå gjorde du feil igjen.

[Gjest teatrika]

  Lionn skrev (På 31.5.2002 den 11.26):

Nå gjorde du feil igjen.

Ja jeg så det. Beklager!

Nå stokker det seg så fælt for meg, at jeg tror jeg gjør lurt i å logge meg ut for i dag, og heller kommer sterkere tilbake ved en senere anledning.

God helg!