Raglan Skrevet 17. september 2002 Skrevet 17. september 2002 I går var det en fortvilet mor som hadde skrevet et innlegg om at hun var fortvilet over ungen sin. Hun hadde skrevet anonymt. Mange med meg klarte vel å gjennomskue hvem det var, men er det nødvedig å gjøre vedkommende oppmerksom på at vi vet det, og å skrive :Vi vet hvem du er. Hvis dere ikke har noen kloke svar å komme med under seriøse innlegg, så synes jeg dere kan la være å svare. Hvis man prøver å være anonym så er det ikke kjekt når folk begynner å slenge med leppa. Det kan være forskjllige grunner til at enkelt noen ganger vil være anonyme, og da må de få lov til det. Det irriterer meg grenseløst når man begynner å herpe seriøse tråder på den måten. Vis litt respekt for folk. 0 Siter
gyrken Skrevet 17. september 2002 Skrevet 17. september 2002 Enig. Men enkelte burde snart gi opp å prøve å være anonym, det er en annen sak. Tror ikke det var noen her i går som ikke kjente igjen forfatteren av det innlegget du refererer til... 0 Siter
MaryBeth Skrevet 17. september 2002 Skrevet 17. september 2002 Noen trenger faktisk råd...ikke teite kommentarer.. Fra ei gammel nye ei,,dvs..har vært her inne for maaaange år siden og har nu kommet tilbake. 0 Siter
Nyco Skrevet 17. september 2002 Skrevet 17. september 2002 Enig. Men enkelte burde snart gi opp å prøve å være anonym, det er en annen sak. Tror ikke det var noen her i går som ikke kjente igjen forfatteren av det innlegget du refererer til... Jeg har ikke den fjerneste anelse faktisk. Og er enig med Ragge at folk må få lov å være anonym, blandt annet for MEG om de vil :0) 0 Siter
tonie Skrevet 17. september 2002 Skrevet 17. september 2002 Veldig enig med deg, Raglan. Det som skjedde i går var ikke mye pent. Kjerringoppførsel. Hvis man misliker noen så sterkt at man ikke klarer å oppføre seg som folk selv når vedkommende skriver anonymt og ber om hjelp bør man vel heller la være å svare. Jeg velger å tro at hele gjengen hadde PMS i går. 0 Siter
fresja Skrevet 17. september 2002 Skrevet 17. september 2002 Tror ikke jeg leste de innleggene i går. Det hender jeg straks ser hvem som står bak anonyme innlegg, enten pga innholdet, eller pga skrivestilen. Men det kunne ikke falle meg inn å "avsløre" vedkommende. Såpass amonymitet bør vi kunne ha, eller tro vi har..,. 0 Siter
gyrken Skrevet 17. september 2002 Skrevet 17. september 2002 Jeg har ikke den fjerneste anelse faktisk. Og er enig med Ragge at folk må få lov å være anonym, blandt annet for MEG om de vil :0) Ja da så. Har ikke avslørt noen og tenker ikke gjøre det heller. Men kjenne igjen gjør jeg støtt og stadig.. :-) 0 Siter
Gjest anonyme meg Skrevet 17. september 2002 Skrevet 17. september 2002 Ja da så. Har ikke avslørt noen og tenker ikke gjøre det heller. Men kjenne igjen gjør jeg støtt og stadig.. :-) Hvem er så dette? 0 Siter
Gjest annanymoi Skrevet 17. september 2002 Skrevet 17. september 2002 Hvem er så dette? SierDuDet hehe sant det var deg??? 0 Siter
Raglan Skrevet 17. september 2002 Forfatter Skrevet 17. september 2002 Enig. Men enkelte burde snart gi opp å prøve å være anonym, det er en annen sak. Tror ikke det var noen her i går som ikke kjente igjen forfatteren av det innlegget du refererer til... La gå at vi kjente igjen vedkommende, men behøver vi å la folk "tape ansikt" allikevel. Det bør vi alle holde oss for gode til 0 Siter
Gjest Rusle Skrevet 17. september 2002 Skrevet 17. september 2002 Enig. Men enkelte burde snart gi opp å prøve å være anonym, det er en annen sak. Tror ikke det var noen her i går som ikke kjente igjen forfatteren av det innlegget du refererer til... Personen har skrevet under et annet nick før fordi hun ikke ville bli gjenkjent av naboer, slik jeg forsto det. Det var vel det samme denne gang. Uansett, så er det noe man bør respektere. 0 Siter
favn Skrevet 17. september 2002 Skrevet 17. september 2002 Ja da så. Har ikke avslørt noen og tenker ikke gjøre det heller. Men kjenne igjen gjør jeg støtt og stadig.. :-) Åssen greier du det?? Jeg har ikke peiling dersom folk ikke signerer med vanlig nick. 0 Siter
naiv Skrevet 17. september 2002 Skrevet 17. september 2002 Hehe. Nå ble i alle fall jeg nysgjerrig på det innlegget. Har faktisk ikke fått det med meg.. 0 Siter
Gjest anonyme meg Skrevet 17. september 2002 Skrevet 17. september 2002 SierDuDet hehe sant det var deg??? nopes! 0 Siter
Spenning Skrevet 17. september 2002 Skrevet 17. september 2002 Åssen greier du det?? Jeg har ikke peiling dersom folk ikke signerer med vanlig nick. De fleste anonyme eller ennå enklere endring av orginale nick:-) men hvem har interesse av det?... de fleste røper seg jo i teksten eller sammenhengen.)) Underholdne å se noen svare på egne innlegg med andre nick.. 0 Siter
Jane Skrevet 17. september 2002 Skrevet 17. september 2002 Slenge med leppa gjør jeg titt og ofte, men hvis jeg tror jeg har "avslørt" en annen som skriver anonymt, så ville jeg _aldri_ avslørt det for resten av DOL. Det er lavmål å gjøre noe sånt. 0 Siter
molli Skrevet 17. september 2002 Skrevet 17. september 2002 Åssen greier du det?? Jeg har ikke peiling dersom folk ikke signerer med vanlig nick. Enkelte har det med å pepre innleggene sine med tonnevis av *s* for annethvert ord, noen skriver konsekvent om ulike varianter av samme tema, eller det kan være samme skrivefeil som går igjen. En del skriver også på en ganske karakteristisk måte. Det der med å kjenne igjen nick / folk som skriver anonymt for et enkelt innlegg sin skyld, er vanskelig for meg også. Nesten umulig. Men det er noen ytterst få jeg kjenner igjen likevel. 0 Siter
Gjest fnav :) Skrevet 17. september 2002 Skrevet 17. september 2002 Enkelte har det med å pepre innleggene sine med tonnevis av *s* for annethvert ord, noen skriver konsekvent om ulike varianter av samme tema, eller det kan være samme skrivefeil som går igjen. En del skriver også på en ganske karakteristisk måte. Det der med å kjenne igjen nick / folk som skriver anonymt for et enkelt innlegg sin skyld, er vanskelig for meg også. Nesten umulig. Men det er noen ytterst få jeg kjenner igjen likevel. Kjenner du meg? 0 Siter
Solsikke Skrevet 17. september 2002 Skrevet 17. september 2002 Enig. Men enkelte burde snart gi opp å prøve å være anonym, det er en annen sak. Tror ikke det var noen her i går som ikke kjente igjen forfatteren av det innlegget du refererer til... Men har det noe med saken å gjøre gyrken? Kanskje vedkommende ønsket å være anonym for andre enn "dolgjengen" ? Kanskje det var andre grunner til at vedkommende ønsket å være anonym. Kanskje vedkommende ikke ønsket å bli gjenkjent i RL? 0 Siter
gyrken Skrevet 17. september 2002 Skrevet 17. september 2002 Men har det noe med saken å gjøre gyrken? Kanskje vedkommende ønsket å være anonym for andre enn "dolgjengen" ? Kanskje det var andre grunner til at vedkommende ønsket å være anonym. Kanskje vedkommende ikke ønsket å bli gjenkjent i RL? Ok. Vedkommende har sikkert sine grunner. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.