Prozak Skrevet 22. september 2002 Del Skrevet 22. september 2002 *ler* Ta det helt med ro! Per er ikke ansvarlig for det Pål har gjort, og skal ikke (be)dømmes for det. Ahmed er ikke ansvarlig for det João har gjort, og skal ikke (be)dømmes for det. === Med andre ord: "Innvandrere" er individer. Det er ikke Pers ansvar eller feil hvis Pål blir bankraner (selv om både Per og Pål er menn/norske). Likeledes er det ikke Ahmeds feil hvis João begår en kriminell handling. Dette er så elementært at det ikke burde være nødvendig å påpeke det. Med vennlig hilsen Selfølgelig er det ikke noe poeng i å nekte på det helt elementære poenget du kommer med her. Men - det er i utgangspunktet - alltid i utgangspunktet. Hvis vi tar en gitt situasjon, f.eks: Det viser seg at 90% av alle indere er voldelig kriminelle - bevist, forsket frem til, over enhver tvil etc. Da har vi en situasjon hvor det er rimelig uinteressant at de resterende 10% selfølgelig ikke har skyld i det de andre gjør. Men likevel vil man da kunne regne med at 9 av 10 indere som kommer til landet er kriminelle. Og da er det viktigere å gjøre noe med problemet (for alle parters skyld) enn å påpeke uskylden til de 10 prosentene som ikke er kriminelle. For å understreke: Dette var en hypotetisk situsjon, og ikke på noen måte noen påstand om tingenes tilstand. Jeg har ingenting imot indere :-) "..........." 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 22. september 2002 Del Skrevet 22. september 2002 Selfølgelig er det ikke noe poeng i å nekte på det helt elementære poenget du kommer med her. Men - det er i utgangspunktet - alltid i utgangspunktet. Hvis vi tar en gitt situasjon, f.eks: Det viser seg at 90% av alle indere er voldelig kriminelle - bevist, forsket frem til, over enhver tvil etc. Da har vi en situasjon hvor det er rimelig uinteressant at de resterende 10% selfølgelig ikke har skyld i det de andre gjør. Men likevel vil man da kunne regne med at 9 av 10 indere som kommer til landet er kriminelle. Og da er det viktigere å gjøre noe med problemet (for alle parters skyld) enn å påpeke uskylden til de 10 prosentene som ikke er kriminelle. For å understreke: Dette var en hypotetisk situsjon, og ikke på noen måte noen påstand om tingenes tilstand. Jeg har ingenting imot indere :-) "..........." Joda, men vi kan jo ikke straffe (eller lignende) de 10% uskyldige indere... Det er jo nettopp derfor at man skal behandle folk som individer, og ikke som "ansvarlige for hva andre av samme nasjonalitet" har gjort. For det er jo ikke fordi de tilfeldigvis har et stykke papir hvor det står "INDIA" på at de er kriminelle. Med vennlig hilsen 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Prozak Skrevet 22. september 2002 Del Skrevet 22. september 2002 Joda, men vi kan jo ikke straffe (eller lignende) de 10% uskyldige indere... Det er jo nettopp derfor at man skal behandle folk som individer, og ikke som "ansvarlige for hva andre av samme nasjonalitet" har gjort. For det er jo ikke fordi de tilfeldigvis har et stykke papir hvor det står "INDIA" på at de er kriminelle. Med vennlig hilsen Enig, det er individer vi snakker om her. Men i et hypotetisk tilfelle som dette, så må det jo være innlysende at man har et problem, ikke sant? Akkurat som når jeg argumenterer for at vi har et "innvandrer"-relatert voldsproblem i Oslo. Vi har det, det nytter ikke å nekte for det, og jeg vil ha en løsning på det. Har ingenting med rasisme å gjøre. "................" 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 22. september 2002 Del Skrevet 22. september 2002 Enig, det er individer vi snakker om her. Men i et hypotetisk tilfelle som dette, så må det jo være innlysende at man har et problem, ikke sant? Akkurat som når jeg argumenterer for at vi har et "innvandrer"-relatert voldsproblem i Oslo. Vi har det, det nytter ikke å nekte for det, og jeg vil ha en løsning på det. Har ingenting med rasisme å gjøre. "................" Hei, Jeg har jo aldri benektet at "folk uten ID papirer" er et veldig alvorlig problem. Og hvis noen har gode løsninger så lytter jeg gjerne. Poenget mitt er at løsningene må gå på individer (ikke "nasjonaliteter") og at folk kun skal straffes for handlinger de personlg har utført. Videre at man er uskyldig til det motsatte er bevist, og vanlige prinsipper om "liket for loven". Tror egentlig ikke mange er uenige i det. Med vennlig hilsen 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Prozak Skrevet 23. september 2002 Del Skrevet 23. september 2002 Hei, Jeg har jo aldri benektet at "folk uten ID papirer" er et veldig alvorlig problem. Og hvis noen har gode løsninger så lytter jeg gjerne. Poenget mitt er at løsningene må gå på individer (ikke "nasjonaliteter") og at folk kun skal straffes for handlinger de personlg har utført. Videre at man er uskyldig til det motsatte er bevist, og vanlige prinsipper om "liket for loven". Tror egentlig ikke mange er uenige i det. Med vennlig hilsen Som sagt; i prinsippet er jeg enig med deg :-) "............." 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
lina1365380363 Skrevet 23. september 2002 Forfatter Del Skrevet 23. september 2002 Er jeg hinsides temaet? Det jeg gjorde var jo bare å sette spørsmålstegn ved sør´s sammenligning. "Hvem snakker om menn"? - Det var jo akkurat det jeg kommenterte. "................" OK, misforståelse fra min side. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Prozak Skrevet 23. september 2002 Del Skrevet 23. september 2002 OK, misforståelse fra min side. Fort gjort :-) ".............." 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.